Улица
 

По моему мнению, есть три варианта воспитания человека в обществе: на улице, в домашних условиях, и то и другое. Ошибочно думать, что воспитанники улиц - это гопники, хулиганы, шпана и т.д. Во втором варианте - это когда ребёнок большую часть своего свободного времени проводит дома, в уюте и покои, за компьютером с компотом и бабушкиными блинчиками. В третим случае всё в меру. Так вот, хотелось бы сделать выводы. Что лучше? Что полезнее? А также узнать причины, почему некоторые родители хотят, чтобы их чадо находилось дома за компом (для этого они его и покупают) вместо того, чтобы стаптывать кеды на улице? Что даёт улица? Чему она учит?
Высказывайтесь....
Моё мнение позже.

Так за ним следить легче.

Улица как раз таки часто ассоциируется с грязью, безконтрольностью, воровством, наркоманией, короче говоря преступностью и прочими неприятными явлениями. Вот почему родители хотят всячески оградить детей от этих явлений. И считают что лучше уж пусть за компом пропадает чем на игле сидит.

Ну это так, собирательный образ.

Dr.Shadow
Я бы конечно много чо тут написал про воспитание (учитывая, что педагогика - мой профилирующий предмет), но ограничусь лишь тем, что улица бывает детская (качельки, песочницы и прочие шалости) и подростковая (пиво, поцелуйчики и тд). Как правило, стадия перехода из одной в другую видна хорошо. Вот именно в эту стадию и стоит ограничить доступ к улице, если родители не хотят, чтобы из чада вышел чоткий барсеточник. Ну многое и от ребенка зависит.

Чему научится человек, сидящий дома по запрету родителей либо по их многочисленным рекомендациям? А что с ним потом станет, когда его заберут в армию (ведь свыкнуться с новой средой будет куда сложнее) или когда он поступит в институт в другом городе, фактически всупив в взрослую жизнь? Я думаю, когда родители оберегают своего ребёнка всякими хитростями, не хотя чтобы он видел правду жизни, они сами его гробят.
А ведь на игле сидят не только те, которые были "сделаны" на улице или которые потеряли веру в жизнь (вообще это отдельная тема, имеющая много факторов), на иглу садятся и вот такие вот "детки", от скуки.

Вышел Ваня в интернет и увидел правду жизни. Ну и что с того, что человек всё своё детство провёл в четырёх стенах. Он что от того ущербней стал, чтоли? Я например, никогда не любил гулять. Часами просиживал дома тренируя свою реакцию на игре в Марио или отрабатывая навыки изобразительного искусства. Сейчас имею отличную работу, красивую девушку и меня до сих пор на улицу за уши не вытащишь.

Ну кстати далеко не все родители такие. Просто подсознательно некоторые родители боятся "потерять" (по их мнению) ребенка,потому что чем раньше он повзрослеет, тем раньше их покинет. И человек в таких условиях отучается от самостоятельности.

По мне улица должна быть,но в меру...Особенна парням,там можно заолить свой характер.

Ограждая детей от улицы и того что они хотят делать, родители ломают им жизнь. Что плохого в том, что парень посидит вечерком с девушкой держа в руках бутылку пива? Но нет, некоторые "заботливые" мамаши, наорут, запретят выходить на улицу и заставят учить уроки. Из такого развития не может вырасти сильная личность. Родители ломают обычный ход развития ребёнка, потом ему будет намного труднее "влиться в жизнь". Ещё говорят "нельзя, чтобы ребёнок учился на улицах половой жизни", наверно ему там не правильно разъеснят, что куда вставлять. А сами родители хоть раз говорили с детьми об этом? Вот и выходит, что родители уберегают ребёнка от опасности, а вырастает этот ребёнок "кустом" которому придётся ещё труднее разбираться в жизни.

Фу... вульгарщина. Ты бы своим детям так позволил? Нет. Ну вот не говори опрометчиво... подумай - позволил бы?

А вдруг позволил бы, а? Плохого в этом ничего не будет. Уверяю тебя.

Такое чувство, что обсуждается выбор из двух худших вариантов... Либо улица его научит пить, драться и развратничать, либо родители его сделают изнеженным, не приспособленным к жизни дохляком. А бывают и положительные варианты обеих сторон ;) И дома может вырасти умный, целеустремленный, спортивный человек, и на улице может получиться общительный, предприимчивый, не злоупотребляющий человек. А еще лучше, когда всего в меру и в голове родителей, и в голове их ребенка - тогда можно от всего взять лучшее, сознательно отказавшись от худшего.

Так и должно быть, впринципе.

Ограждение - один из естественных способов воспитания. (их еще несколько). Не ограждая от плохого, родитель постепенно стирает границы дозволенного и потом с ужасом потом говорит "Боже, кого я воспитала и т.д." Стирание границ дозволенного порождает инфантильных детей (во всех смыслах это слова), которые так будут висеть на шее родителей лет до 25. Или же барсеточников - дебилов. Естественно, все это зависит от личных качеств ребенка, если у него высокий уровень самосознания он может и пиво пить и учиться хророшо и тд.Родители виноваты в этом, спору нет. Но разве это выход - учитья этому на улице, на равне как и курить и пить? Не все могут пройти перед одним из видов зависимости - как все, так и я. И многое зависит от того, что вдолбили в голову родители ребенку. Если у него все там нормально и не перемешалось, то он не будет ни курить, ни пить.

У тебя просто детей своих пока что нет. Теоретизация и практика - разные вещи

Да нет, я немного не об этом говорил. Просто иногда родители слишком сдерживают ребёнка. Я не говорю о том, чтобы ребёнок учился на улице, но иногда этот ребёнок практически не знает что такое улица. А бывает так, что родители просто долбят сынишке "Учись, учись, учись". Вскоре ребёнок понимает "да зачем мне это нужно? "ради чего?" Вот тут он и может скатиться на уровень наркотиков, алкоголя и шлюх.

Вообще я с самого детства быль очень домашним. Не любил гулять, просиживал всё время за учёбой и Dendy. Особенно нравилась игра Super Spy Hunter... о чём это я?:sml:
Так вот. Лет в 15-16 меня впервые вытащили на Арбат, где я стал тусоваться дни напролёт. Пить научился, курить и того раньше. Сейчас вот думаю, а на кой ляд оно мне нужно было? Но душа требовала:
1) Неподчинение родителям
2) Отрицание всех жизненных стереотипов
3) Панк-рок, алкоголь, девчонки

Позже как-то всё кардинально поменялось. У меня появился очень близкий друг (лет эдак в 17), которого уже, к сожалению, нет в живых. У нас с ним была разница в возрасте 7 лет. Тем не менее, общались. Он мне привил любовь к хоккею. Я и сам научился кататься и играть (ну так, на уровне двора). Зимы мы проводили за компом и играли во дворе на коробке в хоккей. А вот в остальные времена года куда нас только не заносило. Наверное, всё Подмосковье облазили. Летом ездили отдыхать на Волгу. В общем, отличное было время.

Что я всем этим хочу сказать? А вот что. Не нужно впадать в крайности. Улица - не всегда бухло. А дом - не всегда "маменькин сынок". Совмещайте и то и другое. Знайте меру.
И любите жизнь, мать нашу:Grin:

Приведу пример из своей жизни. Лично я себя считаю маменькиным сынком. Последние два года начал менять себя, с переменным успехом. Помаленьку выхожу на улицу, гулять. Но не переношу шумные компании с пивом и девочками, которые по вечерам встречаются повсеместно. Меня просто тошнит от такого "общения". Я люблю погулять с друзьями вдвоем - втроем , побродить по парку, поговорить. Во время движения всегда говорить проще. Но вот с девушками у меня, в отличии от "уличных" друзей, есть проблемы. Скованное общение, в отличие от тех, кто проводил вечера в детстве на улице. Мне еще есть куда развиваться. Но свой вариант я считаю не таким уж плохим. Я просто осваиваю новую так сказать "социальную область", с полным самоконтролем, которого не было у меня в 14 лет. Если бы я наоборот, после улицы приобщался к дому, думаю, было бы сложнее... А вот моя сестра выросла на улице. Постоянно общалась с одноклассниками и друзьями, дома только делала уроки, с нами общалась мало. Сейчас у нее куча друзей, лучшая студентка универа, самостоятельная, работает. Улица привила ей энергичность, настойчивость, умение обшаться, очень важные элементы в повседневной жизни... Смотря на нее, понимаешь, что улица не так плоха...

Хочешь быть стандартным обарванцем с ближайшей помойки,никто не запрещает.Мне уж лутче собрать приличных людей да сыграть в фоутбол,прока больше чем копаться в помойкай черт знает с кем.Все это на моду смахивает,шляние и тп.

скажу и я

Собстевену у обоих случаев есть свои минусы и плюсы.....человек сидящий всегда дома испытывает труд в общении потом...проблемы с девушками и тд....но такой человек ведь нравица многим хорошим девушкам...ошибочно думать что если ты вырос на улице ты гопник ты весь такой крутой то это значит что все девчёнки твои...нет это нетак....все девчёнки его но только из такого же круга как и он сам....которые пьют курят и тд...задумайтесь а надо вам чтобы такие девчёнки были ваши?.........ведь скромный не курящий не пьющий парень привлекает девчёнок(именно хороших) больше гопников (это факт)....именно эти люди потом возглавляют крупные компании и тд......поэтому наверное всётаки больше плюс в сторону воспитания дома