Я читаю «Игроманию» уже скоро 3 года, и приблизительно год назад мне стало казаться, что в ревьюхах и превьюхах — про другие рубрики не могу точно сказать — стало заметно меньше юмора. Куда он подевался? Причем часто даже в статьях старых авторов юмора меньше! Мне кажется, многие со мной согласятся.
АЛЕКСЕЙ МАКАРЕНКОВ
Не так давно подобная тема всплыла на перископную глубину и в нашем форуме (
www.igromania.ru/forums). Самое время расставить все точки «над». Разъясняю ситуацию. Товарищи обвинители — не вы первые, не вы последние. Похожие письма, призванные растлить наше самомнение, приходят в редакцию испокон веков. Прилетали они на заре становления журнала, падают в ящики сейчас, будут приходить впредь. Причем за последнее время поток посланий нисколько не увеличился. В целом же количество подобных писем растет адекватно росту тиража журнала — ни на йоту больше!
С одной стороны, вывод напрашивается сам собой. Число недовольных количеством юмора в игроманских статьях — постоянно, и ситуация на статейных фронтах ничуть не хуже, чем раньше, а не исключено, что и лучше (мы же прогрессируем, а не сморщиваемся в состояние эмбриона наперекор эволюции). С другой стороны, письма есть, и было бы здорово разобраться, с чего бы это вдруг некоторой группе читателей кажется, что юмора в статьях стало меньше. Было и вдруг — чик! — не стало. По такому поводу была организована эксклюзивная экскурсия к подкованному в таких вопросах человеку. Мы со Светланой запаслись пивом и ядреным сушеным кальмаром и отправились к знакомому психологу Роману Карских, который последние пять лет экспертирует вопросы промоушена «глянцевых» изданий в России и ближнем зарубежье. Как на духу выложили ему проблему: проясни, мол, что за напасть такая?! За пивком правда-то и открылась.
Суть вкратце такова... Человеческая психика устроена так, что ей постоянно требуется подпитка новым. Вот хлебом не корми — дай чем-нибудь эдаким, доселе не опробованным себя потешить. Проявлений у этого свойства масса — мужья самых настоящих принцесс заглядываются на средней симпатичности служанок, хотя принцессы, вроде, все так же восхитительны... Извращенцы придумывают новые услады, хотя, казалось бы, удар плеткой по заднице по-прежнему куда как болен. Геймеры временно оставляют любимые игры и бегут в магазин за новыми... То же самое происходит и с некоторыми нашими читателями. Приедаются стили отдельных авторов. Приедается манера редакторов вести конкретные рубрики. Даже структура журнала может в какой-то момент опостылеть. Вот и видится кому-то, что еще вчера товарищ, скажем, Макаренков шутил удачно, а сегодня этот господин несет совершенно несмешной бред, да и господин, например, Степан Чечулин что-то сдавать начал. А на самом деле — все либо осталось по-прежнему, либо стремительно усовершенствовалось.
Чтобы совсем уж все поняли — это явление того же порядка, что и заявление пожилых людей, что, де, во времена их молодости... Помните, как у них? Трава на газонах — зеленее, небо — голубее, снег в сугробе — белее, а девушки на улицах — куда как краше. А в нынешние ужасные годы зеленые — только человечки по телевизору, голубые — только Элтоны Джоны, снег — реагентом посыпают, а девчонки — сплошь проститутки и место в автобусе не уступят!
Так что отставить катить баллон на отсутствие юмора и срочно приступить к внимательной работе над своим восприятием действительности. У нас и другие — вполне реальные — недостатки имеются.
СВЕТЛАНА ПОМЕРАНЦЕВА
Да, я раньше тоже замечала, что когда долго читаю какой-то один журнал, то через некоторое время он начинает казаться мне не таким классным, как в самом начале знакомства. Но как-то не задумывалась, почему так происходит. Роман же все прекрасно разъяснил. И вот еще, о чем не упомянул Алексей. После третьей бутылочки пива Ромка сказал, что и выход из положения имеется.
Для авторов и редакторов журнала он очень прост — им нужно всего лишь не обращать внимания на подобные замечания. Вот если их число подпрыгнет, как резвый кенгуру, тогда да — повод задуматься, а не напортачили ли где? А так — все нормально, можно дышать ровно.
Тем же, кому кажется, что юмора в журнале стало резко меньше, Роман сначала в шутку, а затем всерьез порекомендовал опробовать две методики. Можно сделать отвар из шкурок мелкопупырчатых жаб, пойманных на просторах австралийских прерий, и пить его мелкими глотками три дня подряд до полного истощения организма. Говорят, в этом случае — на контрасте — смешным начинают казаться даже некрологи.
Второй способ — более гуманен. Надо либо пропустить один номер «Мании» — что испугались?! — либо недельку-другую в массовых масштабах почитать какую-то отстраненную литературу. Дюдики там или учебники по природоведению. Только читать обязательно запоем и не отвлекаясь ни на что другое. После этого психика, настроившись на новый жанр текстов, восстановит умение видеть юмор в статьях, на которые глаз, что называется, замылился.
АЛЕКСЕЙ МАКАРЕНКОВ
Ага — было дело. Рекомендую попробовать как отвары из жаб, так и стороннее чтение — что-нибудь обязательно поможет. Жабьи отвары, разумеется, эффективней.
