вся эта бредятина по поводу того что игра плохая навеяна фанатичными фанами игры - при этом те совершенно не понимают что если бы в ДМС2 было "продолжение и логическое и графической и интеллектуальное - игра бы не имела никакого интереса. ввиду того что раскупилась бы она также. с точки зрения продаж она не провалилась - но бред о том что она не такая - был поднят довольно высоко. игра аркадна и я со своей независимой точки зрения (сейчас купил все части - сижу сравниваю) - выглядит как прекрасно проработанный слешер, который кстати вводит в бой с самого начала игры и не тянет за яйца. игра брутальнее третей части и не заставляет бесцельно бегать как в 1ой части. на ролики вот лично мне по барабану - мне данте не нравится впринципе - особенно его тупые повадки. Мне нравится молчаливый Gungrave _ вот это мой персонаж. так что 2ая часть - на мой взгляд лучшая для тех кому на мир ДМС наплевать и вдумывать не охота. боевая система там логична и легко усваевается - бои не задрачивают и пистолеты тут стреляют на самом деле а не "делают вид".

Поиграл вот недавно. Впечатления... двоякие, если честно. Похоже, в этой части авторы решили воплотить идею "Resident Evil с мечами и магией". Честно говоря, не очень у них получилось. Сюжет - самая слабая часть игры, я прошел игру за Данте и так и не понял, с чем или с кем он воевал. Боевка - попроще, если честно, как первой, так и третьей части. Мечи, я так понял, обычные, а не Devil Arms, а за демоническую трансформацию отвечают амулеты (лично мне эта концепция понравилась). Кстати, насчет демонической трансформации - если у Данте мало НР, он превращается в крылато-зубастую хреновину с лезвиями из рук и файрболами вместо пушек, которая с пары плюх выносит почти все - дас ист гут, тоже хорошая задумка. К графике не придирался - эмулятор, какая там графика :-). Общие впечатления - играть можно, но зачем? Никакой важной сюжетной составляющей тут нет, игра для серии практически ничего не значит (да и по хронологии, ЕМНИП, находится после четвертой части). Внимания достойны разве что пара вышеупомянутых геймплейных задумок, но потраченного времени, это, ИМХО, не стоит.

Прошел вторую часть.

Жаль, что перед прохождением успел начитаться разных негативных отзывов, потому что всю игру искал к чему бы придраться и вообще отношение было предвзятое. Однако, все оказалось далеко не так плохо, как говорят.
По сути - игра очень даже неплохой сиквел первой части, с новыми фишками и сюжетом. Так что воспринимается вполне цельной и интересной. По сути у меня только 2 претензии:

1. Сюжет
Абсолютно непонятный и нелогичный. Я вообще не понял зачем Данте принес Ариусу предметы для ритуала лично в руки. Не понял, почему Ариус не сдох в первой битве и что мешало его прибить окончательно с первого раза. Не понял кто такой главный босс и откуда он взялся. Не понял чем и как оказалась зараженной техника (вертолеты и танки). Как познакомились Данте и Люсия, почему решили объединиться. Короче, вопросов очень много именно по сюжету, а ответов на них игра не дает.

2. Продолжительность
По-моему, это игра была самой короткой по времени прохождения со времен Dendy. Даже учитывая, что прошел за обоих персонажей. 4,5 (3+1,5) часа чистого времени - это, конечно, как издевательство. Тем более для хардкорной игры почти десятилетней давности. Ну и даже сравнивая с первой частью - маловато.

Можно так же придраться к сложности (по сравнению с той же первой частью - низковата, а оружие дальнего боя в боях с боссами - почти чит), дизайну уровней и прочим косякам. Тем не менее, повторюсь, игра в полной мере может считаться достойным продолжением великолепной первой части. Просто разработчики сделали акценты не на том, на чем нужно. Так что если вы решили ознакомиться с серией игр DMC впервые (как и я), пропускать 2 часть ни в коем случае нельзя.