Сайты

Войны Рима

Различные публикации

Инфа о древнем Риме

Карты

Фильмы о Риме

Выражаю благодарность сайту Римская Слава и ancientrome.ru за предоставленную информацию.
Шапка будет обновляться.
Все предложения по оформлению шапки в ЛС или в эту тему.

По-моему мнению одна из величайших империй.
А что вы о ней думаете?

за ручку :)
На до было писать или Древнего Мира, или Античности - это разные понятия.
Да щас, а про семь холмов, на которых построен город не слышал?
Римляне вбирали в себя по чуть-чуть из каждой культуры.
Ну... как бы да, но... как бы нет. Орёл - это символ императора в последствии и власти в общем. Появился около середины 5 в до н.э. Стал Императорской привилегией при Октавиане.
Не одна - а самая - вот это я и думаю.

Скажешь, что Рим не был могущественным в древнем мире? Или античности?

По этому там и написано "неофициальным гербом...". Символ императора он как бы и считается символ империи.

И вообще не я это сочинял, а взял материал из википедии.

Вообще в Древнем мире существовало 2 типа цивилизаций - это традиционные (восточные) и либеральные (западные).
Первоначально возникли традиционные цивилизации (с рубежа 4-3 тыс. до н.э.) - это Шумерская, Вавилонская, Ассирийская, Древнекитайская, Древнеиндийская и др. Их политическая основа была Деспотия
Лишь в начале 1 тысячилетия до н.э. в Средиземноморье возникла первая западная цивилизация, называемая "Античной" и состоявшая и Древней Греции и Древнего Рима. Их политическая основа был Полис

Немного о Древнем Риме.

С 3 по 1 века до н.э. была создана вторая в истори Европы (после Империи Александра Македонского) многоэтническая империя - Римская Империя, в которую вошли народы проживающие от Бретанских остравов на севере до порогов Нила на юге, от Перенейского полуострова на западе до Дуная на востоке.
Римская Империя - империя великого народа, создавшая высокую городскую культуру, римское право как право частной собственности и современную технологию строительства.

Что я думаю о Древнем Риме?!
Однока несмотря на своё величие влияние римской культуры в пределах империи не поддались два небольших народа - это иудеи и христиане!:sot:

KSega
Христиане не народ.

На тот момент это был небольшой народ! Но при римском императоре Феодосии (379-395) христианство было объявлено государственной религией Римской Империи. И после этого христианами называли всех кто вероисповедовал христианство.
А с 395 года в христианстве возникла теократическая идея в 2-х формах: католицизм и православие. В этом же году распалась Римская Империя на Западную римскую и Восточную римскую (Византийскую).
У Западной римской Империи духовной основой был католицизм.

KSega
Запомни. Признак народности не определятся вероисповеданием.

Ну, блин, насмешил!!! Нашёл где брать!!!
KSega
Блин, сказали ж тебе -

Я и не говорил, что христиане это народность. Была небольшая общность людей, идеями которой была книга - откровения Святого Иоанна "Апокалипсис", в соответсвии с которой первые христиане ждали скорый конец света и второго пришествия Христа. Под словом "народ" я имел в виду это!

KSega
Может теперь тупить не будешь?!

Христиане:
1. На тот исторический период были группой людей;
2. У них была своя религия (христианство, основывалась на книге "Апокалипсис");
Раньше на них (христиан) были гонения, но как я писал выше "при римском императоре Феодосии (379-395) христианство было объявлено государственной религией Римской Империи. И после этого христианами называли всех кто вероисповедовал христианство."
3. Теперь на счёт территории: т.к. я писал уже "первые христиане ждали скорый конец света и второго пришествия Христа", то у них отсутствовала идея собственного государства на Земле. Но так как они были "изгоями" они прятались, образовывая небольшие поселения. Вот тебе и территория.
4. У них была своя культура, которую все восприняли когда приняли христианство.
5. У них есть свое историческое прошлое, а иначе откуда возникло христианство!

И прежде чем писать "тупить" сначало сам подумай!

KSega
Если судить по твоему, то самым большим народом были язычники. Если брать наше время, то получается что самые крупные народы это мусульмане, католики, православные, буддисты и атеисты.

Боже жешь ты мой! Я пишу не про сегодняшний день, а про античность. Не надо путать. (посмотри как тема называется)

KSega
Ты, я конечно извиняюсь, или прикидываешься дурачком или же и в самом деле дурачок:)

Ну...христиане того времени говорили на разных языках - на иврите, гресечком, латыне, т.е. я хочу сказать, что они были евреями, греками, итальянцами по происхождению.
Насчёт культуры и христиан это, может быть, - да, но и само христианство можно считать культурой, а так как христиане представляли в себе разные нации - значит у них была, точнее были разные культуры.
Про религию - здесь можно сказать, что ты прав и нет, ведь сейчас многие нации(народы) проповедуют христианство, но всё же считаются разными в корне.
Насчёт исторического прошлого вообще промолчу - это всё утверждение неверно по отношению к христианам.

Римская Империя - величайшее государство того времени, принесшее в мир множество героев, славных побед, христианство, и римское право и как следствие гражданское право.
Кстати про последнее - гениальнейшее изобретие римлян, настолько проработано и разумно, что поражаешься логичности и разумности древних....

Римская империя - величайшая сказка средневековых католитических историков! Не был их, Римлян, не было! Вы блин, большие дети, а в сказки ещё верите. Поспорим?

Демoн, раз уж выдвигаете альтернативную историю - извольте сразу выдать на-гора доказательства, а не туманное "Поспорим?" Только уж позаботьтесь, чтобы доказательства эти как-то объясняли и все археологические находки вместе с их датировками, а не продвигали конспиративные теории, будто все археологи находятся под контролем католической церкви.

Извольте, доказательства (а где-то и отсутствие оных)
1) примитивизм музыкальных инструментов. Как учит нас общепринятая история, в те времена знать, императоры, богачи транжирят деньги, нанимают певцов, музыкантов, поэтов. Значит искусство было востребовано и развито? Но ноты не изобретены, нот нет! Никакие музыкальные памятники до нас не дошли. А инструменты? все ограничивалось арфой, кифарой, флейтой и свирелью. Но все что востребовано, должно развиваться - это законы элементарного экономического выживаня. Ножницы Маршала "спрос рождает предложение". Однако ноты стали появляться только с 11 века н.э.
2) отсутствие развития военной мысли.
Как нам известно из "общепринятой истории" Римская империя - это государство, ведущее регулярные захватнические войны. На заре существования республики римские граждане составляли достаточно эффективне военные формирования. Но проходят столетия и ничего не меняется. Есть два хорошо известных случая разгрома римских легионов. Первый - это гибель армии Красса при Каррах в 53 г. до н.э., второй - это Адрианополь в 378г. н.э. Прошло более 400 лет, но в обоих случаях тяжелая конница и лучники буквально сминают римлян. (я это называю - скупость фантазии при написании "достоверных" исторических фактов). А римская конница была совсем не эффективна, потому как якобы они не имели сбруи. Хотя римская империя имела постоянные конфликты с восточными народами - известными мастерами верховой езды (мифическими парфянами) и лучниками. А римская империя тупо шагает легионами не беря на вооружения уже имеющиеся высокоэффективные военные достижения.
3) отсутствие географических карт.
Римская империя прославилась разветвленной сетью дорог и коммуникаций. Принципы картографирования были изложены ещё "великим географом и астрономо древности" Птолемеем. Однако ни одной карты того исторического мира нет. Как можно без карт своевременно реагировать на внешнюю экспансию и осуществлять торговлю внутри империи и с внешними народами?
4) отсутствие хорошей системы счета.
попробуй-ка римскими циврами перемножить хотябы столбиком два шестизначных числа. А потом высчитай с помощью римских цифр объем сложной геометрической фигуры? Массштабные архитектурные проекты, инженерные работы, баллистика - все это требовало аккуратнешего расчета. Храм построить, мост возвести, крепость взять - тяп-ляп на глазок вряд ли получится.
5) отсутствие табличек с датами.
Я не знаю ни одного "памятника древности" где бы была хоть какая-то табличка с датой, с любой датой указывающей на привязку хоть к одному историческому событию или личности той эпохи.

устал писать...