Подозрительные Лица / The Usual Suspects /
 

Подозрительные лица
The Usual Suspects
Год: 1995
Страна:Германия, США
Слоган:«The truth is always in the last place you look.»
Режиссер:Брайан Сингер
Сценарий:Кристофер МакКуорри
Продюсер:Ганс Брокманн, Francois Duplat, Арт Хоран, ...
Оператор:Ньютон Томас Сигел
Композитор:Джон Оттман
Жанр:криминал, детектив, триллер
Бюджет:$6 000 000
Оскары "Подозрительным Лицам":Сценарий,
Роль второго плана (Кевин Спейси)
В ролях: Стивен Болдуин, Гэйбриел Бин, Чаз Палминтери,Кевин Поллак, Пит Постлетвэйт, Бенисио Дель Торо, Кевин Спейси.
Сборы в США:$23 341 568
Премьера (мир):19 июля 1995
Рейтинг MPAA: R
Время:120мин


Подозрительные Лица.
Если вы любите фильмы с запутанным сюжетом, красивой игрой актеров, приятной режиссурой и просто хорошие триллеры, то это, то, что доктор прописал!

В городе произошло массовое убийство и Полицейский Департамент пытается разобраться, что произошло на самом деле. Им на глаза попадается человек(Кевин Спейси), связанный с этим делом. Полиция начинает его допрашивать и обнаруживает из его рассказов о страшных событиях, связанными с этими убийствами. Но так ли всё это?...

Замечательная игра ещё на то время не совсем раскрученных актёров, прекрасный сценарий, взявший Оскара, гармонично сочетается с режиссурой Брайана Сингера. Превосходная игра Кевина Спейси, получившая впоследствии Оскара, наполняет фильм чем-то неповторимым.
Один из лучших фильмов прошедшего десятилетия, поможет вам приятно провести время со множеством неразгаданных тайн и загадок.

Хм, я думал он правильно переводится "Обычные подозреваемые", вроде именно так он и в прокате назывался

А сам фильм великолепен, другого от Сингера и не ожидалось. Сверхзакрученный сюжет с невероятной развязкой (позже по такому же пути пошли "База Клейтон" и отчасти "Идентификация"), потрясная игра актёров. Один из лучших триллеров, не зря на имдб имеет такую высоченную оценку

Самый грамотный и запутанный триллер-детектив, что мне доводилось видеть)

Вообще перевод фильма и его названия дело относительно сложное для наших любимых импортеров видео, я смотрел фильм с переводом компании "Видео макс", возможно у других компаний он зовется по другому.

Анологично!
:heavy:

Ребят, всего 5 постов у такого классного фильма!!!
Это что??? Неужели его больше никто не видел. 20 место в top250 за просто так не дают, фильм действительно шедевр, потрясающая атмосфера, захватывающий и запутанный сюжет всё там есть.
Даже стыдно за отчизну, что на форуме так мало людей смотрели этот гениальный фильм. Ещё не позно заполнить образовавшийся пробел!!!

Один из самых гениальных триллеров, великолепная игра актеров. Все просто обязаны просмотреть данную картину.

Может я уже слишком много фильмов таких пересмотрел, но для меня она была более, чем предсказуемой.

А в целом фильм неплох, но шедевром я бы его не назвал.

Slimch,
Ну, когда же фильм вышел ^^. Да, по сравнению с концовкой из фильма Семь не так торкает, но как-никак, концовка впечатляет. =)

В самую точку ;)
Фильм действительно отличный. Захватывающийй и интригующий)

Фильм довольно не плохой. Я полгода искал стоящих триллеров, и вот недавно посмотрел. Очень понравились актеры играющие гл.героев: Дель Торо, Спейси, Пальминтери отлично сыграли своих героев, остальные, кстати, тоже неплохо справились.

Вот только ближе к концу фильма, когда началась атака на корабль, я сразу же понял кто убийца. Хотя, вроде бы, мне все твердили, что концовка шокирует. Со мной такая штука не прошла. Так что фильм меня ни разу не шокировал, к сожалению.
Из-за этой ерунды ставлю фильму 8/10, а не 9/10.

Отличный фильм, звездный актерский состав, интересный сюжет и запутанный, юмор есть немного, ну и конечно же развязка шикарная. И Кевин Спейси играет здесь просто потрясающе, хотя он почти во всех фильмах хорош, но здесь он создал очень интересный и запоминающийся образ.

Посмотрел недавно, решил узнать, с чего вдруг Спейси Оскара получил. А после просмотра фильма задался новым вопросом - почему ему дали приз за роль второго плана? Ведь если подумать, вокруг него и строится весь сюжет картины. Кино шикарное, такой закрученной истории я лично не припомню, а финал так вообще лучший из когда либо мною виденных, впечатлил даже больше, чем развязка Семь. Вот уж не знаю, весь фильм нам упорно доказывали фактами, кто такой Кайзер Сузе, и я реально уже поверил агенту, будто это Дин Китон. Фактов было слишком много, ведь его смерти мы не видели, в то же время видели Спейси, сидящего на своём месте в момент, когда подстрелили одного из героев у фургона. Агент привёл достаточно доводов, но когда он стал вглядываться в небрежно расклеянные по всей доске бумажки (имя персонажа Грина, места действия, Кабаяши в конце-концов), а затем пришел фоторобот - нет, ну это реально шок. А ещё эта походка Болтуна (тут я вспомнил "Очень страшное кино" и "Ошибочно обвинённый" - понятно, что они пародировали) - гений зла, правильно он сказал - "величайший трюк Дьявола в том, что он убедил всех в своём отсутствии". 10/10.

Меня, если честно, удивило, почему финал фильма многих приводит в шок.
Но ведь если немного поразмыслить во время просмотра: следить за кадрами, за речью - можно сразу же догадаться кто там кто. (Кстати, признаюсь частенько ставил фильм на паузу, и пытался предугадать концовку, но всё же она не настолько сложная, чтобы не догадаться прилагая некоторые усилия)

Угу, и кажется оно очевидным только когда начинаются титры.

Недавно посмотрел. Откровенно, ожидал большего, по крайней мере чрезмерно высокие оценки на имбд и кп располагали. В итоге же довольно неплохое продуманное кино, с неплохой актерской работой. Но не хватало напряженности и интриги на протяжении фильма, будто бы предлагалась очередная история про ограбление. И по-настоящему удалась только внезапно подбадривающая концовка, когда, казалось бы, фильм наровит спокойно подойти к логическому завершению. Пожалуй, финальные минуты - это и есть самый главный плюс Подозрительных лиц и то, ради ради чего надо посмотреть.

Милый фильм с парой любопытных моментов и таким Кевином Спейси. Оверрейтид, конечно, оценки на имдб какие-то уж совсем космические, ничего сильно выдающегося в фильме не заметил, а только из-за одной концовки такой шум поднимать — ну несерьёзно как-то.

Кстати, меня всё мучает один вопрос по концовке. Если имена были взяты буквально с потолка, то как можно вообще чему-то доверять в рассказе перса Спейси, а если нельзя так на что же мы всё это время смотрели?

Весь рассказ правда, кроме его действий в порту и фамилий подельников.

Почему?