Half-Life 2: Episode One (07/2006)
 

Варнавский как всегда написал просто отвратную статью.
Надо было отдать столь важную рецензию главреду.

Понеслась:
1. Задолбал придираться к названию Episode One. Халфа всю жизнь подкидывала загадки, вот и думай, что оно значит, чем обвинять разрабов в тупизме.

2. Жутко много тавтологий и повторов. Особенно "по большим праздникам".

3. Вдается в описание как дитя. Ошибка дилетанта, который вторую в жизни статью пишет.
Взял и описал все. Весь сюжет игры... Спойлеры!

4. По сути статья бессмысленна и являет собой строчку:
"Взрывоопасное продолжение ХЛ2 с новыми монстрами, другим сюжетом". На самом же деле, можно было много всего интересного написать, не вдаваясь в сюжет.

5. Через час! Всего! Игра-то по его словам 4 часа длится, хотя можно быстрее. ХЛ2 удивляла через 5-10 мин. Да и Эпизод 1 так же.

Вообщем, стыд ему и позор

Выдержка из статьи:
Ссылка на статью.

А это нормальное название?
А там есть интересный, и интригующий сюжет?
Все рецензии такие.

Я вот не понимаю... Игре дали высокую оценку. Что вам еще надо?

Дело не в оценке, а в том, как противно было читать статью. Да и не совсем я согласепн с товарищем Варнавским, особенно про креатив Valve

А я согласен. Ибо креатива нет.
Ну и чего ты хочешь? Не читай статью.
Кстати, она мне тоже не сильно понравилась, раньше он лучше писал.

Слушай, а мож ты фейк-юзер Варнавского? Может мне еще журнал не покупать? Критика она на то и критика.

Вот и я том же

Мне кажеться оценку завысили. Да и не лучший аддон, как мне кажеться. Лучшим был Blue Shift.

Правда? Что то много фактов обо мне открывать начали. :lol:
Не покупай.
+1. Но лучший все таки opposinп force.

Да уж, Opossing Force форева =)

Да не скажи. нормально для аддона. Отличного, между прочим, но короткого.

Умный ты больно. Человек и так огромный репортаж с Е3 написалМожет у названия конечно есть глубокий смыл. Но первоначальное название было лучше


...
-----------------------

Ну и оценку завысили(ИМХО такую оценку оригинальному халф-лайф 2 нужно было ставить, )

Да уж, на все хороших людей не хватает ;)

Дебильнейшее название, Санта-Барбара strike back.Ну этого во всем номере хватило, особенно много "дьяволов", "сотоны" и прочих "адских", а в данной статье повторов не заметил.
Весь сюжет укладывается на помятой салфетке и вины г-на Варнавского в этом нет.
Видимо, вы не играли в данную игру, ибо нового оружия и монстров (один новый) там нет, и вообще кроме нового сюжета, собственно там ничего нового нету.
Опять же, видимо не играли в эту игру, там есть 4-3 смысловых куска, обьединнех едиными дизайном и прохождение каждого укладывается в час с копейками.
Статья хорошая, но со званием лучшего аддона я не согласен.

Единственное, за что Варнавского действительно можно повесить, так это за оценку.

Ну да-и за 4 часа плати 400рэ-а может еще голым с бубном на центральной площади сплясать?

Статья как статья - прочитал без отвращения... А что можно написать про короткую игру с уже известным(даже привычным) геймплеем и отсутствующим сюжетом?

Сюжет каким бы он не был не надо пресказывать, а так статья нормальная.
Ты не видел огромных статей...

Абсолютно согласен, помоему нормальное название

А по мне так если бы не было всех этих алиенов и праздников, то рецензия выглядела бы хорошо.. Действительно заметны частые повторения.. Ну а с оценкой согласен..

На мой взгляд HL2eo заслуживает не больше 8 баллов, а статья Варнавского нормальная, рабочая если хотите не такая пафосная и пиарная, допустим, как статья на HL2, которую писал Кузьменко. [MegaRandom] кстати тебе надо бы наоборот поддержать Варнавского, ведь он такой же ярый фанат HL как и ты.

Статья неплохая. В принципе, Игорю Варнавскому было сложно ее писать, ведь по сути эта таже HalfLife2, что нового-то вы от него хотите.

А аддоны к первой части были лучше (Opposing Force, Blue Shift), там был взгляд на события со сторону. А любительский мод Counter-Strike так вообще популярней прородителя.