Рецензия на Сайлент Хилл
 

Приветствую вас.
Долгое время с большим интересом читаю этот форум и, собственно, сам журнал "Игромания". Можно даже сказать, что этот журнал лично для меня - лучший и в плане объективности, и в плане подборки материала. Но есть один, скажем так, фактор, который меня раздражает все больше и больше. Этот фактор - человек, прославившийся засчет черного пиара авторства читателей, "великий гуру" субъективных оценок, редактор по имени Игорь Варнавский. Я - человек, в принципе, непривередливый, посему большую часть статей сего уважаемого мастера пера читал с интересом (хотя нельзя сказать, что с удовольствием). Однако последняя прочитанная мной статья Варнавского - рецензия на фильм "Сайлент Хилл" - просто вывела меня из себя! Сразу оговорюсь, что я НЕ фанат серии и играл ТОЛЬКО лишь в первую часть. Фильм мне очень понравился, и я ожидал от "Игромании" только одной оценки - пятерки.
Статья выбила меня из колеи. Настолько БЕЗГРАМОТНОЙ и ГОЛОСЛОВНОЙ рецензии я в своей жизни не видел!
И даже не буду много распространяться на тему того, что половина статьи - это бессмысленный и, ко всему прочему, НАСКВОЗЬ пронизанный спойлерами (за что нужно на кол сажать) ПЕРЕСКАЗ фильма. Вторая половина статьи заставила меня убедиться в том, что неоднократно упомянутый Игорь Варнавский либо вообще не смотрел фильма и ориентировался по черт-знает-откуда взявшимся слухам, либо смотрел фильм с полуприкрытыми глазами, переговариваясь с соседом и шурша пакетом с попкорном. Единственный минус, действительно замеченный редактором, - это неудачно (у И.В. усилено: "бездарно") нарезанный саундтрек Йамаоки, который однако вовсе не режет слух так сильно, как это чувствуется в словах рецензирующего. Все. Остальное - клиника и бред сумасшедшего.
Далее прям по пунктам с цитатами.
Совершенная неправда. Если вам, товарищ Варнавский что-то осталось непонятным после того, как добрую половину всех тайн разжевала и вложила вам в рот на ложечке темная сторона Алессы, то, может не надо это автоматически сваливать на других? Просто СХ - это один из редких за последнее время фильмов, который заставляет зрителя ДУМАТЬ над его сюжетом, проникаться им всеми фибрами души. Это не пустышка, которую "посмотрел и забыл". Более того, СХ - это абсолютно полноценный и самобытный фильм, НИКАК не зависящий от игрового первоисточника. От первой части в нем только завязка сюжета, да отдельные персонажи, и ВСЕ. Это триллер с полным и хорошо продуманным сюжетом. Если вы, Игорь Варнавский, в состоянии лишь переваривать дешевый ширпотреб вроде того же оплеванного вами "Ультрафиолета" (кстати, тоже статья совершенно пустая), то держите лучше свое мнение при себе, а не позорьтесь на несколько миллионов читателей.
Тайны - да, есть. Вся история - одна большая тайна, но это ли минус?
Недомолвки - ГДЕ? Покажите мне, наивному зрителю, где осталось хоть что-то неясное? Или, быть может, в наше время принято подобным образом обозначать так называемую "лазейку для сиквела"? Ну тогда сдаюсь, не знал. :)
Во-первых, фильм СХ, как я уже сказал, вещь совершенно самобытная. Во-вторых, исключено. Почему? А почему "не исключено"? Вот вам пример голословности и бездоказательности. А хотя нет, подождите...
Так вот оно какое - доказательство. Спешу вас обрадовать, Игорь, не в теме здесь только вы. Иначе сообразили бы, что с деланным "старанием" текст произностят наши "доблестные" переводчики, жертвой мошенничества которых стали вы. Сожалею.
Пирамидхэд - это олицетворение мести Алессы. Еще вопросы? Боже, разъясняю очевидные вещи, как малым детям...
Внимание! Тишина в зале! Дилетант будет ругать! :-D
Так вы, Игорь, и не смотрели. Я уж не знаю, ходили ли в туалет, целовались ли с девушкой, кушали ли попкорн... но не смотрели. Иначе бы не говорили подобную ерунду.
А вот насчет этого я вам, товарищ, настоятельно рекомендую прочитать статейку ниже по ссылке (ЖЖ).
О, вы уже резюме подводите? Как быстро, я даже не успел разогреться. ну да ладно. Я тоже подведу. В вашем, разумеется, стиле.
Итак, рецензия на СХ никакая, фанатам Игромании нужно срочно проходить мимо, ибо смотреть здесь практически не на что. Смотревшим фильм она (статья) покажется особенно бездарной, а рядовых читателей она поразит безвкусием стиля и общей голословностью. А кроме того, даст лишний повод для разговоров в духе "какой же необъективный автор этот ваш Варнавский".

Ниже - две ссылки на объективные и интересные рецензии на "Сайлент хилл".
http://kino-govno.com/?reviews&id=si...ichelle-kassad
http://darthfavourite.livejournal.com/7689.html

Поддерживаю товарища The Impious Фильм отличный, да и моим друзьям, которые между прочим не играли в СХ, и даже не слышали об этой игре (Да, бывают даже такие люди:)), очень понравился сюжет и атмосфера фильма !!! Так что Уважаемый Игорь, рецензия ваша не то чтобы не точна, а скорее преувеличена, и немного оплошала. Я считаю Silent Hill: The Movie лучшей экранизацией компьютерной игры, хотя конечно после Mortal Kombat.

Поддерживаю=) А чем вам режессура-то неугодила? Отлино снято - фирменные планы и очень даже удачные панораммы. Ждем обьяснения аффтора опуса.

Автор темы молодец! Статью я ещё не прочёл, но уже понимаю, насколько она оскорбляет людей, смотревших фильм, а особенно фанатов...Я прошёл все части этой великой серии, и фильм мне понравился очень сильно. Обидно после этого читать приведённые здесь строчки Варнавского...Видимо, автор изжил себя...аминь.

Один играл только в первую часть SH, другой вообще статью не видел...
Короче, опять "Пастернака не читал, но осуждаю" ))

Фильм - говно. Это я вам как опытный игрок (прошёл все SH, к слову) и заядлый киноман говорю. Статью не видел, но если Игорь разбил фильм в пух и прах - мои ему хвала -)

Лично я при просмотре фильма зевал.

ну я нет.
Но вот пришедшие со мной задолбали вопросами а что а кто а куда и вообще о чем это...
Потом еще час разжевывал вообще о чем этот "ужастик" и чем он лучше творений Великого Уве Болла.

Банальный вопрос - почему они есть объективные ??? ;)
Вообще любое произнесенное челоков слово или мысль есть вещь априори субъективная. :)

Ну у кино-говно хоть какая-то репутация обьективного источника есть.

Полностью согласен что этот фильм внёс новою волну,съёмок фильма по играм,причём отличную и качественную волну,Как и Мортал Комбат!

Основы логики иль философии как угодно.
Как впрочем и то, что двух абсолютно идентичных мнений не бывает :)

ну насчёт объективности можно долго и безрезультатно спорить,но мне кажется,нужно делать скидку на то,что основное рецензирование Мании направлено на игры,а рецензии фильмов - нечно дополнительное,побочное по отношеню к основной тематике журнала (уж не знаю,в угоду чему оно было сделано,но факт есть факт)...

кстати,Сплин,это,конечно,мудрое изречение про объективность,но ведь понятие репутации никто не отменял! Если у Мании хорошая репутация в плане игровом,то почему мнение авторитетного сайта по фильмам не может быть приближено к объективности? :)

Давайте может сейчас в философию ударяться не будем? Мы так далеко не уедем. Просто если бы там забросали фильм помидорами - это было бы за дело, и по пунктам бы расписали - что не так. А здесь - положительная рецензия и восхищенные зрители на форуме. Чем тогда оценивать будем, если не этим?

2Dale, и что с того? Я что-то сказал не так? Так опровергните мои слова, а не делайте вид, что вы все знаете, а мы балду пинаем. Мне обидно за любимый журнал, может быть, вы откроете мне глаза на то, что я обижаюсь впустую?

2сплин
Тогда можно убирать из нашего лексикона слово "объективность". Оно нам надо?

2Snake141.80, ах, какая аргументация! Ну просто респект вам за ваше КГ/АМ. Кстати, примерно также выглядит и рецензия Игоря Варнавского в отношении СХ - развернутое "КГ/АМ".

Impious! Поддерживаю тебя!
Молодец, что потратил время на написание, не поленился!
Я ходил с двумя знакомыми (оба не играли), но им фильм понравился на 100%! Как и мне. Лучшая экранизация игры на данный момент (Мортал Комбат - ничего особенного. Что-то вроде Рембо).

Что касается самой статьи, то она в корне ущербна. Во-первых половину страницы занимает тупой пересказ сюжета (пожалели бы тех, кто не смотрел еще), который, по-видимому, "съел" все место под здоровую и нормальную аргументацию. Написанное - чистая вода:
Как это? По-моему там все абсолютно доступно и понятно, но, разумеется, до того порога, где у СХ начинаются его фирменные загадки.
Где это видно. Вообще мне не очень ясна суть слова "режессура". Это что, "как снято" что ли? Если так, то в чем проявляется дилетантство? Аргументы, аргументы!
Наверное, Игорь, ты чего-то съел не то перед фильмом. Тошнило, признайся? В противном случае ты написал бы, что конкретно ты так возненавидел. Лично я от первых 40 минут в восторге: завязка, поездка в СХ (оооо... это вообще КЛАССНО сделано!), первая сирена...
И как же это он бездарно использован, а? Что не понравилось? Радио в машине, вращение камеры вокруг Роуз, спринт за Шерон,... <здесь уж0 не припомнить>,.. поход в Отель по душу Демона, "кадры" воспоминаний, приезд домой, Lost Carol в самом конце... Это же самое гениальное использование музыки!!!
Да как же!
Ты себя фанатом считаешь?! Сомневаюсь.Как это не на что смотреть! А необычайной глубины сюжет (сравнить с тем же Думом хаха!).
Ну не называй, млин, если не хочешь! Это подумайте тока! Вышел фильм, у которого все увеболлы вместе <плохие слова>, вдобавок по СХ (по-моему только за это режиссеру и кинокомпании памятник при жизни ставить нужно!) и отличного качества. Он плохой!? Господь с вами!

Из всего этого следует, что Игорь Варнавский просто сам ни черта не понял и решил построить из себя матерго кинокритика, который "типа критикует". Нет! Если уж так, то дали бы кому-нибудь другому написать рецензию. АК или Ставицкий Олег справились бы намного лучше, я уверен.

*Игнорируя фанатов*
Ну вот тут автор совсем перегнул палку.

Как раз фанатам-то есть что как раз посмотреть.

Многое что там ругать можно, но красивую картинку и фансервис у Сайлент Хилла не отнять никак.

Ни над чем он не заставляет думать, так как все избито и банально.

Оригинальное сравнение... Похоже, "Дум" это самый глубокомысленный фильм, который смотрел автор данного поста.

Согласен.

Я очень люблю игры серии, а вот фильм - трешовый.

Расписывать все "прелести" произведения мне лень, тем более вам, болванчикам, всё равно ничего не докажешь.

Мдя. Dale отпостил и сбежал.
Вот это меня больше всего бесит в нем!

Честно говоря фильм интересный, но сильно как сказать....о..предсказуемый! Я целый фильм сидел и всех достовал(друзей) о она сейчас это сделает,о от туда сейчас выбежит! Да и ещё игра актёров такая отвратительная...как будто какойто российский сериал аля "моя прекрасная няня", а не СХ! Но всё равно после просмотра фильм не забывается, его ещё потом целый день обсуждаешь! А это значит что фильм удался! Я бы ему 4+ поставил!

P.S. Аффтор лови +

"Вы все дураки и не лечитесь. Одня я умная, стою, в белом пальто, красивая" В.И. Новодворская.(с)