Ольга Онойко - Сфера-17
 

http://forum.igromania.ru/picture.ph...&pictureid=708

Год написания: 2009 Год публикации: 2014 Жанр: космоопера Время действия: далекое будущее Кол-во страниц: 352 Аннотация: Почти классическая космоопера. Мятежная колония на окраине обитаемого мира, революция и экономическая блокада, скользкие щупальца большой политики, шпиономания, расстрелы, гражданственность и нервный патриотизм. Во что вырождаются империи и чем оборачивается светлое будущее. И ещё немного о личном факторе. Коротко об авторе: Родилась и живёт в Москве. В 2007 году закончила Государственный музыкально-педагогический университет им. Ипполитова-Иванова (ГМПИ) по специальности «Музыковед». Ольга Онойко Книги цикла «Доминирующая раса» опубликованы под псевдонимом Олег Серёгин, остальные под настоящим именем. Лауреат фестиваля «Дни Фантастики в Киеве» 2011 г. в номинации «Лучшая повесть» за повесть «Лётчик и девушка». Темы обсуждения: Манта. Новая ступень человека или другой вид? Вопросы к читателям: Возможно ли эффективное сопротивление Манте без силового вмешательства? Насколько правдоподобно описаны чувства героев? Метрополия или провинция? Насколько утопична революция на Циа? Лауфер или Фрайманн? С кем бы вы провели трехнедельный полет?

---

Памятка:

1. Прежде, чем писать в этой теме, вам необходимо прочитать книгу.
2. Прочитав книгу, вы можете написать здесь отзыв, ответить на вопросы и изложить свои мысли по теме дискуссии.
3. Не надо писать полноценные рецензии. Здесь царствует диалог, а не монолог.
4. Вы можете и не писать отзыв и/или ответы на вопросы, а просто участвовать в обсуждении книги.
5. Вы можете задавать свои вопросы другим участникам дискуссии, спорить с ними о книге, поднимать другие темы касательно обсуждаемого произведения и вообще свободно его обсуждать. Это только поощряется.
6. Не игнорируйте других участников дискуссии. Постарайтесь отвечать на заданные вам вопросы и комментировать в ответ.
7. Если вы не знаете где взять электронную версию книги, спросите у автора темы посредством личного сообщения.
8. Если у вас есть какое-то предложение, напишите его в этой теме.

Книга не оставила никакого цельного впечатления, она сама будто бы раздроблена, раздербанена на куски, между собой не связанные. Местами у меня было совершенное непонимание сути и смысла происходящего. Рваное, дёрганое повествование с массой однострочных абзацев и отрывистых реплик больно било по чувству стиля, отчего редкие вкрапления хороших описаний и историй от Доктора (самый любопытный персонаж, кстати) воспринимались как очаровывающая симпатия Манты. Главный герой никакой, вот абсолютно: размазня размазнёй, он начинает здорово бесить не потому, что он гей, а из-за своих регулярных рефлексий и томлений. То ему неловко, то ему боязно от близости, то ему сон весьма фрейдистский снится, то мальчики с нежными ртами окружают и подсылаются (серьёзно, эта деталь внешности «нежный рот» как-то подозрительно периодически всплывает, за полкниги было минимум два раза, да и потом слово «нежный» в отношении вроде бы сурового вояки-контрразведчика, отдающего расстрельные приказы, регулярно встречалось), то его шантажируют, а он ведёт себя как нежненькая целочка, теребящая юбочку при виде хулиганов... Ахтунг, а не герой. Противно было следить за его мыслями порой. Отчего, кстати, хороший приём периодической смены повествования с третьего лица на первое (вот, пожалуй, один из немногочисленных плюсов романа – переходы были плавными и как будто чётко выверенными по времени – не надоедали и не затягивались) омрачался. Подобными рефлексиями, да.

Сексуальные сцены «м+м» и описания чувств не бесили и на буэ не пробивали. Но не потому, что недостаточно откровенно (этого как раз с избытком, хоть без порнографической физиологии обошлось), а потому, что происходящее очень скучно подаётся. Первую треть книги я откровенно зевал, все эти будни контрразведки усыпляли своей неспешностью и отрывистостью, вдобавок абсолютно отсутствовал приключенческий дух. С момента, когда Доктор начал объяснять физиологию и идеологию Манты, стало поинтереснее, но всё равно скучно. Вторая часть началась подинамичнее, но быстро скатилась в те же сопли и мешанину. Никакой атмосферы космоприключения не ощущалось ни на грамм вплоть до конца книги.

А вот что меня точно выбесило, так это стиль подачи сюжета и событий у автора. Как появилось с самого начала неуловимое чувство, что госпожа Онойко изощрённо ездит читателю по мозгам, подсовывая ему целый ряд имён, названий, прозвищ, подробностей, событий, вываливая их несусветной кучей и особо не задумываясь, как это будет восприниматься, так до самого конца и не прошло. Ближе к 2/3 книги я уже хотя бы перестал путать персонажей, плюнул на вновь вводимых и сосредоточился на сюжете, который только к этому времени начал интриговать. Та же ситуация с Мантой – яркий пример: нам почти с самого начала талдычат о ней, но что это такое, чем опасно и с чем её едят – детально поясняют только спустя более трети книги. Урывки, обрывки, тухлая скука. И гей-сцены ради гей-сцен. За всю книгу только одна показалась уместной: шантажистская.

Короче, совсем не понравилось. Как чуял, что сплав космооперности с «нежными ротиками» выйдет именно таким тухловатым. Ну, хоть тошнотворных позывов не было при чтении, и то плюс. Теперь можно пойти «50 оттенков серого» читануть для релаксации :-) Благо там всё приземлённо, традиционно и, наверное, совершенно не нежно.

Ответы.

Тебе не показалась эта революция плакатной? Элита даже спустя пять лет без сна трудится на благо дела, экономика в разрухе, импорта нет совершенно, своего ничего не делают, но народ все еще полностью поддерживает это правительство. Могла ли вот такая революция произойти где-нибудь у нас?Я вот до каминг аута был уверен, что это он мантиец. Уж слишком большое внимание уделялось его особенности, превосходству над остальными людьми.
Я их сразу пролистывал, мне за глаза хватало его душевных терзаний) А вообще, во вселенной оказалось поразительная большая концентрация геев...

Вот это было довольно обидно. Имея на руках неплохие наброски вселенной с интересной историей и необычной расой, Онойка решила все это слить ради сомнительных любовных соплей. Мне это напомнило Пастыря вселенной, где была и оккупация земли инопланетной расой, и экскурс по другим планетам, но в итоге все слилось в какое-то конченное православие(!). Ну интрига же, ну. А от начала, где ты говоришь, заспамили именами, у меня наоборот было ощущение, что попадаешь в гущу событий.

А, вот в чем смысл.
Я просто по формулировке вопроса подумал, насколько она вероятна была в принципе. "Утопична" для меня преобразовалось в "вероятна", "значима", "нужна ли". А поскольку она уже свершилась, это и вызвало диссонанс.
Ну, тут спору нет, смысла в ней мало, люди, населяющие якобы сокрушенный мир, так и остались говно месить. А с другой стороны, революция - не обязательный слом всех идеалов и отражение подавляющих взглядов общества. Так что я не удивлен, что от перемен никакого толка и что значение было эфемерным.
Если по последствиям, то в какой-нибудь африканской стране - почему бы и нет.Ну да, именно этим он и был интересен. Вдобавок снисходительно объяснял, как и что обстоит. Как читателю, это приятно по двум причинам: наконец-то получаешь ответы на обрывочные вопросы и контраст с размазней Николасом, который пока дотелится, его пять раз поимеют.
Онойко там часом на Биоваров не калымит?) Их же стиль!

Прочитал. В целом это хороший такой фанфик на мир Полудня, только взгляд со стороны "прогрессируемых". Манта - утопия будущего Стругацких, ну просто по канону, хотя и с издевкой. А в противовес поставлена гипертрофированная современность. Больше всего тут конечно от Обитаемого Острова, вплоть до того, что Николас/Фрайманн это слэш Умника и Каммерера. Увы, как самостоятельное произведение, оно не так хорошо. Особенно на фоне очаровательной книжечки "Волны гасят ветер". Хороша была интрига о том чего хотят от Циалеша в столице. А вот что орёл революции - мантиец угадывается буквально при первой же интимной сцене. Постельные сцены написаны скучно и неумело, да и конкретно любовные переживания героев фальшивые. Видимо, написанные под впечатлением от плохого аниме. Зато паранойя и чувство страха получились, ощущения от светских игрищ и официального приема. Тут чувствуются некоторые личные переживания автора. Пожалуй, главная претензии к книге в плохом скомканном финале и отсутствии других сюжетных линий. Например, с удовольствием бы почитал о Докторе и Стерляди полноценно. С раскрытием героев, флэшбеками и вообще.