Мафия №69. Театр теней - Акт II. Наука страха
 

«Только взаимный страх делает союз надежным»

Сцены:

1. На казни головы лишили Лолу - норда.
2. Мафия убила Улу - норда.
3. Маньяк посетил вора и узнал его статус.

Овощное предупреждение получают:
mgbt

Мда.
В целом неплохо, отчасти.

Неплохо? Как по мне - печально. 2 смерти - обе мирные.

Теперь пусть несут ответ. Убил значит Норда они.

Внезапно я жив.
Лучше б убили, ну.

Лола, извини что так вышло, но зато все мирные ролевики живы + начали объединяться.
Да и на казни Лолы думаю пара мафов спалилась.

Это ты типа, как мафия радуешься? Твой же голос был первым против лолы.

Шикарный аргумент.
Надо было другого попытаться казнить, раз лучше знаешь.

Лола сама себя убила. Ее фейл. А вот Ула - странный выбор, она в основном против Лолы агитировала.
Сегодня хочу казнить Максимку.

Exlay, Если ты не заметил, я голосовал против Аферуса на казни.

Да и фиг вас переубедишь же, начнешь что-нибудь говорить, ты же один из первых скажешь - ага, покрываешь своих?

Сам же в прошлом дне заметил, что лола про меня ничего не написала почти.

А какой смысл в казни Аферуса? это действительно идиотский ход, тупо слитый в никуда голос. Аферуса слить в первый день почти без шансов, но зато ты вышел чистенький с казни мирного.

Любого человека слить - просто. Надо всего-лишь проголосовать.

Согласен со Стримом. И в том, что он написал про Лолу, и в том, что про Д-лемму.
И «фиг вас переубедишь», поэтому даже не пытаться, ну, хм. Странно.

И че вы начали? Смысл сраться и искать виноватого? В своей смерти Лола виновата сама, ибо такую бучу подняла.
Дилем, ты упорот. Чем моя казнь лучше? У тебя был один аргумент против меня - что будучи мафом, я в конце партии могу всех, мягко говоря, обмануть. Однако прощаться с активным игроков в первый день по такому поводу - сущая наркомания. Меня и проверить могут, и убить. Не на второй день, так на третий. Ты сам занимаешься бредом, и еще что-то говоришь на Экса.

Я вам говорил, что Стрим, Носик или Джунши - были бы профитнее.

Я же вроде написал зачем его можно слить.

Алсо, а ты что предлагаешь, проголосовать мне против лолы, хотя в прошлом дне я неоднократно считал ее вполне мирной? Верх логики, доооо

Или против тебя, хотя вообще ни строчки про тебя не написал? Вот это явно был бы слив голоса.

D-лемма, в том-то и есть бред. Казнить меня, чтобы что-то упредить. Пока я никаких ни фейлов, ни странных поступков не допустил. Ты бы поаккуратней был. Сморозил глупость, сморозил вторую, и теперь оправдывает вторую глупость ссылаясь на первую. Дилемма, походу не зря я тебя мафиком пометил в первый день, да?) Еще и в тему дня нового прилетел так резво. Совсем не овощной :(

D-лемма, согласись, "странный" - плохой аргумент.

И что нам дала казнь Лолы? Глупо вышло.

D-лемма
Как ты печешься о том, чтобы твой голос выглядел логичным. %)

Паркер,
И вправду, брекинг. Учитывая, что тебе никто изначально не верил, и все, что ты сделал, в принципе, сделалось бы и без тебя. :)

Baldwin, Ну ведь в большинстве моих предыдущих партий меня казнили за нелогичность %)

Конечно, не зря, умничка, в первый же день всех вскрыл.

Так, я сперва подумал, что убийство одно из-за меткого доктора, однако, тут еще все круче. Маньяк теперь с вором. То есть, из 21 одного человека он безошибочно попал в своего вероятного напарника. Вывод прост: вор - желанная жертва. Того, кто оказался вором, хотел убить ман. Надо помозговать над этим. Джунши или Болдуин очень подходят.