Assassin's Creed: Liberation HD
 

До Blak Flag надо было выпускать, тогда бы она ещё может и пригодилась народу, для затравки. А после 4-ки вряд ли многие будут в неё играть, чисто для фанатов серии останется.

Ну про "откровения" можно точно также было сказать, там нововведений почти не было, лишь сюжет, да возможность вновь побыть ассасином. Не знаю как там у Liberation с сюжетом, но если он подкачет, то даже самые преданные фаны не оценят.

Как то некоректно сравнивать игру с портатива и игру с больших консолей.

Очередной повод срубить бабла. Иначе не вижу смысла ее выпускать. Конечно круто поиграть за женщину-ассассина, но не после 4й части.

Вот теперь юбки будут выпускать по два ассасина в год, пятая часть уже анонсирована на конец 2014.

Predictable and pathetic:beee:

Игру вообще не нужно было выпускать на других платформах - портатив должен оставаться портативом, но Ubisoft все денег мало поэтому они не упустят срубить бабла на одном и том же. Поскорей бы уже этот сериал всем окончательно осточертел, опротивел и перестал приносить деньги, а то конца и края всему этому безобразию не видно, а новых и более интересных IP вообще почти нету.

Ну вообще для юбиков это дойная корова. И она себя оправдывает, юбики благодаря ассассинам сейчас делают Watch Dogs, The Crew, The Division, довольно нестандартные проекты.
Ну в целом да, ассассин конкретно осточертел.

The Crew и The Devision ладно, но Watch Dogs? Что там такого нестандартного? Из всех тех роликов я увидел только гибрид GTA и AC с несколькими новыми идеями, которые кстати не такие уж и новые если вы часто смотрите фильмы и сериалы. По первой презентации игра безусловно впечатлила всех, но чем больше она стала обрастать подробностями, тем менее оригинальной становилась и тем больше кажется что Ubisoft в очередной раз пытается продать нам AC под видом новой игры.

В общем, в отличии от большинства наверно, я довольно настороженно и с недоверием отношусь к этому проекту, пускай в нем и есть интересные идеи. Ну да ладно, не подходящая это тема для обсуждения этой игры.

Вангую:

Если в ближайшие 2-3 года (а лучше 2-3 года назад) все это безобразие не прекратится, Ubisoft будет просто не на что разрабатывать свои игры, потому что как ты уже правильно заметил, только AC им позволяет это делать и других таких же коммерчески успешных игру у них просто нету, в чем собственно сами же и виноваты. Радует хотябы то, что в отличии от Activision, Ubisoft еще умудряется всех нас не фигово удивлять и не клепать сплошное говно как Activision у которой по сути только одна более менее нормальная игра, и нет, это я не про Destiny которую разрабатывают Bungie, потому что заслуги Activision в этом нет абсолютно никакой.

*****

Что до Revelation, мне на нее начхать точно так же как и на ACIV, потому что ни в той ни в другой игре вообще ничего нового нет в плане геймплейной механики, да и откуда бы всему этому взяться если Ubisoft даже не думает кардинально что-то в ней изменить? Я лично вижу единственно верный путь развития - линейная сюжетная игра в духе Uncharted/The Last of Us и я не вижу ни одной причины по которой все это не возможно реализовать.

Ну это врядли. Сейчас у них появился Фар край, который тоже грозиться стать "раз в год по игре", ибо он очень успешен.
В финансовом плане у Юбиков проблем быть не может. А вот сам ассассин таким темпом загнется действительно через пару тройку лет, если они не сделают огромный шаг в геймплейном плане.

Если это будет очередной Blood Dragon то я всеми руками и ногами за, ибо он мне в разы больше понравился чем FarCry 3.

И этим огромным шагом должен быть отказ от открытого мира в пользу линейной сюжетной игры в духе Uncharted/The Last of Us, другого решения сложившейся проблемы просто тупо и по хорошему нету.

О скорейшем загибании серии народ кричит перед выходом каждой новой игры. И ничего, держится.%)

Я бы на их месте отказался от современного мира. Ибо ни к чему хорошему это не приведет с такой дерьмовой завязкой. Сюжет в современности в каждой игре был бредовым хламом, который, такое ощущение, прикрутили только потому, что он был в первой части.

Да я со времен AC2 твержу об этом же. Современный мир совершенно никому не нужный, бредовый и скучнейший ужас с убогими и совершенно неинтересными персонажами. Но отказ только от современно мира игру лучше не сделает вообще ни разу.

Вы вот просто ради интереса представьте тот же ACIII вообще без открытого мира (но с небольшими и просторными сюжетными уровнями), без тонны всякого побочного дерьма и муторного шатания по карте, получился бы почти тот же Unchrated/The Last of Us в плане приключения только в уникальном сеттинге, с уникальной игровой механикой, отличным сюжетом, персонажами и т.д. Блин, да я бы несколько раз такой ACIII прошел и получил бы куда больше удовольствия, а так.... десятки часов потраченными в пустую и ради чего? Ради сюжета? Да в гробу я его видел с такой геймплейной механикой которая не меняется со времен первой части. Прошел один раз и больше в жизни играть в эту игру не буду, так же как и во все последующие ибо осточертело и опротивело до глубины души уже все это. Надоело наблюдать как все старания сценаристов и актеров вот прям тут же убиваются геймплейной механикой которая все портит.

Вот это как раз тот случай когда к народу стоило бы прислушаться.

Wrex, похоже таких как вы, которых не устраивает игра подавляющее меньшинство, так как АС отлично окупается, и приносит не только прибыль, но и радость поклонникам игр и данной франшизы. Если вам она не нравится, бесит и вы хотите скорейшей смерти этой серии, то это не значит, что все этого хотят.
Не нравится - не покупайте, и не играйте. А в том, что Либерейшн портируют на ПК ничего плохого я не вижу.

Как-то противоречиво.
Весь опенворлд ACIII необязательный совсем, а времени на то, что-бы добраться до очередного воскл. знака на карте не так много и требуется. Тем паче, что уже в АС4 обещали фасттревел, а игровой мир Либерейшена наверное где-то размером с Братством или Откровениями, т.е не так и много.При высоких оценках игровых СМИ и, как было сказано выше, хорошей окупаемости претензии отдельных форумных товарищей, общий процент которых от общего числа геймеров мизерный, являются попросту не репрезентативными.

Я про открытый мир в целом говорю и все что с ним связано (бопочки, тонна совершенно ненужных фишек, беготня по одним и тем же местам 1 000 000 раз за всю игру и т.п.). Все остальное меня вполне устраивает в ACIII, ну.... кроме отвратительного стэлса который тебе навязывают постоянно но который таковым вообще ни разу не является и вообще не работает так как нужно.

Игру просто нельзя пройти как линейное приключение в духе Uncharted или The Last of Us и чтобы тебе вся эта побочная херня и открытый мир глаза не мозолили и не мешали играть в игру. Фасттрэвл тут не поможет.

Как думаете сколько будет стоить игра?

Чуть чуть сделает. Ибо вырежет несколько десятков совершенно не нужных минут.Call of Duty тоже окупается, и что дальше? Просто конкурентов толком нету. Ибо они бояться провалиться, а народу хавать больше нечего.Согласен. Какие то предпосылки были в пещерах в Brotherhood.

Ну, лично я теперь приемлю только полный отказ от открытого мира и прочей побочной херни, ибо по другому игру ну просто никак лучше не сделать и устаревшую во всех мыслимых планах механику не изменить.

Да до фига если честно. Взять хотя бы тот же The Last of Us и Uncharted которым почему-то ничего не мешает быть отличными играми без малейшего намека на открытый мир, в то время как в каждом "новом" AC все время один и тот же открытый мир с тем же самым геймплеем что и 6 лет назад. Как большинству все это еще не надоело я просто ума не приложу. Это ж как можно 6 лет уже играть в одной и тоже и при этом еще и добавки просить?

Да и в ACIII отличными миссии есть по поиску сокровищ, и по мне так они даже лучше чем в ACB.