НАТО
 

В своей политике достижения мирового гос-ва США и подвластной ею структура НАТО очень большую роль отводит военным действия в Атлантике.

Одна аналитическая статья, которая опять же платна - за перепечатывание или просто чтение просят от 10 до 50 евро...
По сему ссылку не приведу.


Мое мнение таково - конечно автор немного тенденциозен и однобок, но все же рассматривать объединение как сугубо мирную организацию достаточно сложно.
Хотя если сравнить кол-во баз США и России в мире и просто задаться вопросом - "а зачем их столько????"
начинаешь думать, что автор не так уж и не прав....


Кто что думает???

ИМХО, есть люди, которым только бы найти что покричать. Одна сторона (паническая) тут показана, но не противоположной. А значит в статье нет объективности. Это просто мнение, подкрепленное кое-какими цифрами.

А в реальности все обстоит просто: НАТО - это политическая система. В самой её природе накапливать власть. И если они могут позволить себе добиваться этого строительством баз - то кто им запрещает?

Конечно же автор прав. НАТО был создан как противовес Варшавскому договору в период "Холодной войны". Однако, когда двуполярность мира сменилась на однополярность, США оставили НАТО как дубинку, которой стали грозить всем, кто не желал идти на поводу их политики.
НАТО до сих пор единственное международное вооруженное образование и когда ООН исчерпывает возможности дипломатического решения ситуации, оно использует войска НАТО в качестве "миротворческих".

Люди! Я не в курсе - Украина вступила в НАТО? Или еще нет?:confused:

Ну об этом нужно кричать, тоже мне мирная организация...

Хм, значит пойдем прогнемся ибо унижать слабейших таки можно и нужно...
Югославия, Афганистан, Ирак, Иран, КНДР, Куба - всех раздавим и уничтожим ибо США так решила...
И это только последние 10 лет....Кто еще так воюет и агрессию проявлет???

При чем войск ЕС там практически нет....

Ага, шас уже там....
Для этого для начала нужно народ нагнуть и Конституцию изменить...

Ну, народ, надеюсь, не нагнут...

У ЕС вообще нет никаких войск! Войска есть у стран и они предоставляют свои контингенты для миротворческих операций. Когда возникает локальный конфликт, и ООН намерена вмешаться силовым путем, она создает миротворческий контингент, т.н. "голубые каски". Но это временное образование, не имеющее постоянного статуса. А у войск НАТО он есть!

Е - мое... Откуда такие познания?:confused:

Книжки умные читал! :sot:
На самом деле нам это на рассказывали на курсе международного права, в теме международных организаций

И ты это все запомнил? Или так интересно было?

Сплин. Почти во всех перечисленых тобой конфликтах поучаствовала и СССР. Только СССР своих солдат берегла и реально устраивала подставы американцам

Сомневаюсь! Американцам было гораздо проблематичней отбрехаться от погибших солдат, чем советской власти. Вспомни афган - после него у чиновников была стандартная фраза "Я вас в Афганистан не посылал". И погибших премировали медальками, максимум, если командующий был нормальный давали какую-нибудь компенсацию или помощь. Заботились о семьях погибших в основном сослуживцы.
После Вьетнами в США был целый бум, который подняли хиппи и ветераны боевых действий. Белому дому это до сих пор икается.

Было и есть интересно!

Мысль такая, НАТО - военная организация, по сути подчиняюшаяся ЮСА-вцам.
ЮСА - желает распространить своё влияние на весь шарик. а кто не хочет:sml:
Они используют все доступные им способы чтобы всё и всех захватить. И это нормально чОрт возьми, этим баловались все молодые, злые и экспансивные...
Итак что делать с НАТО. в идеале распустить. Мы можем это сделать? нет.
Ок. НАТО - ЗЛО.
А ешё жаль что на територии США не было ни одной войны.
Смотрим что будет дальше?

Мое мнение таково-"холодная война" закончилась, ОВД распалась, СССР развалился, теперь некому противостоять НАТО. Однако продолжается его расширение (особенно прикольно то, что НАТО переводится как "Североатлантический альянс", хотя какое отношение к Северной Атлантике имеют страны в центре Европы, входящие в состав НАТО? =)) )
Под видом "борьбы с мировым терроризмом", являющейся главным приоритетом для НАТО сейчас, США ищут, кого бы еще "наказать", "освободить" и т.д.
Всем этим США хочет показать, кто в мире остался одной сверхдержавой. Чтоб можно было всегда диктовать свои условия.

Итак, уважаемые, Нам с Вами, можно сказать повезло, в историческом смысле... Мы все наблюдаем возвышение ИМПЕРИИ (играет имперский марш). А что, помойму очень похоже. конечно такие гиганты давят людей и не замечают. НО. Такая мошь ВОСХИТИТЕЛЬНА. события звёздных войн так и разварачиваются перед глазами:Grin: ну ладно оставим лирику.
В обшем такое зрелише довольно редко.Как никак четвёртый РИМ. - Нью Йорк.
Но до этого были СССР... ой да мало ли их было, этих ИМПЕРИЙ, миросотрясателей? в глубь веков - тач Римская империя... и до неё ешё много каких. Стоит ли удивляться ?
Кто сможет противостоять НАТО? я вижу две кандидатуры. Исламский мир, и Азиатский мир. а мы, к сожаленю оказываемся между молотом и наковальней... не лучше ли присоединиться к кому нибудь?.

К кому? К арабам или китаезам?! А вообще идея неплохая - наше, русское вооружение и численность китайцев... Да мы же все НАТО раком поставим...:sml:
P.S. Вот только не надо мне минус ставить за выражение "Да мы же все НАТО раком поставим". У меня и так не лучшее положение...:frown:

Вот это до сих пор понять не могу...Как так - без ведома... Если без ведома - можно ли это спроецировать, например, на Украину...Типо база есть, а правительство официально заявляет, что ее нету...

Да, и мне тоже растолкуйте, че-то не доходит до меня...:confused:
Типа так получается: США всеми прадами и неправдами проникло в какую - либо страну, допустим, та же чертова Украина; и пока какой - нибудь Д. Буш мл. отвлекал людей, его войска боком-боком, да отстроили на территории Украины военную базу. Так чоль? Или я че не понимаю?:confused:

Зато есть договор, на освнование которого и происходит распредиление ВС.

Замечу, что я НЕ автор статьи и мое мнение четко прорисано...
А насчет СССР - при чем тут солдаты, США действовало по методе - завалим страну трупами и так сейчас тоже действует...


А никте не задумывался - чего это Россия и КНР так дружить начали..
Насчет Исламского мира - смешно, ЧТО они противопоставят???
Тем более, что в статье написано что они также поддерживаеют США..


НУ а нас, точно нет иначе я бы знал....
А насчет как - а прикрытие нам для чего???
Амер. тюрмы, что с согласия прав. создавались???

ЗЫ - а еще меня потрясает Куба...
Вроде врагии, а база под боком...

Внимательней перечитай мой пост, я писал о войсках ЕС как об отдельном вооруженном обазовании.