Выбери свою судьбу в 55 партии.
 

Итак, Паркер уже набирает людей в свою партию.
Поэтому поэксплуатирую его идею, перед созданием темы набора в 55-ю.

Собственно 55-я партия проводится как эксперимент, в закрытую(т.е. роль умершего игрока не называется), плюс с мутациями некоторых ролей или добавлением тех, которые кто-то мог и не видеть.
Ниже представлен список ролей с их описанием без привязки к сеттингу, поэтому их описание и название потом могут изменится, но это не столь важно.






Теперь распределение ролей по сторонам, условия участия в игре и очередность хода. Система выдвижения на казнь. Система наказания за овощизм.

Ну, а теперь время для вопросов.
1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
а) Вполне, вроде даже капли адеквата есть.
б) Нет, паррОт упорОт.
в) паралельно.

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
а) Да, никакой жалости тем кто спит.
б) Нет, и так ок.
в) Система говно, работай сам.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.
б) Верни старую, ничего не понятно.
в) пофиг.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
а) Кровь богу крови.
б) Пусть живет, она полезна.
в) Сам решай.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?
а) Да должна, пусть ревут как бабы.
б) Нет, роль же всё равно не передается.
в) Да должна, но роль передается, и вообще мафом быть сложно.

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
а) Да, будет чередовать проверки.
б) Нет, читерный ком, такие не нужны.
в) Я не буду играть в это говно.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.
б) Нет, пусть самостоятельно взрывает себе мозг.
в) ...

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.
б) Он же мирный, пусть ком проверяет его как мирного.
в) Тупая роль, давай без неё.

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?
а) Да, это заставит мафию хоть немного думать кого убивать, чтоб не спалится.
б) Нет, пусть сканирует только по активным игрокам, итак слишком читерно.
в) янифиганепонял.жпг

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
а) Да, если придумаешь систему которая не выдаст его с первого хода.
б) Нет, так делать не надо.
в) Слишком много правил.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
а) 24.
б) Нет, расширяй, можешь ещё ролей добавить.
в) Ты всё равно столько не наберёшь.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?
а) Да, пусть у нас будет игрок, которого нельзя будет повесить.
б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.
в) А с хрена-ли она дает ещё и алиби?

Вроде всё, если вдруг вспомню, опрошу уже в теме набора.

То же самое, что выгонять силами ведущего, только с дополнительным шагом. Зачем?

1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
а) Вполне, вроде даже капли адеквата есть.

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
а) Да, никакой жалости тем кто спит.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
а) Кровь богу крови.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?
а) Да должна, пусть ревут как бабы.

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
б) Нет, читерный ком, такие не нужны.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
б) Нет, пусть самостоятельно взрывает себе мозг.

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?
а) Да, это заставит мафию хоть немного думать кого убивать, чтоб не спалится.

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
б) Нет, так делать не надо.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
в) Ты всё равно столько не наберёшь.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?
б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.

затем, что вы будете сами решать, кого убрать, а не левая пятка двух ведущих.

Нормально, зеркало интересное.

Вопросы:
1-в
2-паралельно.
3-а
4-нет
5-б
6-б
7-да
8-а
9-а
10-да
11-в
12-нет

В скайпе, видимо, не видишь. Сделаю репост сюды:

имхо, ничего существенно нового такая система наказания за овощизм не привносит - игроки всегда могли казнить овоща. Но вот только обычно это нахрен не надо - предпочитают голосовать против "палевных" или проверенных игроков. А овощи цветут и пахнут.
насчет сканера не понял. он как работает вообще?
" город выбирает какую половину города проверить(верхнюю\нижнюю\правую\левую)"
город изначально разделен на четыре части чтоль? или как?

Представь себе два столбика. Ты их можешь разделить двумя способами пополам: либо параллельно, то есть два столбика так и окажутся целыми и будет две цельных половины, либо же делишь перпендикулярно и получаешь верхнюю и нижнюю половину.

Сканером ты можешь просматривать в 4 вариациях этот список. Левую половину, правую половину, верхнюю половину двух списков и нижнюю половину этих двух списков.

Теперь овощ может убираться независимо от основного голосования. Т.е. одно голосование среди палевных, второе среди овощных.

смотри допустим список на 24 человека.
1|13
2|14
3|15
4|16
5|17
6|18
7|19
8|20
9|21
10|22
11|23
12|24
Город выбрал проверить верхнюю половину
значит проверяются игроки
1|13
2|14
3|15
4|16
5|17
6|18
нижнюю
7|19
8|20
9|21
10|22
11|23
12|24
левую
1-12
правую
13-24
и после этого в газете появляется сообщение, сколько из этих 12 человек мафов.

Апд, в скупе лучше в личку пиши.

Я не понял, что делает зеркало.А если он доктора проверит, какой результат будет?

Baldwin,
Допустим я зеркало, ты шлюха. Ты меня блокнуть хочешь. Я выбираю цель на которую сегодня переправлю все действия, оказанные на меня. Допустим, я все действия сегодня перенаправляю на попугая. Ты меня навещаешь но этот блок перенаправляется на другого. Так же и убийства мафии и проверки коми и лечения доктора.

мирный
если мафа или мана
то бэдгай.

Добавлено через 2 минуты
отражает всё, действия против себя, на того игрока на которого указал. Упс, я понял ошибку, криво скопипастил из ворда.

1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
а) Вполне, вроде даже капли адеквата есть.

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
а) Да, никакой жалости тем кто спит.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
а) Кровь богу крови.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?
б) Нет, роль же всё равно не передается.

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
а) Да, будет чередовать проверки.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?
б) Нет, пусть сканирует только по активным игрокам, итак слишком читерно.

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
а) Да, если придумаешь систему которая не выдаст его с первого хода.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
в) Ты всё равно столько не наберёшь.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?
б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.

1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?

б) Нет, паррОт упорОт.

Т.е. лучше убивать овощей не сразу МИНУС *число* за день, а по одному каждый день - партия затянется, разве нет?


2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?

б) Нет, и так ок.


3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.


4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
а) Кровь богу крови.

А почему нет? Мафия не должна щадить никого. С другой стороны, мафия может быть "доброй", т.е. можно сделать так: дается выбор мафии, убить путану ВМЕСТЕ С ЖЕРТВОЙ или только ЖЕРТВУ.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?

б) Нет, роль же всё равно не передается.

так что смысл терять ход?

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?

в) Я не буду играть в это говно.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.
и
в) ...

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.



9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?

в) янифиганепонял.жпг

Убрать нафиг сканер - читерно слишком.

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?

Не понял это. Зачем кому-то палиться? Еще и постепенно?

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?

Сколько соберутся, столько и будет. Ну можно до 28 поднять...

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?

б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.

игрок который использует сканер, постепенно палится мафии, например таким образом, после первого использования(при 24 игроках) я даю им список из n-2 игроков, потом n-4 и т.д. и так до тех пор пока не останется список из 4 человек.
n = живые игроки.
В этой игре роли открыватся не будут, поэтому повесив например Вихря, ты не узнаешь кем он был, кроме того, что он был Вихрей, как и вон те два трупа за ночь. О смерти маньяка узнаете только тогда, когда ночью будет происходить одно убийство, да и то это может быть снайпер док, лечащий жертв. Поэтому я бы не сказал, что это слишком читерно.

моё виденье.

Шлюха тут тоже в мирных записана?

1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
а) Вполне, вроде даже капли адеквата есть.

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
а) Да, никакой жалости тем кто спит.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
б) Пусть живет, она полезна.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?
а) Да должна, пусть ревут как бабы.

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
б) Нет, читерный ком, такие не нужны.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?
б) Нет, пусть сканирует только по активным игрокам, итак слишком читерно.

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
а) Да, если придумаешь систему которая не выдаст его с первого хода.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
б) Нет, расширяй, можешь ещё ролей добавить.
Если наберутся, конечно.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?
б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.

Добавлено через 11 секунд
Шлюха тут тоже в мирных записана?

1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
а) Вполне, вроде даже капли адеквата есть.

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
а) Да, никакой жалости тем кто спит.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
б) Пусть живет, она полезна.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?
а) Да должна, пусть ревут как бабы.

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
б) Нет, читерный ком, такие не нужны.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?
б) Нет, пусть сканирует только по активным игрокам, итак слишком читерно.

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
а) Да, если придумаешь систему которая не выдаст его с первого хода.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
б) Нет, расширяй, можешь ещё ролей добавить.
Если наберутся, конечно.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?
б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.

Добавлено через 1 минуту
Шлюха тут тоже в мирных записана?

1. Подобная система изгнания за овощизм, тебя устраевает %username%?
а) Вполне, вроде даже капли адеквата есть.

2. Стоит ли сократить первый срок перед номинацией за овощизм до одного дня?
а) Да, никакой жалости тем кто спит.

3. Система выдвижения на казнь двумя заявками устраивает?
а) Всё ок, попробуем.

4. Должна ли путана умирать, если мафы пришли в гости к её клиенту?
б) Пусть живет, она полезна.

5. Должна ли мафия пропускать ход, если умирает поддон?
а) Да должна, пусть ревут как бабы.

6. Должна ли быть у кома возможность использовать сканер, если нет отдельной роли(при количестве игроков 16+ но менее 24)?
б) Нет, читерный ком, такие не нужны.

7. Стоит ли оборотню выдать проверку на активность(т.е. оборотень может узнать был ли активен ночью персонаж или спал)?
а) Да, роль достаточно тяжелая, пока не станет мафом, пусть хоть так понимает как поддерживать баланс.

8. При проверке зеркала комисаром, что должен узнать ком, если зеркало ночью указало на мафа?
а) Пусть ком видит его как врага, черепа к трону черепов.

9. Стоит ли при проверке сканером использовать только изначальный список игроков, или список должен быть активным?
б) Нет, пусть сканирует только по активным игрокам, итак слишком читерно.

10. Должен ли игрок сенсор, постепенно палится мафам, а поддон при использовании сенсора городу?
а) Да, если придумаешь систему которая не выдаст его с первого хода.

11. Максимально ограничение в 24 игрока, норм или стоит расширить до 32?
б) Нет, расширяй, можешь ещё ролей добавить.
Если наберутся, конечно.

12. Стоит ли снять с путаны ограничение, заставляющее её менять того к кому она ходит?
б) Нет, сейчас всё ок, пусть думает перед ходом.

Болди психанул)))

Ну да, но у кома, просто в любом случае двоичная система проверки, плохой-хороший.

мб если стреляют в проститутку, то тот, к кому она пришла тоже умирает? Случайный свидетель, все дела)

вообще подстава ((%