Охотники на Гангстеров / Gangster Squad
 

Сюжет

Лос-Анджелес, 1949 год. Уроженец Бруклина, жестокий главарь банды Микки Коэн держит город в ежовых рукавицах, собирая «грязные» деньги от торговли наркотиками, оружием и проституции, и — если все пойдет, как надо, — к Западу от Чикаго мышь не пискнет без его ведома. Защищают его не только его же головорезы, но и находящиеся у него «на крючке» полиция и политики. Этого хватит, чтобы запугать даже самых смелых, закаленных улицей копов… кроме, пожалуй, небольшой тайной группы сотрудников полицейского департамента Лос-Анджелеса во главе с сержантом Джоном О’Мара и Джерри Вутерсом, которые объединились, чтобы попытаться уничтожить преступный мир Коэна.

Интересно этот фильм жестокий и кровавый или веселый боевичек типа игры мафия? Хотя мафия тоже очень жестока в определенные моменты.
Надеюсь у Райана Гослинга будет более разговорчив чем в драйве.

В золотой фонд цитат.

Неплохой боевичок получился. Приятно было видеть Патрика в главных ролях. Да в общем то что Пенн, что его противники - все сыграли отлично.
В целом фильму не хватает лишь чуть большей концентрации погонь и перестрелок, хотя те, что были, получились хорошими.
Однозначно приятно провел время за просмотром. Рекомендую.

We're not solving a case here. We're going to war!
Фильм начинается очень круто. О'Мара видит как одна из шестерок Коэна обманывает наивную девчушку, и все просто закрывают на это глаза, из-за того что город повяз в корупции, и конечно же именно О'Мара спасает девушку, приэтом мы видим шикарный мордобой в лифте. Да, по впечатлениям все просто прекрасно, и персонажи запоминаются (даже не смотря на то что, тот же Бролин ходил с одним фейсом весь фильм, хотя это и не делает его персонажа хуже) Из персонажей наиболее запомнившиеся это Кэлер (Рибизи), Джерри и Макс Кеннард. Остальные актеры сыграли хорошо, безусловно, но эти запоминаются больше всего. Кэлер запомнился наиболее сильно, потому что это добрый и радующий глаз персонаж, его несправедливая судьба, человек который ввязывается в это только ради семьи, и очень нелюбит методы которыми работает команда, но ради семьи он готов пойти на это, за это я его и люблю. Далее идет Джерри, мне запомнился отличной игрой Гослинга, и его терзаниями, он единственный кто не сразу присоединился к Скваду, он импульсивный, самолюбивый, и в тоже время, где-то глубоко, готовый сражаться, и его подтолкнула к сражению, даже не смотря на его мнение о этой затее. Кеннард запомнился потому что играл его Патрик (%, роль просто создана для него. А вот если переходить к отрицательным сторонам фильм, то это будет сюжет, он достаточно предсказуемый, т.к. следует приевшейся схеме. За ним интересно следить, да и оно понятно, как никак он основан на реальных событиях, и нам показывают крах империи того самого Микки Коэна, о котором, я думаю, многие слышали. Но, я уверен, многие со мной согласятся, что смотреть фильм в котором ты не то чтобы уверен, а просто знаешь, что произойдет дальше - не слишком интересно, я бы не назвал это колоссальным минусом, впечатления фильм оставил только положительные, но из головы это не выходит. Но даже зная заранее
Не смотря на этот, достаточно жестокий момент, фильму не хватает жестокости. Местами даже не похоже что фильм про Гангстеров. Но это не страшно. Фильм все же выполнен на высоком уровне, и придраться к работе актеров, режиссеров, операторов, продюсеров я не могу. Они поработали на славу. Не лучший фильм Января, но один из лучших точно. Посмотреть стоит.

ну так что, клон Неприкасаемых или нет?

даже и не близко

Понравился фильм, но все таки ощущается в нем очень сильно какая-то стерильность. Все всегда такие чистые, с иголочки, как будто и не в подполье сражаются с самым влиятельным преступником города. Именно это ощущение все испортило, в остальном только положительные эмоции, пусть и весьма умеренно. О потраченных деньгах нисколько не жалею, но и второго захода тоже не будет.

Не знаю, чего критики ополчились.
По мне так занятное зрелище, приятная визуалка, фильм не провисает и не дает заскучать, насыщен событиями. Весьма неплохие перформансы, особенно Пенна следует отметить.
Неужто кто-то по непонятным причинам классического нуара ждал и был так сильно в итоге огорчен, что на положительные моменты закрывал глаза на протяжении всего фильма?

Фильм не плохой, но ожидал большего если честно, но антураж конца 40-хх гг. сделан очень похоже, как было. если судить по док. фотографиям.