|
Облачный Атлас / Cloud Atlas
Облачный атлас Cloud Atlas http://i069.radikal.ru/1209/a2/61b915858ee9.jpg "Все взаимосвязано" Год: 2012 Страна: Германия, США, Гонконг, Сингапур Режиссер: Лана Вачовски, Том Тыквер, Энди Вачовски Сценарий: Лана Вачовски, Том Тыквер, Энди Вачовски, Дэвид Митчелл Продюсер: Штефан Арндт, Том Тыквер, Энди Вачовски, Лана Вачовски Оператор: Франк Грибе, Джон Толл Композитор: Райнхольд Хайль, Джонни Клаймек, Том Тыквер Художник: Хью Бэйтап, Ули Ханиш, Дэниэл Чур Монтаж: Александр Бернер, Клаус Уэлиш Бюджет: $100 000 000 В главных ролях: Том Хэнкс, Холли Берри, Джим Броудбент, Хьюго Уивинг, Джим Стёрджесс, Пэ Дуна, Бен Уишоу, Джеймс Д’Арси, Жу Жу, Кит Дэвид Премьера на территории РФ - 8 ноября 2012 года Трейлер Описание: Скрытый текст: Кадры: Скрытый текст: Личное мнение: Скрытый текст: |
Cloud Atlas добавь везде
|
Исправил, вроде)
|
Название темы то он исправить сам не может ведь, вроде бы. Модераторы пущай правят.
|
В своё время "Лола" стала одним из моих любимейших фильмов, и не только благодаря харизматичной героине и неплохой сюжетной линии, а и размышлений автора на тему "а что, если..." в плане поступков и их последствий. Здесь его идея, видимо, развилась на новый уровень, да ещё и Вачовски в деле (и даже Холли в главных ролях! совпадения...) - просто не могу дождатся с тех пор, как в первый раз увидел трейлер.
|
Alwizard
Скрытый текст: |
да все теперь исправлено, все ок
|
Посмотрел. Великолепно. Говорят на премьере фильма зрители аплодировали стоя минут десять. Теперь я понимаю почему. Под катом - эмоциональный отзыв, никоим образом не рецензия. Спойлеры минимальны.
Скрытый текст: |
Честно говоря, перед походом на "Облачный атлас" не знал практически ничего о нем - только краткое описание на Афише да пару кратких отзывов.
Тем сильнее оказалось впечатление - поначалу испытваешь острое ощущение того, что дико непонятно и дико интересно - к 6 сюжетным линиям, они же эпохи, они же жанры, я оказался не готов. Вместе с тем, стоит немного приладиться и включить голову несколько больше, чем требует обыкновенный фильм, как "Облачный атлас" начинает раскрываться в полной мере. "Параллельные миры", несмотря на грандиозное предисловие, так и не создали ощущение Вселенной - каждая же минута "Облачного атласа" раскрывает перед тобой новые грани вечности и бесконечности. Каждый герой действительно притягивает к себе внимание, а смена жанров (драма, комедия, постапокалипсис и т.д.) помогает во-первых, быстро отличать сюжетные линии, во-вторых, представить все многообразие человеческой жизни. Она, как известно, не то что бы делится на жанры, но в фильме это обыгрывается за счет характеров героев и ситуаций, в которых они оказались. Скрытый текст: Впоследствии пролистав книгу, я понял, что написана она весьма недурно и раскрывает немного больше подробностей, чем в фильме. Однако тогда же я четко понял, что если бы Вачовски и Тыквер решили бы перенести роман Митчелла досконально, как того обычно хотят фанаты, то в лучшем случае получилась бы страшная тягомотина того же хронометража и с ярлыком "для элиты". Я, конечно, не против элитарного кино...но "Облачный атлас" для меня стал первым фильмом, который можно использовать как эталон экранизации. Выкинув лингвистические тонкости, с которыми фильм окончательно перестал бы быть понятным, и перемонтировав сюжет, троица добилась главного - фильм не дает заскучать, сочетая внешнюю (погони и перестрелки) и внутреннюю (размышления) динамику. Очень редко такого удается добиться даже в обычном кино, не говоря уже об экранизациях - сколько прекрасных книг недотянуло или просто было загублено на экране! Помимо того, с новым монтажом изменился и смысл - вместо тяжких размышлений о смерти человечества (в книге истории четко закольцованы) приходит линейная концепция времени - время есть универсальная связь всех живущих, и человечество, несмотря ни на что, идет вперед (падая, ошибаясь, но идет!). Кое-где встречающиеся названия и аннотации, поначалу кажущиеся указанием на судьбу героев (доклад "Тайна смерти Луизы Рей"), запросто оказываются ложными, что, безусловно, дает щелчка по носу любителям разгадывать сюжет. Относительно актерской игры можно сказать одно - никогда я настолько не ошибался в угадывании актеров! Безусловно, дял фильма это была свежая струя, для нас - повод пораскинуть мозгами и посмеяться над сестрой Нокс, а для режиссеров - средство сэкономить гонорар. Скрытый текст: Безусловно, претензии есть. Лично для меня не хватило некоторых подробностей, кое-где были несостыковки ( Скрытый текст: |
О, спасибо за отзывы, все же пойду в выходные. Как-то трейлер был запутан и меня немного смутил. По нему сложно понять о чем фильм и стоит ли именно на большом экране его смотреть.
|
Скрытый текст: |
Это просто потрясающий фильм. В нем великолепно все. Не посмотреть его - значит не посмотреть один из лучших фильмов последних лет.
Фильм оставляет огромное впечатление и становится ясно, почему на премьере ему аплодировали стоя 10 минут. Фильм - шедевр. |
Слишком скучно и затянуто. "Идея интересная, но, видимо, не хватило хронометража, чтобы всё слепить как надо." Не всем веткам уделено одинаково внимания, самые годные - про дом престарелых и музыканта, самые убогие - про журналистку и инопланетянку (хотя Уивинг там получился интересным, пусть даже и смахивает на Шляпника из АВЧ) Слишком много корейцев, да и грим в этом эпизоде до смеху нелепый (где они таких корейцев видели?). 3 часа прождал феерического финала, а его и не было.
В моем кинотеатре никто не аплодировал, человек 10 точно не досмотрели до конца и ушли, какие уж там аплодисменты. Фильм, на мой взгляд, очень оверрейтед, как и Начало, например. И больше 6 баллов не заслуживает. |
Карат,
Скрытый текст: |
Сходил на фильм. Гениально. Как я устал от галивудского шаблона:
1) 100 взрывов на 5 сек. экранного времени 2) Перекаченный ГГ 3) Секс и эротика, ориентированная на детей и подростков. За долгие годы я, наконец, поверил, что фильм может насить гордое имя "картина мирового кинематографа". |
Невероятный фильм! Одна из лучших работ за последние годы. Браво!
|
Пойду в выходные) Пока впечатления друзей сильно разнятся, одни говорят, что шедевер, другие, что фильм пустой, а характеры плоские. А мне офигительно радует трейлер.... Короче, надо самой смотреть))
@GOBLIN@, а говорили же, что на каком-то кинофестивале жюри выдало, что фильм не плох, но не дожали... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Пару минут назад досмотрел, ещё слишком сильно накрыт впечатлениями, чтобы написать что-то внятное, да и зачем? Всё уже сказали до меня и ещё много чего скажут после. Вкратце: всё вышло почти идеально, именно так, как я себе представлял и ожидал, как у Тыквера, так и у Вачовски в очередной разу получилось Кино: увлекающее повествованием, завораживающее картинами и персонажами, вызывающее неподдельные эмоции и поднимающее темы, которые были, есть и будут актуальны в человеческом обществе.
Так почему же я сказал "почти"? На мой взгляд, линия журналистки недотягивает до общего уровня картины: слишком скомкано ведётся повествование, слишком слабое отношение к основному сюжету (или я так смотрел - но абсолютно ни понял мотивы тех, кто противостоял героям, как и не увидел логической концовки этого эпизода). Понимаю, хронометраж и всё такое, но могли бы сделать режиссёрскую версию для тех, кто хочет узнать всё до конца. p.s ещё нельзя не отметить то, как мастерски сделаны переходы между эпизодами - когда финал одного события плавно и красиво превращается в начало другого, хочется просто захлопать в ладоши. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 14:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.