Игромания №9 (180) 2012
 

• Содержание номера
  

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения! :)

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

с чего "мания" так и осталась 160стр.?Оо

Потому что там все так же практически нет рекламы.

с того, что станиц 160, а стоит столько же. И так схавают, зачем морочить голову и придумывать что-то еще на 40 страниц. Хотя, зачем придумывать, можно сделать заголовки не на пол-страницы, а на две.

Я у себя дома нашёл номер Игромании за 2009 год и там страниц 208 таким-же шрифтом как и в этом журнале

Цену ставят распространители.

Както совсем никак… понравилась рецензия на secret world и про frotnite было интересно прочесть, но это скорей всего потому что про игру не слышал не разу. Приличное время не покупал журнал из новых рубрик ничего не понравилось лучшебы чтонить на подобии бестиария ввели вроде в лки такое было или про вселенные игр(книг, фильмов) писали. Если подумать, то номер максимум на 3-4 бала тянет тыкнул на единичку.

Да, здорово г-н Янович разъяснил про бумажную версию Журнала, действительно, для оперативных новостей есть "Игромания ру", для аналитики и детальных обзоров есть бумажный журнал, вот таким образом он ответил всем гражданам на ентом форуме, которые предрекали скорое закрытие бумажного журнала. Мне нравится читать журнал, есть информативность, т.е. как бы каждый номер - это сводка с игрового фронта, понимаешь что вышло за месяц, по оценкам понимаешь качество исполнения, по рецензиям - что вообще нужно выбрать из многообразия. Времени не особо много, игр выходит приличное количество, на что тратить свое время надо еще понять:). Единственное мое замечание: я не понимаю, почему при обзорах игр, когда пишется жанр игры, не указывается тип локализации для каждой платформы, на которой игра выходит. Понимаю, что сложно написал, объясню на примере: у меня есть ПС3 и Писи. Выходит интересная мне игра, я люблю игры в основном сюжетные, английский язык знаю не очень хорошо, короче для качественного погружения в игру не хватает. Вы знаете, что издатели игр четко представляют себе "кассу", и если отбить деньги не получатся, вкладывать в локализацию не хотят. Я предпочитаю игры на ПС3, эргономика лучше, да и телевизор большой, живей все выглядит. Если игру локализуют для приставок, то, конечно, возьму на приставку, если только для писи версии, а поиграть хочется, то куплю компьютерный вариант. Хочется не лезь в интернет, а сразу в журнале понимать: так, игра вышла на таких-то платформах, здесь на русском, здесь на языке оригинала, а тут вообще нет локализации. Как-то проще ориентироваться, такая мелочь, а жизнь облегчается. Не знаю, как остальные читатели, а я читаю Игроманию не только с целью развлечься, узнать новости и быть в тренде, но и чтобы выбрать себе электронное развлечение, поэтому чем больше информация о выходящих продуктах, тем меньше нужно дополнительных сторонних источников.

Interplay, Здравая, кстати, мысль. Думаю, можем прямо в графе "платформы" в скобках указывать, на каком языке вышла\выходит игра в СНГ и что именно переведено.
Мы вообще на локализации подзабили в последнее время. Что-нибудь придумаем.

Вообще-то дамочка из Orcs Must Die 2 - это одна из хранительниц из первой части, а не то, что написано в рецензии. И "главной злодейки" в первой части тоже не было. Автору не мешало бы ознакомиться с первой серией, раз уж он на нее ссылается. Да и отсылка к Доте выглядит неуместно.
Это пока то, что сразу бросилось в глаза в новом номере (просто я сейчас играю в Орков 2, первым делом хотелось прочитать на них рецензию).

Да у них там сейчас это в порядке вещей, похоже. В видеорецензии гравред тоже городит какой-то бред изобилующий фактическими ошибками. Помню после первой части писал, что они игру по ютубу проходили, тут так же, да ещё и сравнивать умудряются.

Тогда, извините, почему бы не всунуть туда почту? Её уже два номера нет, и никто ничего не объясняет (или я чего-то пропустил?).

И ещё такой момент: раньше награды Игромании (выбор редакции и т. д.) выделялись на фоне блёклых медалей других журналов и сайтов. То что придумали две новые награды и поменяли банальное "супер графика" на "золотое перо" - это хорошо. Но с какой стати Великие и Ужасные дизайнеры Игромании (мастера своего дела, не иначе) нарисовали какие-то невыразительные кружочки?!

Мы просто пока думаем, как переделать\модернизировать рубрику.

Напишите название рубрики шрифтом с засечками и вставьте уже в следующий номер. Большинство это устроит.
Если считаете что недостаточно модернезировано можете еще интервал между строчкеми поменять или буквы на пол тона темнее сделать.

Отличная статья! Особенно №2

Читаю, дошел до статьи по XCOM.
Не понравилось:
- Думал, что ваши смешные и красные лица пропадут в этом номере, где вы описываете рейтинги, но они остались. Вы, конечно, крутые ребята, но лучше смайлики.
- Соглашусь с одним из комментариев, новые значки на уровне начала 2000-ых. Могли бы и лучше.
- Все-таки раздел "Удалите из профессии" скучный. Игры и так ужасные, а тут еще и читать про них. Зачем? Особенно долго читал про Gundam. Если и писать про такие игры, то про каждую игру по одной странице.

Понравилось:
+ Отличные новости
+ Очень мало рекламы

Пролистал журнал, прочитал отрывками ЖЦ. Жду Почту, давно нет. Хотя могли бы и продолжать рубрику, и придумывать дизайн, а не прекращать писать совсем. То что думаете над дизайном - это не причина не печатать Почту в свежих номерах. Так же порадовало то, что хоть страниц мало, но они максимально наполнены текстом (может ошибаюсь).

Удачи Игромания! :mania:

прочитал еще не так много. как всегда - достаточно средний по качеству номер. превью и рецензии написаны весьма скучным языком. но читать можно. 6 из 10

странно, в некоторых материалах, что уже успел прочитать, не написаны авторы. к примеру, превью NFS, крайзис, игры из Хоноскопа

В "Из первых рук" уже второй номер автора не пишут. А насчёт скучных рецензий - то это просто классных игр давно не выходило (лето).

А вот хроноскоп разочаровал. Я понимаю, когда долго ожидаемая всеми игра оказывается плохой. Тогда автор может разнести её в пух и прах. Но зачем игровой журнал специально выискивает мусор и подробно нам его описывает - непонятно.

Номер в принципе весьма хороший. Так что притензий нет. Кроме 1.
почему формат журнала урезан как Мир Фантастики до 160.
Хоть 200 верните.

Номер хороший так как.
Во-первых, в журнале есть информация про интересные игры. Это Need For Speed: Most Wanted, Crysis 3, Test Drive: Ferrari Racing Legends, X-COM: Enemy Unknown и др.
Во-вторых, там же находятся подробности и обзоры про грядущие новинки. Тоесть про Nokia 808 PureView, Gigabyte G1.Sniper M3, Windows 8 Release Preview и многое другое.
В-третьих, также на Видеомании есть видео про интересные мне игры и новинки.
Итак, номер мне понравился.

Но он мог бы быть лучше если бы:

1) Объем был бы прежним 176 страниц ( если там нет рекламы, тогда вставляйте больше информации про игры).

2) Если бы появилась обновленная рубрика Почта, усовершенстоваванная рубрика Не одной строкой ( она выполнена в серых цветах)/

3) Появилась бы Таблица дата выхода игр .

Пиши ещё, сейчас ты для меня любимый автор игромании :))

Думал, что рожи в оценках были шуткой на один номер, но оказалось... второй раз шутка уже не смешная.