Обсуждаем новую "Видеоманию"! Содержание "Видеомании" №8 (178):


Как оцениваете? Что можете сказать? Пишем тут, и только о Видеомании.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, не купив журнал
• Обсуждать вопросы цены и покупки журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD (для этого - отдельная тема)
• Обсуждать ошибки (также существует отдельная тема)
• Обсуждать перипетии покупки журнала

Приятного общения! :)

Поиск музыки и песен из различных роликов на диске осуществляется в этой теме.

"Видеомания" №8 (179) 2012. Обсудим?
 

Видео по E3 в Timeline откровенная халтура, почти всё видео E3_2012 взято из прошлой видеомании, только там всё было разбито по дням!

Скажите, почему почему не указано что за музыка играет? Из какой игры играет музыка?!

Только сейчас отсмотрел этот выпуск и в целом он оказался весьма и весьма средненьким. Хоть и были некоторые действительно интересные моменты тут.
Репортаж с Е3, оказался вобщем-то неплохим, но местами уж очень скучным. Если бы мнением по прошедшей выставке делился не Логвинов а кто то другой, то было бы просто отвратительное уныние. Ведь даже материал по Mech Warrior я посмотрел с удовольствием, хотя вобщем-то, никогда не играл и не интересовался подобной игрой. Но больше всего остального в этом номере понравился материал по Бэтману, он настолько крут, что я пересмотрел его уже два раза. Вот такое, наблюдать в Видеомании весьма интересно. Видно что люди очень ответственно подошли и старались. Ну "Десятка" в этом выпуске получилась не очень, так же как и не совсем понятно для кого нужная распаковка коллекционного издания Max Payne 3 да и "Курс молодого бойца" по Steel Batallion туда же.
"Мнения" в этот раз вышли получше. С интересом посмотрел про Inversion и Spec Ops.
Ну и в "Развлекательном канале" есть парочку забавных роликов.
6 из 10. По большей части, только за материал по Бэтману.

ЗЫ: Снова забыли запилить тему на новую Игроманию...

Да, вот это беспонтово

У меня вообще диск какую то ошибку выдает.

Не нужно выкладывать на видеоманию прохождения. Уже давно есть такие люди как Блэк. Я считаю это абсолютно лишнее. Есть YouTube если кому это интересно. Там выкладывайте лучше.

А там кто-то выкладывал прохождения?
И кто-такой блэк?
И зачем тогда вообще видеомания, если есть youtube?

Да. Летсплеи с Шакировым и кем-то еще. Причем, настолько унылые, что картавые школьники, мечтающие об успехе БлэкСильвера могут им неплохую фору дать.

БлэкСильверУфа - популярный в ру-секторе ютуба летсплеер.

К сожалению, на ютубе нет мнений (ну, без Логвинова их и в Видеомании скоро не будет), так что... Ну, и качество, конечно же. Мало какой человек может выдавать качественный контент так часто, как это делает ВМ. Тупо окупаться не будет - получать реальные деньги с партнерки можно только если ты Мэддисон или еще какой-нибудь клоун, который ругается матом и говорит о шлюхах.

Да ладно, это почему мнений скоро не будет? Что это за пророчества такие (раз такие)?:) Я смотрю Видеоманию исключительно из-за раздела, что нынче на прилавках. Потому как читать текст про игрища - это одно, а видеть все собственными глазами и слышать собственными ушами - это другое. А тут мнения отсмотрел - и все, вооружен, знаешь что вышло, как играется, ну и надо ли это вообще. Я думаю, что идея выкладывать взвешанные оценки редакторов и авторов с нарезкой геймплея из игры на долго прижилась в Видеомании, и тут дело не в конкретных людях, Логвинов там, или Макаренков. Просто так удобно освещать игры, самый доступный вариант, и не важно, кто и когда это придумал. Так что не надо ля-ля:).

Interplay, Когда человека не интересно слушать, его мнение автоматически идет в задницу. Почему я должен прислушиваться к человеку, который двадцать минут с идеальным покерфейсом рассказывает про очевидные вещи? У Логвинова хотя бы неадекватность была...

=Muha=, Ну согласен, в принципе, но, с другой стороны, подразумевается, что автор видеорецензии как минимум в играх данного жанра разберается, играет достаточно давно и может высказать ВЗВЕШЕННОЕ собственнное мнение, с аргументами, со всеми "за" и "против", конечно, ежели он не очень специалист, по-быстрому уровень один прошел и давай что-то там набалтывать, прячась за общими формулировками, вот тогда плохо. А как вот узнать хорошая игра или не очень? Я вот для ПС3 игры покупаю, там диск 2,5тыс отечественных стоит, не хочется фуфло покупать, сейчас кризис, с деньгами не очень хорошо дело обстоит, чтобы на отстой тратить. Я вот так последний Кол оф Джурас купил от поляков, самый последний пример "деньгопросирания":). А вот в последней Видеомании можно для примера обозначить, у кого ложовое мнение было?

Interplay, Если английский язык знаешь, то можно читать тамошние журналы. В них, как правило, неадекватных оценок не так много, как в наших. Просто нынешние ребята, которые рассказывают про игры в рубрике "На прилавках" не обладают теми качествами, которые необходимы для того, чтобы их было интересно слушать. Если вспомнить старые номера и пресловутого Сашу Кузьменко, то на ум приходит какой-нибудь AC, который тот честно назвал полным говном, но в то же время порекомендовал всем в него поиграть и влепил высокую оценку. В последнее время такие перлы мог только Логвинов выдавать.

Мне в новом номере понравилось мнение на Секрет Ворлд, сыровато, но нормально на общем фоне.

Просто Сашка в Видеомании всегда очень эмоционально оценивал игры и выдавал мнение не как холодный журналист, а как обычный игрок - противоречиво и "по-народному", что ли.
До сих пор помню его интонацию: "Всё это вдруг ВНЕЗАПНО сделано НАСТОЛЬКО КРУТО..." - про четвертый калофдути, кажется...

10 Девок крутой топ но Джейд из МК9 там нет.
печалька

Купил "Видеоманию" на сайте, но плеер выдаёт "Ошибка", когда пытаюсь посмотреть видео. Тестовый диск тоже не запускается. На сайте видео могу смотреть. Написал в тему про цифровую дистрибуцию, но за двое суток так и не получил ответа. Помогите решить проблему.