Обсуждение рецензии на Uncharted 3 в #12 2011
 

Uncharted 3 поставили 10 баллов. Автор на протяжении всей статьи пишет насколько ему понравилась, зацепила, въелась в душу игра. Что игра расширила, отшлифовала и геймплей. Убрали все огрехи предыдущих частей и т.д. но при этом он забыл упоминуть о постоянных самоповторах в игре. Возьмем например AG: "Конечно, чем больше времени мы проводим в обществе Дрейка, тем чаще замечаем самоповторы". Интернет ресурс ставит игре 85% (8,5, но это никак не 10 баллов) Там же голосуют пользователи (248 человек) 80% т.е. 8 баллов. Возьмем другой ресурс Plaуground: "по большей части вторичный сюжет; перестрелки с горой неприятелей быстро утомляют и не имеют ничего общего со словом «захватывающе»" (по поводу последнего, на эту же тему в Игромании "Здесь нет глупых моментов, когда вас запирают в каком-нибудь тесном дворике и 10 минут сваливают врагов пачками"). Как следствие 8.2 балла, но никак не 10!!! И на последок с gamespot проголосовало 2108 пользователей результат 9,2 и опять это не 10 баллов. Да игра хорошая, да игра супер. Считаю, что автор статьи необъективен в своих суждениях.

Там такого и нет -__- Но 10 баллов многовато да 9,3 где-тоо оптимальнее будет

МайорДушегуб, Не, я думаю 9,3743.

Давайте отдельно все рецензии разбирать теперь? Я вот несогласен с оценкой Ассасину!)

Напиши сюда. А тему прикрой лучше и модераторов попроси удалить.

squall260, а ведь бывает и такое, когда игра настолько впечатляет, что забываешь обо всем на свете, и в итоге баллов ставишь больше, чем надо. Например, меня так впечатлил Bulletsorm, что многие недостаткия обнаружил только при повторном прохождении!

это клево, только если ты пишешь рецензии и зарабатываешь этим деньги, неплохо бы писать не фанбойские сопли, а взвесив все за и против.

автор поиграй сначала, а потом уже говори об оценках игре

squall260, Проект заслуживает оценки 10. И мне кажется оспорить это трудно.

RLY?

Илья зайдите под основным акаунтом :))

Firelion,
Без_Имени, откуда имеется привычка у некоторых пользователей насрать на хорошую игру? Геймплей +, сюжет +, атмосфера +. А большего и не надо.

<Leon>, Шаблометр включи, а то противно тебя читать. Геймлпей тот же, что и в прошлой игре, только теперь "Press X to Win" больше стало. Сюжет во всех частях Анчартеда был так себе... Ну есть он и прекрасно, нет его - пофиг. Атмосфера? В первом и втором (ну ладно, даже в 3 и NW) Fallout есть атмосфера. А как она здесь проявляется? Убиваешь сотню людей и проникаешься окружающим миром?

=Muha=, Это не показатель. Ну добавили геймплейных фишек в ACR, игра всё равно та же осталась. Глубокий захватывающий сюжет. Есть моменты оставляющие желать лучшего, но не критично. Сюжет в наши дни занимает чуть ли не первое место в любом жанре игр. Атмосфера, (если захотеть её почувствовать) есть. Причём стоющая. Это ты ближе к геймплею клонишь. Атмосфера в окружении, в том как податся история.

Откуда имеется привычка у некоторых пользователей молиться на банальные блокбастеры?

Кто спорит? Только не у всех получается сделать его интересным. Ноти доги в их числе.

Причем здесь Revelations я вообще не понял. Его и ругают все за кочующий геймплей а-ля калавдути.

В Counter-Strike 1.6 захватывающий сюжет. Интрига держится вплоть до конца матча. Звезд с неба, конечно же, не хватает, но это не критично. Мне продолжать?

Если захотеть, то можно и обычную воду в святую превратить.

Как и любой фанат сего сериала, ты не даешь конкретики. Только общие фразы.

ShadowJack, Это дело каждого, кому и на что молиться. Утрировать тоже не надо, ибо Uncharted стоющий продукт. Попкорный, но стоющий.

<Leon>, Да Господи! О чем речь-то? Стоящий, да. Но НЕ НА 10 из 10 ЖЕ.

<Leon>, поставь себе спеллчекер, пожалуйста.
Super meat boy тоже.

=Muha=, Я не фанат Uncharted. Это не тот проект, который меня цепляет. Но я сужу из общего составления приоритетов людей, прессы и т.д Ну а чего ты сразу косынку в пример не привёл?