Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Форумная мафия (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Мафия №38 - День 4. вон Карма меняет профессию (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=124182)

ace-f 20.10.2011 13:27

Мафия №38 - День 4. вон Карма меняет профессию
 

Иначе как объяснить его отличную самозащиту, но при этом слабое выступление в роли прокурора? Были спорные моменты в суде, после него была подана аппеляция, но как бы там ни было: Болдуин выжил, чего так не хотел Классик. Кто знает, к лучшему это или нет?
Мафия зачем-то убила Сема Шэпарда, а маньяк остановился на Дене. Оба чижи. Прокуратор хотел съесть Биг Секси, но тот сам пообещал быть сегодня активным, так что оставлю ему жизнь. Пока что.
И настал новый день.

Список участников:
Скрытый текст:
1. Паркер
2. biffshtecs
3. SmoOl
4. Акацуки
5. MasterKlinka
6. Mr.I - чиж
7. LastMan
8. Zigfrid - чиж
9. Lordvadix - маф
10. Teo
11. SanЧeZ -ком
12. Homma
13. Baldwin
14. LittleBigDen - чиж
15. Sem Shepard - чиж
16. R.i.k.
17. S.A.S.
18. аби
19. Saigo
20. Enzo - чиж
21. Ashaman
22. Ремус Энктос
23. classik
24. -PhantomX- - чиж
25. Вихорь
26. BIG SEXY
27. Aferus
28. Сургеон - судья.

LastMan 20.10.2011 14:41

без записок, хех.
мафы были чем-то заняты?

Aferus 20.10.2011 14:58

Минус Ден - шикарно.
Итого Аби, Тео, Хомма, Сайго, Какацуки, Клинок. Хотя Клинок не косячит адово нигде, неужели он так быстро свой скилл подтянул?

LastMan 20.10.2011 15:03

с судом кстати лажа вышла, риали

Teo:) 20.10.2011 15:03

Хоть одно весомое доказательство приведи.

LastMan 20.10.2011 15:08

болдуина оправдывают по показаниям анонимного анонима, которого после игры и не проследишь, кто это был, и не накажешь соответственно.

ах да, ещё все эти факты, которых нет.

ну ещё было странно, что асеф сам был как-то не уверен, можно ли детективу проверку было совершать (хоть и очевидно, то он совершил последнюю раньше срока), но это ладно - это к делу не относится.

BIG SEXY 20.10.2011 15:16

Цитата:

Аби, Тео, Хомма, Сайго, Какацуки,
угу, добавил бы бифштекса вместо палки

ace-f 20.10.2011 15:32

Цитата:

Сообщение от LastMan (Сообщение 9787666)
болдуина оправдывают по показаниям анонимного анонима, которого после игры и не проследишь, кто это был, и не накажешь соответственно.

Да не, вряд ли из-за этого.
Цитата:

Сообщение от LastMan (Сообщение 9787666)
ну ещё было странно, что асеф сам был как-то не уверен, можно ли детективу проверку было совершать (хоть и очевидно, то он совершил последнюю раньше срока), но это ладно - это к делу не относится.

Чего?

LastMan 20.10.2011 15:35

Цитата:

Сообщение от ace-f (Сообщение 9787720)
Чего?

а был уверен?
Цитата:

Сообщение от ace-f (Сообщение 9787720)
Да не, вряд ли из-за этого.

А из-за чего?

classik 20.10.2011 15:38

ace-f, детектив получается днем ходит?

ace-f 20.10.2011 15:39

Цитата:

Сообщение от LastMan (Сообщение 9787727)
А из-за чего?

У судьи спроси, я-то тут при чем вообще
Цитата:

Сообщение от LastMan (Сообщение 9787727)
а был уверен?

Не, я вообще не понял предложения. :D

Добавлено через 32 секунды
Цитата:

Сообщение от classik (Сообщение 9787734)
ace-f, детектив получается днем ходит?

-________-
Кто-нибудь вообще шапки читает?
Он ходит после суда.

classik 20.10.2011 15:44

ace-f, тогда как он дважды успел походить если судов было только два?

LastMan 20.10.2011 15:46

Цитата:

Сообщение от ace-f (Сообщение 9787740)
У судьи спроси, я-то тут при чем вообще

у тебя же были мысли по этому поводу, так выскажи их.
Цитата:

Сообщение от ace-f (Сообщение 9787740)
Не, я вообще не понял предложения. :D

Ох... короче, из лога складывается впечатление, что ты не уверен в законности хода детектива, что конечно же абсурд - из чего вытекает, что показания были ложными.

ace-f 20.10.2011 15:46

Во-первых, уже три.
Во-вторых, раз после второго суда он кого-то убил, то, по логике, после первого - проверил. После третьего, соответственно, тоже была проверка. После четвертого будет убийство. И так далее.

classik 20.10.2011 15:47

ace-f, омг так ты так и напиши в теме набора. а то я понял как проверка ИЛИ убийство раз в два дня.

ace-f 20.10.2011 15:49

Цитата:

Сообщение от LastMan (Сообщение 9787755)
у тебя же были мысли по этому поводу, так выскажи их.

Ок. Болдуин хорошо выступил в конце, отбив доводы Классика. Так что из-за этого, я думаю.
Ибо сам аргумент с детективом ну очень легко разбить.
Цитата:

Сообщение от LastMan (Сообщение 9787755)
Ох... короче, из лога складывается впечатление, что ты не уверен в законности хода детектива, что конечно же абсурд - из чего вытекает, что показания были ложными.

Хех. Я просто якобы не знаю, кем был тот самый анонимный свидетель. %)
Детектив? Мафиози? Вообще левый мирный? Думайте сами.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от classik (Сообщение 9787764)
ace-f, омг так ты так и напиши в теме набора. а то я понял как проверка ИЛИ убийство раз в два дня.

-_-
Почему-то ты первый, кто так подумал.

classik 20.10.2011 15:53

ace-f, по-моему не первый судя по разговорам в скайпе.

LastMan 20.10.2011 16:02

Цитата:

Сообщение от ace-f (Сообщение 9787768)
Почему-то ты первый, кто так подумал.

Правило можно было трактовать двояко - а это плохо %(

ace-f 20.10.2011 16:03

А почему тогда об этом никто не спросил %(
Пойду добавлю в шапку, оке.

Baldwin 20.10.2011 16:37

Привет.
Я надеюсь, все поняли, что детектив проверил меня и объединился с мирными. Он сказал мне, что сегодня на голосовалке нужно бить аби. Такие дела.


Часовой пояс GMT +4, время: 10:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.