№28 - День второй. Вам всем конец!
 

Итак, вчера вы лично опробовали эту стену, оставив на ней немного кровавых пятен. Кровь разбитого о стенку Санчеза была мафиозной кровью, и теперь, я уверен, вы все прокляты до конца своих дней. Впрочем, согласно древнему поверью при таком раскладе конец ваших дней наступит весьма скоро.
Мафия забрала мирного CelsiusМаньяк же совсем вам все испортил: убил Химичека-мафа.
Так, ну а теперь давайте почитаем, что же там так криво написано мелом на стене:Список участников:

что же химичеку так не везет?:(

Это же традиция - убивать химичека в первый день.
Шоке! Он меня подставил =(
верю в это процентов на 70%
Верю в это процентов на 30%

Хорошее начало.

Паркер
а ты теперь подозрительный

Не совсем понимаю всегда ли можно верить посланиям, нарисованным на стене, но если им верить, то Паркер маф (ну или ман)

Начало хорошее, да.
Кто может кинуть наиболее важные события первого дня?

А вдруг ты и есть маф.;)

Что и следовало ожидать. Исходя из этого сегодня буду двигать Паркера, так как и он маф, практически 100%. Так или иначе, но роль у него имеется. И я сомневаюсь, что это ком.

Добавлено через 1 минуту
И да, ребяты, я считаю, что Celsius тоже маф.

Добавлено через 5 минут
Далее, Уверен на 90%, что ложь.
А вот тут уверен на 90%, что правда. Не в пользу Паркера.

Таким образом, если сегодня казнить Паркера(где я практически уверен, что он маф), значит масини мирный, а значит асеф тоже маф. А так как он сегодня весьма активно участвовал в обсуждение и осуждение, то мои подозрения увеличиваются.

Правда все выводы идут на основе записей на стене и на объективность они не претендуют. Но я всех призываю сегодня голосовать за Паркера.

Даже не остроумно

А его случайно мафы не убрали или у меня галлюцинации на фоне депрессии?

Странный способ мышления - отсекать возможные варианты (точнее даже их не рассматривать) и верить, что единственно оставшийся является единственно верным...
Давай таки по-другому. Первое утверждение истинно, второе - ложь. Тогда имеем трех мирных. Как тебе, м?

Это у меня галлюцинация на фоне недосыпания. Пардон, господа, его кандидатура отпадает.

ну или ком, ну или жур
а вообще не стоит верить всему что на стенах написано.

Смотри, ты получил кредит доверия, т.к. выдвинутый тобой санчез оказался мафией.
А когда выяснится что мирный я, ты можешь его потерять.
Я подозреваю, что раз ты говоришь о 100% вероятности, которую могут гарантировать только коммисар или ведущий, то твоя задача банально меня слить.
Вполне возможно, что ты тоже маф, а Санчезом вы решили просто пожертвовать, чтобы заручиться поддержкой мирных.
Я поддерживаю этот вариант.
Со стороны жура или комми глупо было бы проверять меня. А вот асефа в самый раз.

Паркер, Я никогда не говорю о 100% вероятности. В данном случае, как ты и говоришь, моя задача тебя слить. Даже если ты окажешься мирным и я потеряю тот кредит доверия, который имею.

Но ты слишком часто и упорно защищал санчеза. А тогда, когда спасти его уже было нельзя, проголосовал за него, что отвести от себя подозрения.

Добавлено через 2 минуты
Знаком с бритвой Оккамы?

Пока здесь больше всего доверия внушает стена. А если еще учесть то, что Паркер был подозрителен в конце предыдущего дня - думаю он маф.

На счет Санчеза удивился. Ну никак не думал, что он окажется мафией, при этом такой беспонтовой =( Переоценил я тебя, дружище.

Масини пошла в активность, зачем-то защищает Парка. Зачем?

Потому что либо маф, либо не уверен в том, что я прав и пытается найти другие варианты.

С санчезом я ступил, да признаю свой фейл. Ноя не думал, что кто-то станет следовать примеру болдуина.
А вообще зачем одному мафу так в открытую защищать другого? Разве хоть раз такое было?
Если бы я был мафом как он, я бы лучше стал не его защищать, а наоборот агитировать против кого-то из чижей.
К тому же в прошлой своей партии я был в мафии, вряд ли второй раз подряд я в неё попаду. И я там вёл себя по-другому.

Но если хотите можете казнить. Убьёте сразу двух зайцев: поверите в мою чижовость и ну и коммисар с журом смогут на меня выйти. Передавать инфу, вроде Сургеон запретил, но может я им чего дельное подскажу.

Chaosman, я не могу говорить о твоей полной правоте, но, черт подери, Паркер себя явно криво ведет и палится, и он явно не на стороне мирных. Его надо сливать, ИМХО.
Поясню точней. Все его оправдания - высасаны из пальца, и по сути вода. Все его активности что в предыдущем дне, что сейчас - очень странные, и несут нервозный характер.
Если он вражина - его надо сливать, что и не обсуждается.
Если он мирный - наверняка мы этого не узнаем до самого конца, и своей непонятной игрой он будет на путать тактику постоянно. То есть тоже, он нам и мирным не нужен. Опять же ИМХО. И что он окажется мирным, шансов оч мало - стена нам в поддержку.

ПС: черт, я слегка затуманен пивом. Но суть передал.

Нет

Ну, я вообще-то не люблю овощем играть. И если мне есть что сказать, я предпочитаю говорить. Во флудогонии первого дня предпочитаю не участвовать, потому что:
а) мне это не доставляет
б) среди вас я новичок, точек соприкосновения нет, о чем флудить бес понятия, троллить не умею.

С Паркером разговаривала. На данный момент его мафом не считаю. Может он мне грамотно налил в уши, спорить не буду.

Ну, тут знаешь как говорят, есть два мнения: мое и неправильное. Так вот мое мнение, что вся тройка - мирная. Оно не совпадает с твоим, значит твое неверно.

Ну а вот это ваще не аргумент

Aferus, какие доказательства моей подозрительности, кроме того что я просил не убивать санчеза? Ты и сам не верил что он маф.

А так я весьма неплохо играю, когда был коммом вычислил 3 из 4 мафов, в НГ- партии нашёл и мана и жура, пусть слегка поздно.

Сидеть и овощить мне, в отличие от некоторых неинтересно, а если я буду слишком активно искать мафию она меня быстро уберёт. =\

Я заметил одну вещь, котораю встречал лично в моем опыте, не знаю как у вас:
Когда обвиняют мирного, и ему грозит РЕАЛЬНЫЙ ППЦ, он борется, приводит доводы, аргументы за себя и против других, строит логику из игровых событий и тд. То есть он одновременно пытается и себя спасти, и двигать мирных вперед, перевешивая грамотно вину на предполагаемую мафию. Это все при условии, что мирный не овощ и с головой.
Когда попадается мафия... С головой она или нет, овощ или нет, при активном и уверенном давлении часто скатывается или в молчание и редкое повякивание, или же кучу бессвязных доводов, ибо паника и страх туманят мозги. Тут я вспоминаю Паркера. Доводы про другие игры, какие размышления про то, что МОЛ ВОТ ЕСЛИ ВЫ МЕНЯ ВЫКИНЕТЕ... Зачем про это говорить? Мы и сами представляем, что будет если мы тебя убьем, будь ты мафом и будь ты мирным(что маловероятно).
Мафия часто начинает апелировать водяными аргументами, не давая логики и не давая другого направления игры(почему кто-то другой маф, почему не он и тд). Вот как Парк - в другой игре трытыты, если я умру то тарапапа, вы ведь знаете я играю иначе и тд.

Мб я перегибаю палку, но мои подозрения пока на Парка.

АП: Ладно, я пока подожду других игроков, и что сделают они. Мне хочется гнать коней вперед, не привык к такой медленной Мафии =) Могу из-за этого лошать.

Против тебя, Парк: 1) вторая запись стены
2) твои нынешние аргументы, почему ты НЕ маф
3) твоя странная(для меня странная) реакция на мой вопрос в предыдущем дне, когда я открыто спросил, маф ли ты

С другой стороны, кого кроме себя ты можешь обвинять в мафиозности? Меня, Хаоса, Масини... Это выглядит неразумно, то есть у тебя даже нет шанса построить иную игру. Поэтому я ща подумал, и утихомирю пыл до завтрашнего обеда. Надо дождаться активности других людей, и там уже решать: менять мнение или нет. А то спешка часто к ошибкам ведет...

А теперь приходит Зохан, и думает совсем иначе, чем другие:
Я думаю, что Паркер, не маф и это легко доказать:
Во-первых, он бы не стал так палевно прикрывать своего, ведь он бы знал что пропалится и не стал бы этого делать нарочно, но из нарочно следует второй аргумент. Санчез его круто подставил, создав фейка( может кого-то попросил, не важно) написать ему, что он жур санчез не маф и т.д.
90 % Паркер не маф.