Обсуждение рецензии на Command & Conquer 4: Эпилог ("Игромания" №4 (151) 2010)
 

По многочисленным просьбам всё обсуждение рецензии на C&C 4: Tiberian Twilight теперь переносится сюда.

Обсуждение рецензии на Command & Conquer 4: Эпилог

Автор: Егор Просвирнин

Страницы: 82-85

Горячие цитаты:


Спорим, рассуждаем, обсуждаем, но, пожалуйста, без резких выражений и фанатизма. И аргументируйте ваше мнение, пожалуйста.

Rя$Nick, Ты помнишь о чем я тебе писал в лс. Прикрепил голосование.
Приятного общения.

Статья как и игра... Во первых если автор стать это читает. Знайте Вествуд Студиос нет. Есть ЕА ЛА. Да в ней осталась часть работников Вествуда но в Петроглиф они тоже есть и их там не мало и от этого Петроглиф Вествудом не становится. Вествуд это светлое имя компании которой уже нет и не надо приписывать ей игры которых она не делала (тем более такой шлак как C&C 4).
Вообще как было правильно подмечено в C&C разделе форума порой кажется статьи перепутали и то что писали про Суприм это про C&C и наоборот. Ведь реально сюжет никак не связан. Никаких ответов. А если и есть намёки то сугубо банально тупые. Кейн стал одеваться как наша армия от юдашкина (или от кого там). GDI стали ГДИ (интересно как расшифровывается. И лучше бы как НАТО оставили бы название GDI, а расшифровывали что то на подобие Глобальные силы безопасности) НОД стали арабскими террористами (при том GDI стали НАТОвскими солдатами и сразу же возникает вопрос, как ЕА ЛА смогут сделать новую "медаль за отвагу" так чтобы не было пропаганды, если ею даже в C&C пахнет) на что наводит одна лишь музыка (которая названа прекрасной, хотя мало того что не подходит игре так и прекрасной не является). Ни слова о Клепаки не сказано, хотя бы из уважение к нему упомянули что музыку писал не он. Мельком проскальзывает какой то проповедник Братства НОД (вообще не вписывается он к братству и к вере братства) который очень похож на тех католиков что крутят по ТВ и которые орут Христос говорил...Толпы народу что показаны в роликах похожи на американских дебилов не понятно зачем дающих интервью. Кейн стал убийцей (убийца это так мелко) хотя слово тиран погубивший миллионы неверных будет уместнее xD. Фраза социопат которой автор статьи назвал всех людей не играющих в синг с кем то вместе когда это возможно, меня убила. Ведь даже Александр Кузьменко говорил что игры для него это интимный процесс и он как минимум в первый раз предпочитает по играть один. (это он кажется говорил насчёт Ами оф Ту в одном из первых рассказов об игре в Видеомании). Сам автор явно не играл ни разу в стратегии. Он писал что если есть трудности то теперь можно по играть в мультиплеер взять пару уровней там а потом новыми юнитами пройти сложную миссию. Мало того что сложных миссий там нет, так ещё и прокачиваться не имеет смысла. Я всю игру прошёл одними лишь атакующими (имеется ввиду лишь класс) юнитами (а кое где тупо толпой инженеров за 30 секунд, которые потребовались на их строительство) которые доступны первому уровню. Видео названо нелепым во всей серии и вот в этот момент и хочется сказать автор выпей яду или "...съешь своё сердце", чтобы такое заявлять надо хотя бы поиграть в предыдущие части. (ведь если отсылаться к кому-нибудь, то тот же Антон Логвинов восхвалял видео в Тиб Сане и Фаерсторме. Где по его словам, и я с ним согласен, если тупо проиграть всё видео то складывается ощущение что посмотрел не большой, захватывающий фильм).
Конец статьи так же ужасен как и вся статья. Перечисление того что в игре осталось от серии меня убило, хотя бы потому что это не то что было во всей серии. Тибериевые кристаллы в новой игре это редкие дырки в земле в которых можно увидеть парочку кристаллов (в то время как в серии это были всегда обширные поля которые иногда даже завораживали своими размерами). Джо Кукан в роли Кейна есть но персонажа нет. Всё что он говорит воспринимаешь как ересь и нелепость. Стиль одежды даже изменился. Нет никакой загадочности и сплошные намёки что он бессмертный инопланетянин (мысль о чём уже попахивает трешаком так как сами разрабы не бось не знали как объяснить что ему уже пади 150 лет (да и объяснили так что вопросы остались а интерес к Кейну убили) и за это время его не один раз убивали, и даже однажды прямым ударом из ионной пушки били а он всё равно жив)

Не понятно, почему такие высокие оценки.
Автор получил задание написать положительную статью.
Я думаю Игромания просто не хочет конфликтовать и иметь какие-либо проблемы с EA.

Я согласен. Рецензи к Тиб. войнам и ярости Кейна, если мне не изменяет память, писал сам Логвинов. А в этой рецензии Игромания решила схалтурить как и EA LA. Видимо что бы Еашникам продажи непортить, а то вдруг в следующий раз в Лос Анжелес на презентацию непреглосят. Давным давно, когда у меня еще небыло интернета, до того как я начал покупать игроманию, я читал другой журнал про комп. игры. Он был довольно дешевым и меня в нем интересовали в основном только оценки к играм, что бы знать что покупать. Но потом цена на него стала довольно быстро расти, а рецензии в журнале становились все хуже и хуже. Последней каплей для меня стали восторженные отзывы в этом журнале про такие шедевры как Лада рейкинг клаб и Корсары 3. С тех пор я стал покупать Игроманию, но чуствую что и её стало кренить, так сказать, не в ту сторону. И такие рецензии её до добра не доведут. Я конечно понимаю кризис и все такое, но нужно и марку держать в конце концов!
Всех с пасхой! Христос Воскрес!

Проголосовал за первый пункт. Что мне не понравилось в рецензии то что автор постоянно говорит что Вествуд то, Вествуд все хотя сама компания непричастна к этому. Во вторых это какой то щенячий восторг по поводу игры и гейплея (Кстати что то я в рецензии не увидел инфу о том что игрок сам может уничтожить краулер что бы заменить его). Так же по поводу музыки автору она явно пришлась по душе, но нужно признаться, она не какая и сравнивать ее с музыкой Фрэнка Клепаки кощунственно. Да и я не увидел в этой игре то, что он называет новой вехой в развитии там просто нет этого игра должна проходить или как мод (ЕА с халтурили реально) или как аркада с элементом рпг но не как не РТС. Что думать по этому поводу, не знаю, то ли это розыгрыш и реальная оценка будет оглашена в следующем номере или это заговор наших журналистов.
Кстати кто проголосовал за последний пункт, не автор ли рецензии.

Я полностью согласен со всеми выше писавшими. Это не игра, а чей то не понятный выкидышь. Рецензия это какое то убожество написанное не известным мне автором. Кто вообще этот Егор Просвирин? Я могу простить этой игре все, плохую музыку, кривой баланс и прочее, но то что EALA сотворила с сюжетом, я простить не могу. Они наплели полную ерись, вместо раскрытия всех тайн и загадок, они их все просто собрали в кучу, сделали множество не понятных вещей и отправили Кейна восвояси через портал скринов, тем самым добавив еще одну непонятку. Чем то мне это напоминает последний сезон Lost. Вобщем пускай они делают Эпилог Эпилога и объясняют все, что хотели сказать в этой "Игре".
red-lis Воистину Воскрес!

Не дочитавь статью поставил 8 , сейчасже склоняюсь к 7 , галочка напротивь "сюжет" вообще преступление )

Очень странно. Движок старый, хоть и с некоторыми усовершенствиями.

Мне очень хочется услышать мнение редакции. И узнать - чем они руководствовались при постановке оценке "8" игре с одним единственным игровым режимом в мультиплеере (с пятью картами), примитивным дизайном миссий, ужасным саундтреком из трёх композиций, вырвиглазной графикой и роликами, действие которых разворачивается в одном единственном бункере, при том что в Tiberian Sun были самые разнообразные декорации. Спасибо.

А вообще по текущему состоянию голосования (и карме одной личности) очень виден профессионализм авторов крупнейшего компьютерно-игрового.

UPD: Разбор с цитатами будет чуть позже.

Самая, наверно, странная рецензия из всех которых я видел (кроме, может быть, Disciples 3).

В этом случае новерное схалтурил редактор журнала, не компетентный автор написал рецензию, а они особо и проверять не стали. Егор Просвирин давно вообще в Мании работает? 3 года покупаю журнал, а про него впервые слышу.

Ну, что ж, теперь подробнее, по пунктам и с цитатами. В спойлере - цитаты, дабы не мешать никому оверквотингом.

1) Есть подозрение, что Егор вообще не играл в предыдущие части сериала
2) "Nod" - не аббревиатура, поэтому пишется именно так, а не как он упорно пишет всё большими буквами, то бишь "NOD". Ещё раз доказывает то, какое отношение он имеет к сериалу.
3) В рецензии, кроме жаргона вроде "хреновина", англицизмов ("отреспаунился", "атакер", "суппортер") которые достойны разве что сайтов навроде нижнийновогородгеймерз.укоз.ру есть абсолютно провокационные строчки вроде
которые воспринимаешь то ли как издевательство над читателем, то ли провокацию, то ли очень глупую шутку.
4) Егор постоянно пишет "Дизайнеры Вествуд то, сценаристы Вествуд сё", при этом хочется напомнить, что в EA LA от Westwood по сути никого не осталось - ни художников, ни сценаристов, ни композитора. Все они либо уже не имеют отношение к индустрии, либо работают в Petroglyph.

5) Цитаты с комментариями, под спойлером:


Вердикт: Егор Просвирнин расписался в собственной некомпетентности, о чём явственно говорит и голосование. Единственный возможный шаг "Игромании" - либо написать опровержение, либо хотя бы извиниться перед читателями за подобный хлам.

Нет, ну слушайте, я всегда поддерживал авторов мании, соглашался с оценками и все такое. Но это серьезно ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ на последние лет десять когда я вижу столь отвратительную статью. Вот простите, но это так.

Rя$Nick, Одно но, название Нод некоторые как я например могут писать как НОД потому что они восхищены ими, или являются преданными фанатами не просто C&C а Нод. Например я так пишу чтобы показать как я это произношу. Громко, с гордостью, чётко и с уважением, хотя судя по статье автор явно не из тех людей кому вообще важны Скрины, GDI и НОД (а само слово из Библии, это земли куда был изгнан Каин (Кейн) богом за убийство брата, что и объясняется написанием с большой буквы так как это имя собственно, Братство Нод).

Это Вы на форуме можете себе такое позволить. Кто-то пытается изобразить свои эмоции смайликами, кто-то выставлением тысячи многоточий(некоторые считают, что это придает небывалый шарм и эмоциональность тексту), ну а кто-то, простите, ВЫДЕЛЕНИЕМ ТЕКСТА БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, или еще хуже - ЗаБоРЧиКоМ. Но этому не место в серьезном периодическом издании.

Talualki, просто "Nod" пишется так и никак иначе. Почему-то в печатных новостях не пишут "Посол РОСИИИ встретился с министром ЯПОНИИ", а пишут "Посол России встретился с министром Японии". То, что Просвирнин неоднократно написал в рецензии "NOD" как бы показывает то, насколько близок он к сериалу и то, насколько "правильна" была логика редакции, поручившей написание рецензии на 4ую часть сериала человеку, который к этому самому сериалу отношение не имеет, испытывает, судя по всему, абсолютно пофигистические чувства и посему оценивать продукт вряд ли может адекватно.

Хотя, видимо, у Игромании политика такая. Жора Курган тоже на Ред Алерт 3 писал рецензию, не игравши в предыдущие части, но там, за исключением редких ляпсусов, хотя бы в общих чертах всё было грамотно. Творение Просвирнина без истерики же вообще читать невозможно, особенно последнюю страничку.

Прочитав половину данной статьи , перелестнул дабы не травмировать психику.
Но я не понимаю зачем делать из этого трагедию , в игромании написали плохую статью, но это же не конец света , нужно жить дальше .

Big Soul, статья не просто плохая, (плохих статей у всех журналов хватает). Статья написана не понятно как и тупо для рекламы игры а не для объективных оценки и описания игры.


Rя$Nick,
Feanor62rus, Вы так написали как будто я искал ему оправдания =) Я же написал это чисто фанатская фича (тех кому нравится НОД) а этот Просвирнин несколько не фанат не C&C не Братства а значит так писать не может...(иными словами я оправдал что вообще так писать можно но не в данном случае =) и не в статье)

Отличная рецензия, со всем согласен, все грамотно и по делу.