Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   История (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Открытие Второго Фронта (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=108302)

mc_boy 02.04.2010 18:58

Открытие Второго Фронта
 
Открытие Второго Фронта.

http://s60.radikal.ru/i169/1004/5d/e8afc452ed0f.jpg

Высадка в Нормандии или операция «Оверлорд» (D-Day) — стратегическая операция Союзников по высадке войск во Франции, начавшаяся рано утром 6 июня 1944 года, и закончившаяся 31 августа 1944 года, после того когда союзники пересекли реку Сену, освободили Париж и продолжили наступление к французско-германской границе. Операция открыла Западный фронт в Европе во Второй мировой войне. До сих пор является крупнейшей десантной операцией в истории — в ней приняли участие более 3 миллионов человек, которые пересекли Английский канал (Ла-Манш) из Англии в Нормандию. Операция «Нептун» — кодовое имя начальной фазы операции «Оверлорд» — началась 6 июня 1944 года (дата также известна как «День Д»), закончилась 1 июля 1944 года. Её целью было завоевание плацдарма на континенте, которое продолжалось до 25 июля, после чего Союзники начали операцию «Кобра» - прорыв и наступление по территории Франции. Совместно с этим с 15 августа до начала осени американские и французские войска успешно провели Южно-Французскую операцию, в качестве дополнения к Нормандской операции. Далее, осуществив эти операции, войска Союзников наступавшие с севера и юга Франции, соединились и продолжили наступление к германской границе, освободив практически всю территорию Франции.

При планировнии десантной операции командование союзников использовало опыт полученный на Средиземноморском театре военных действий в ходе высадки в Северной Африке в ноябре 1942 года, высадки на Сицилии в июле 1943 г., высадки в Италии - которые до высадки в Нормандии были крупнейшими до десантными операциями, а также союзники учитывали опыт некоторых операций проводимых ВМС США на Тихоокеанском театре военных действий.

Основные силы союзников, принявшие участие в операции, были армии США, Великобритании и Канады. Высадка производилась несколько суток, как днём так и в ночное время. Операция была крайне засекречена. Весной 1944 года в целях безопасности было даже временно прекращено транспортное сообщение с Ирландией. В мае и начале июня 1944 года войска союзников были сконцентрированы преимущественно в южных районах Англии возле портовых городов. С 3 по 5 июня происходила погрузка на транспортные суда войск первого эшелона вторжения. В ночь с 5 на 6 июня десантные корабли были сосредоточены в проливе Ла-Манш перед высадкой морского десанта. Точки высадки были преимущественно пляжи Нормандии: Омаха, Меч, Юнона, Золото, Юта.

Вторжение в Нормандию началось с массированного ночного парашютного десанта и высадки на планерах, воздушными атаками и обстрелом немецких береговых позиций флотом, а рано утром 6 июня началась высадка десанта с моря. Перед высадкой силы союзников концентрировались на базах, расположенных на южном побережье Англии, самой важной из которых был Портсмут. Битва за Нормандию продолжалась более двух месяцев, и заключалась в основании, удержании и расширении береговых плацдармов силами союзников и закончилась освобождением Парижа и падением Фалезского котла в конце августа 1944 года.


От Автора:

Цитата:

"Конечно, поздно уже обсуждать такое решение, как говориться после драки кулаками не машут :). Существует множество статей на эту актуальную до сегодняшнего дня тему. Кто-то "ЗА, кто-то "ПРОТИВ".

Мое мнение: не было столь значимой поддержкой - открытие этого фронта - лучше бы нам свои танки отдали, которые горели во время операции "Кобра", наше командование их с умом применило бы. Почему я так говорю? Потому что я наслышан о разногласиях командования генерального штаба Второго Фронта.

Ну даже если бы союзники этого не сделали - война затянулась бы максимум на полгода или 1 год. СССР уже переломила хребет Германии. Тем более мы развернули свой промышленный потенциал:)

Мне кажется, издавна, неправда ли, что американцы - не умеют воевать, странное мнение у меня сложилось о них"
Основные вопросы, как бы для темы:
1. Как Вы считаете?
2. Почему?
3. Ваша оценка уже произошедших событий.

Hawk007 02.04.2010 19:11

Я считаю, что америкосы просто захапали лавры победы себе, атаковав ослабленного на Восточном фронте противника (тем более как я слышал, боевые части немцев на Западном фронте состояли из Гитлерюгенда). Но как бы не безнравственно это было, все-таки это был ловкий геополитический ход.

Mad-Dan 02.04.2010 19:15

Цитата:

(тем более как я слышал, боевые части немцев на Западном фронте состояли из Гитлерюгенда)
А подтверждения где?

COMMIE 02.04.2010 19:22

Цитата:

Сообщение от Hawk007 (Сообщение 7784437)
тем более как я слышал, боевые части немцев на Западном фронте состояли из Гитлерюгенда

Меньшая часть.Большая часть состояла из негодных к военной службе.
А вообще,непонятно,зачем эта тему нужна.Уже есть Вторая Мировая,написал бы там.

Hawk007 02.04.2010 19:23

Цитата:

Сообщение от Mad-Dan (Сообщение 7784460)
А подтверждения где?

Вот
Цитата (в конце)
Цитата:

В конце войны нацистское руководство даже сформировало особую танковую дивизию СС «Гитлерюгенд», укомплектованную в основном 17-18 летними добровольцами, прошедшие преварительно подготовку в в лагерях «гитлерюгенда», а затем в военно-спортивных центрах СС. Дивизия впервые приняла участие в боевых действиях 6 июня 1944 года во время высадки союзников в Нормандии, где она понесла значительные потери (144).

mc_boy 02.04.2010 19:53

Mad-Dan,

А еще, около половины личного состава некоторых дивизий страдали различными заболеваниями и состояли из добровольцев, "горячих националистов" всех покоренных держав.

Источник тому - книга "Открытие Второго Фронта. 1944"

<Greenwood> 04.04.2010 07:15

Цитата:

Сообщение от mc_boy (Сообщение 7784719)
А еще, около половины личного состава некоторых дивизий страдали различными заболеваниями и состояли из добровольцев, "горячих националистов" всех покоренных держав.

Гхм, по-моему это все знают, к тому времени все самые боеспособные соединения были спешно переброшены на Восточный фронт. Тем не менее, доблестные американские и британские войска всё равно умудрились налажать.

Hawk007 04.04.2010 10:38

Цитата:

Сообщение от <Greenwood> (Сообщение 7790924)
Гхм, по-моему это все знают, к тому времени все самые боеспособные соединения были спешно переброшены на Восточный фронт. Тем не менее, доблестные американские и британские войска всё равно умудрились налажать.

Чего стоит Арденнская операция :))

COMMIE 07.04.2010 22:22

Цитата:

Сообщение от Hawk007 (Сообщение 7791234)
Чего стоит Арденнская операция

Это один большой эпичный фейл союзников.Сам Черчиль попросил Сталин ускорить подготовку к советскому наступлению и атаковать раньше.Что и было сделано.Вот только сейчас об этом не любят вспоминать...

Hawk007 07.04.2010 22:25

Цитата:

Сообщение от COMMIE (Сообщение 7810121)
Вот только сейчас об этом не любят вспоминать...

Это поколеблет уверенность западных обывателей в "крутости" янки.

Manaos 08.04.2010 14:14

Цитата:

Вот только сейчас об этом не любят вспоминать...
Ну учитывая состояние техники немцев и запасы топлива и боеприпасов - все завершилось бы все равно так как в итоге и завершилось.
То что просили ускорить наступление на востоке - версия распространенная, только чем она вяжется с Арденнами?

COMMIE 08.04.2010 16:38

Цитата:

Сообщение от Manaos (Сообщение 7811857)
Ну учитывая состояние техники немцев и запасы топлива и боеприпасов - все завершилось бы все равно так как в итоге и завершилось.

Не факт.
Цитата:

Сообщение от Manaos (Сообщение 7811857)
То что просили ускорить наступление на востоке - версия распространенная, только чем она вяжется с Арденнами?

Тем и вяжется,что просили во время Арденн.

Manaos 08.04.2010 18:36

Цитата:

Не факт.
Соотношение сил + наличие резерва США + ресурсная и материальная база опять же у союзников
Цитата:

Тем и вяжется,что просили во время Арденн.
Совпадение. А само по себе такое заявление понятно - проще же других под врага бросить, свои-то войска жалко. Пусть другие поизматывают противника, да и свой родной фронт подосвободят от врага

COMMIE 08.04.2010 20:30

Цитата:

Сообщение от Manaos (Сообщение 7813085)
Соотношение сил + наличие резерва США + ресурсная и материальная база опять же у союзников

Вот только союзники до наступления СССР благополучно продували.
Цитата:

Сообщение от Manaos (Сообщение 7813085)
Совпадение. А само по себе такое заявление понятно - проще же других под врага бросить, свои-то войска жалко. Пусть другие поизматывают противника, да и свой родной фронт подосвободят от врага

Благодаря тому и выиграли.

Manaos 09.04.2010 10:30

Цитата:

Вот только союзники до наступления СССР благополучно продували.
Правда что ли? Кто где продул? Сколько дивизий немцев отошло до ликвидации Арденнского выступа?
Цитата:

Благодаря тому и выиграли.
Выиграли бы и так. Численный и технический перевес был на стороне союзников с самого начала. Логика что можно под противника просить "союзничка" действовала во все времена. Разделяй - властвуй принцип. Его всегда применяли. То что на него велись в СССР - это никак не подвиг


Часовой пояс GMT +4, время: 21:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.