Царь / -
 

ЦАРЬ



http://s58.radikal.ru/i162/0911/11/b41677d8fea6.jpg



Год: 2009
Слоган:«Грозный царь - грозное время»
Страна: Россия
В ролях: Петр Мамонов, Олег Янковский, Александр Домогаров, Анастасия Донцова, Александр Ильин, Рамиля Искандер, Юрий Кузнецов, Алексей Макаров, Иван Охлобыстин, Алексей Франдетти, Виллэ Хаапасало, Анвар Халилулаев
Режиссер: Павел Лунгин
Сценарий: Алексей Иванов
Продюсер: Павел Лунгин,Ольга Васильева
Оператор: Том Стерн
Композитор: Юрий Красавин
Жанр: Драма, биография, исторический
Бюджет: $15 000 000
Премьера (МИР):17 мая 2009
Премьера (РФ): 4 ноября 2009
Рейтинг: Фильм не будет рекомендован для просмотра детям до 13 лет
Продолжительность: 116 мин.

О фильме: Фильм повествует об одном из самых драматических эпизодов царствования первого русского царя Ивана IV. Два года из жизни грозного царя, его взаимоотношения с митрополитом Московским Филиппом (Колычевым) и борьба с инакомыслием составят сюжетную канву картины.


Трейлер

Постеры

Только что пришел из кинотеатра!
Фильм - шедевр!
Актеры сыграли на отлично.Фильм очень правильно описывает ту эпоху !
Я не буду сейчас перечислять все плюсы и минусы - просто посмотрите этот фильм !

Фильм прекрасен, тут спорить даже нечего. После такой роли, какую сыграл Янковский, и помирать не страшно, наверное.
Камера, звук, игра, костюмы - все на очень хорошем уровне. Мелкие исторические ляпы есть, но куда ж без них - да и все-таки художественный фильм смотрим, а не историческую постановку.
Некоторые обвиняют фильм в однобоком взгляде, в том, что он очерняет русскую историю и прочее. Во-первых, это художественный фильм (хотя развязки в нем я так и не обнаружил). Во-вторых, я не понимаю сути наезда - не нравится такой взгляд - снимите прославляющий Грозного фильм. В-третьих, тут не совсем все так однозначно. Иван Грозный - не шизанутый тиран, просто так убивающий всех и каждого - об этом и фильм.

Замечательный фильм.. был вчера в кино, полдня сегодня хожу в ступоре.. игра актереров на 100.00 по стобальной шкале... сцены эпичны, запоминающиеся,

Наверное не очень показана концовка, но


Ну и наверное самый запоминающийся момент, когда

просто дрож по телу..

эээ, что?

Только приехал из кинотеатра. просто море эмоций..очень зацепил этот фильм. Мамонов превосходен, Олег Янковский - о его игре я скажу так же, очень жаль, что его больше нету, пусть земля будет ему пухом. Советую посмотреть, есть о чём задуматься.

Переврали половину! Человек который хоть немного знает историю своей страны это поймет, даже без книжки под рукой. Ожидал большего, но как всегда получил кулебяку. Фильм настолько переполнен позывами к патриотизму, что от них аж, извените за мой лексикон, блевать хочется! А для тех кто вообще не знает историю я с пол года назад создал тему в разделе история, как будто предчувствовал.
Оценка фильма: 2/10 и этого он не достоин.

Он намекает якобы про то, что Филипп - это святой вроде Христа, а Иван Грозный - Иуда. Весьма натянутое сравнение, кстати.
Махровые призывы к патриотизму - это у Тараса Бульбы и иже с ним. В Царе их вообще нет.

В подтекст посмотри! Почти весь фильм на этом и стоит.

И что в нем?

Да ну вас!

Солнышко, либо ты делишься своей божественно «мудростью» касательно подтекста, патриотизма и пр. чего там тебе привиделось, либо молча катишься на все 4-е стороны. Только кривляний с недофлеймом тут не надо.

Karno, Насколько надо быть глупым человеком, чтобы не понять всей трагичности ситуации. В каждом колоске росы есть капелька патреотизма! Вы вероятно слепы? Ну да нечего, это сейчас поправимо. Где вы видите флейм? Да у вас параноя!!11 Я лишь выражаю свое мнение, и вполне обоснованно.А вот ваши сообщения созданны исключительно в провокационном стиле. Дабы сломить меня на некие необдуманные поступки.

Надеюсь, ты сейчас это не на полном серьезе говоришь, в противном случае о чем фильм ты даже и не понял. Фильм создан, прежде всего, про тирана, у которого в голове ветер гуляет и целой кучи винтиков не хватает. То, что режиссер ставит перед собой задачу показать, в каких руках оказалась наша страна в то время, и как ей не провезло, это не минус фильма. Даже наоборот, плюс.

=>

Режисер переврал практически все, т.е. извените ВСЕ! Начиная от возраста царя, заканчивая забавами и утехами. Как мы помним сам царь же на Западе назывался великим, а о том как он провел свое правление, там ходят даже легенды. Ни один уважающий себя историк не скажет, что Иван это зло Руси в то время, а назвать его тираном было бы же невежлево, если Петрушу мы таким не считаем. А сюжет еще хуже, сам режисер рассказывает нашим детям и школьникам неправдоподобную картину, как будто царь мучает и убивает ни в чем неповинных людей. А вы знаете для чего были созданы опричники? Какова была их цель? А почему царь так не любил князей? Ответте же! я вас если нужно будет поправлю...
Сценария у фильма вообще нет, это и пятекласнику понятно.
А вы бэ сначало изучили хотя бы немного историю и лишь потом брасались этакими яркими заявлениями!

Добавлено через 3 минуты
И цитата к фильму подобранна не правельна!
"Какое время, таков и царь!"
А что перуша не пытался все под западный лад, не так ли.
А тут видешли Грозный, ну не жестокий же. По жестокости он ни как не сравнится с варфоломеевской ночью...

Добавлено через 5 минут
Karno, И вы нечего стоящего еще даже и не сказали, нежели только, что-то в таком роде: "Я ветеран второй и Третьей грелок", подав себя не с лучшей стороны.

олол, "Петруша" прорубил окно в Европу. Он создал самую боеспособную армию на континенте, которая стерла к чертям собачьим прежнего фаворита - шведскую армию. Он создал практически с нуля не меньший по силе флот. Он провел реформу образования, он дал существенный толчок важнейшей по тем временам отрасли - металлургии, которая находилась в слабом состоянии до этого. После Северной войны, Россию не могло игнорировать не одно другое государство, вот уж действительно русский царь стал Императором. Другое дело, что он был довольно жесткий человек, но все это не уменьшало его огромного значения для нашей страны. Иван Грозный же, привел страну к бомбе замедленного действия, которая рванула через 50 лет в виде Смутного времени. В ходе его опричнины многие части страны были "как после вражьего нашествия", и как раз таки наоборот, все историки оценивали его правление в лучшем случае крайне спорно. Характерно, кстати, что на его защиту в большинстве своем поднимались историки времен Сталина, говорившие, что опричнина это прогрессивно. Сразу в голове проводится параллель, между сталинскими чистками с террором 30-х годов, и правлением Ивана Грозного...

Иди историю зубри.
Солнышко, это тебя нужно поправлять везде, а не тебе кого-то.

Ты такой милый! =*
И оттуда посыпалось всякой дряни, начиная с табака и наркоты заканчивая реформами. Не смеши народ, это они за нами в дырочку наблюдали, а Пертруша эту дырочку раскавырял. А ты не думал о том, что он эту бомбу от своего времени и отгораживал. А? Что-нить кроме этого еще придумать можешь? Зачем нужна была опритчина, да ради русского народа, дабэ ему дышать стало легче. "Что касается самого Грозного - аналогично его времени. Столько небылиц о человеке надумано - с ума сойти. А настоящих фактов - раз, два, и обчелся."
А ты бы как отнесся к тому за тебя правит твой двор, а ты получается им иногда даже мешать вздумал? Неужели на месте сидел. Побойся бога, тыбэ как пятух и взлетел бы и что-нить похуже опричнины и сотворил.
Если вы считаете, что опритчина в самом начале 60-х годов была не нужна, то вы вероятно глупец. Товачисч, вы бэ хотели столичу Норгород? А вы бы ее и получили, если бы Иван сидел сложа руки. Эти два брата, так бы и захватили власт в свои руки вместе с радой.
Судебник, стрельцы, завоевание дальнего севера и сибири, откупная грамота, Земская реформа, Губная реформа, можно еще долго продолжать, закончил обьеденение земель русских, первый великий царь....А у вас своей головы нет, чтобы сопоставить факты! И то что вы сказали полный бред, основанный лишь на вашем воображении...Эгегей, да востержствует ПАРАНОЯ!Дам вам время до завтра, на работу, пора, прощайте.

судя по набору "лютых, бешеных аргументов" передо мной школьник. Боже их сохрани.
Вобщем, я этим постом сливаю перед тобой, уступая этому напору, только одна просьба - не забудь кинуть линк на этот пост в аську своим друзьям, чтобы показать какой ты молодец.

Господа, причём тут вообще исторические книги? Фильм не является исторической биографией Ивана Васильевича Грозного. Имхо тема фильма - не царь, а вера.

поцелуй иуды..