А то, что эфф. бп очень зависит от кпд и cosf.
Для чего брать дорогой бп с высоким кпд, что бы использовать его в диапазоне низкого?
Этот бп конечно выглядит лучше многих на малых нагрузках, но все же.

Лучше подбирать бп так, что бы на малых продолжительных нагрузках доля потребления от ном. мощности бп составляла не менее 1/4, на больших нагрузках ~3/4, дабы попасть в эффективную зону на кривой по кпд и коэфф.мощности.
С 700Вт. бп на макс. нагрузке это соотношение будет 3/8-1/2, что крайне мало. Не рекомендую.

Chess, все это фигня, если блок голдовый, они от таких болячек избавлены, как впрочем и большинство современных блоков. Может году в 11м это и имело смысл, сейчас нет.

Но эффективность разве не означает само кпд?
Если так, то предложение теряет всякий смысл
Почему?
Защита от скачков напряжения реагирует на входное напряжение, разве нет?
Если ПК при этом выключен, то защита вообще не сработает и всё погорит?

Это не болячки, а свойство. Хоть голдовый, хоть платина, десять лет назад, сейчас, схема работы та же, просто кривая зависимости от нагрузки стала получше.
Конечно означает, о чем писал. Все дело в том, что он не постоянен на разных нагрузках, а самый мощный провал кпд обычно происходит на низких. Это касается всех бп. Если предполагается небольшая, то и бп надо меньше, т.к у него порог эффект. соотв. ниже лежит.
Зачем покупать автобус, который еще и стоит дороже, когда хватает легкового автомобиля для 3-х человек.
Лучше брать в аккурат.

Если ПК выключен, то каким образом у тебя что-то может сгореть?) Вообще советую не замарачиваться этой фигней, современные блоки устроены так, что бы даже при минимальном напряжении работать полноценно.А каком свойстве можно говорить, если по твоей логике блок легко может погореть от скачка напряжения при 1\3 нагрузки? Это именно болячка, причем последний раз я о ней слышал году этак в 2009 и о ней давно все забыли, откуда ты это вытащил только.

Какая логика? Я совсем о другом речь веду и пока что не затрагивал тему выхода из строя и защиты.

Как бы выше все написано. А именно, для чего не нужно брать голдовые и платиновые запасы. Это оправдано еще на менее качественных бп, но не на дорогих качественных, т.к они немного себя по другому ведут с повышением нагрузки.

Я говорил о свойстве работы бп. Она что раньше, что сейчас та же.
Так что, никто ничего не тащит. :)

К сети (в розетку) он подключен
Из высказанного выше получается, что, если блок питания не получает нагрузку в 1/4 от своего номинала, то защита плохо срабатывает
Так получается, что, если ПК не "заведён", а просто в розетку воткнут или в "режиме сна" (любом простое без активных задач), то считай блок питания вообще не получает нагрузки -> защита (если она вообще есть) в блоке питания в это время стремиться к нулю, как и кпд

http://tsya.ru/mnemonic.html
И Chess'у передай.

=_= можете верить во что вам хочется. вся эта байда яйца выеденного не стоит.

Я бы еще понимал рекомендации более слабых БП с мотивацией, что зачем платить больше (учитывая, что это так в данной ситуации)

Earth2Space, Как все сложно. Я опять забуду. Легче китайский выучить. :)

Майлз, А разве это не очевидно. Зачем указывать на то, что на поверхности лежит. ;)

Пхах. По итогу - безвариантная доминация красных в нижнем и среднем сегменте что по камням, что по картам. АМД рулит, Лиза жги. ))

Можешь спать спокойно, блоки питания устроены таким образом, что он будет брать от сети именно столько, сколько нужно ему для нагрузки системы и своей работоспособности, грубо говоря, если блок питания на 800 ватт, а система жрет 300 ватт, это не значит что ты лишаешься каких-то защит, это значит что БП будет брать из сети эти самые 300 ватт + необходимое на работу + потери (зависит от сертификации). Меньшая нагрузка, ведет лишь к продлению срока службы компонентов блока и никак не влияет на защищенность компонентов системы. Хотя кто-то по прежнему думает что это аналогично "пробкам в квартире". что если они не достаточно мощные, то их будет вырубать, а если слишком мощные, то не защитят от проблем и все погорит, логика ПТУшника не знакомого с тем как устроены разноуровневые защиты самого БП. Современные импульсные блоки не болеют такой херней, хотя если у тебя какой-то реликт из начала двухтысячных - конца девяностых, то всякое может быть, но что-то в этом я сомневаюсь. Ты можешь блоком на 2 киловатта запитать свою системку на 400 ватт и ты ничего не потеряешь в плане защищенности, и электричества жрать такая система будет не больше чем потребляет, разве что тебе придется отдать за такой блок несоразмерные деньги, вот и вся разница.

О том, что перед БП цепь не разомкнута.

а вот нашел же, изи-пизи. причем в самом начале первый спойлер в шапке - "существенные недостатки...."
ну и это тоже самое если бп включен в розетку без работы комплектующих?

Есть роутер ZYXEL Keenetic Lite III, нужен какой то дешевый репитер до 1к рублей, чтобы на пару комнат расширил вайфай, что посоветуете?
Нашел Xiaomi Mi Wi-Fi Amplifier PRO, но там не евровилка, с переходником торчать будет скорей всего будет

scrinn, просто выбирай наиболее дешевый вариант, способный полноценно повторять сигнал. который выдает твой роутер, все остальное в принципе не особо важно.

На текущий момент имею i5 760, ddr3 12gb и печ660 2gb.
Хочу обновить видеокарту. Какие рассматриваю варианты:
Rx 480 8gb strix б/у (продаёт провереный человек, т.е. не с фермы снята, за 15 тыщ)
1060 3gb gigabyte, 16.5к
Либо плюнуть, и разориться на 1060 6 гигов, тоже от гигабайта, за 23 рубля.
Что будет более актуально в течении 2 лет под full HD, по соотношению рубль/фпс?
Ещё есть вариант rx590 8gb от сапфир за 22.5

John McClane, 1060 на 6ГБ бери новую лучше.
Та карта уже не стоит таких денег, даже будь она новая. Ее цена на мой взгляд не более 7k. Там из ценного только 8Гб памяти, но это ей особо не поможет, т.к сама карта уже не эффективна, еще б/у.

А что по процессору? Видеокарту в него не упрется? Ему уже 9 год пошёл как его выпустили. 4 ядра, 4 потока, 2.8ггц, кэш л3 8мб