С весны 2020 живет в резиденции своей. Свежий воздух, хороший сон, доходы растут, по отчетам прислуги жизнь в стране великолепная, поддерживает политику 99% населения, кривоножка с криворучкой заезжают...ничего удивительного

Пранк года настолько шизофреничен по сути своей, что придумать подобное кажется делом сложным)

Абсолютно ничего удивительного, что так произошло, обыкновенная говенная гос.контора.

"Я думаю, что они в принципе могли лично поговорить. Навальный бы говорил

- Я помощник Патрушева
- точно? Вы выглядите, как Навальный
- Я согласовал это с Богдановым
- А, ну хорошо"

С просторов Сети :D

Обратили внимание на сьемку посидим/позвоним, как будто Спилберг снимал. А какие эмоции... Оскар, однозначно.
Мне понравился ролик Лебедева с фразой о том, что Певчих Навальному в презерватив новичок накапала)))

Какая у тебя самая логичная версия происходящего? Мотивы сторон скажи.

ВАСЕКС, ну понеслась:))

Навальный решил словить хайп, который многократно усилился благодаря низкому уровню наших спецслужб.

Введя сам себя в кому?

Мне интересно, хоть кто-нибудь верит всерьез, что сотрудники спецслужб будут трепаться с челом, кто даже не парился за правдоподобность своей легенды, за использование вокабулятора?
Многократно усилился благодаря готовности подработать от заработков американских налогоплательщиков.

Manshtein, выкладывай реалистичную версию произошедшего, которая все объяснит более убедительно и реалистично, учитывая заявления всех сторон.
Отравление было? Кто, с какой целью, как и чем? Пять вопросов, если на первый ответ "да".
Учитывай, что причину комы ни скорая, ни врачи в больнице, ни сами фсб официально не установили, а уголовное дело заводить многократно не стали даже по различным прямым запросам. Так что шестой вопрос - почему нет уголовного дела?
И заодно в качестве седьмого вопроса со звездочкой взвесь, на что больше шансов, что из этого реалистичнее в каждом абзаце:

- покушение врагов vs покушение своих/сам себя/обычная сезонная кома;

- фсбшники не при чем вообще, это простые граждане, если вообще существуют, эти люди не летали за навальным, база данных, которую может купить за копейки любой желающий - подделка vs фсбшники просто следили за навальным годами и это просто случайное совпадение, что у них специализация по отравлению, или даже про специализацию вранье vs фсбшники не раз пытались отравить и наконец "получилось";

- на 45минутном видео: заученный сценарий vs мастерская актерская импровизация vs реальная живая речь;

- общий сюжет про трусы, пранковское комичное разводилово с казалось бы узнаваемым голосом самой жертвы покушения, полная растеряшка с утра перед начальством - такое едва ли похоже на выдумку, придумывали бы все намного аккуратнее, осторожнее, убедительнее vs нееет, как раз по этим причинам это настоящая подделка, все это невозможно в реальности;

- в фсб профи, а в солсбери были обыкновенные туристы-бизнесмены, которым нравится шпиль vs в фсб хватает дурачков;

- путин убил бы навального, как немцова vs путин убил бы навального по-другому, вспомнив свою прошлую профессию и пытаясь не запятнаться, чтобы выглядело естественной смертью vs путин не трогает оппозицию;

- вруны обычно говорят много, делают море контента, разыгрывают зачем-то почти часовые сцены-подделки, смело ломятся в квартиры и звонят ради снятия реакции на обвинения vs вруны обычно тщательно взвешивают слова, предпочитают отмалчиваться, увиливать от прямых ответов, неконструктивно огрызаются, даже если от этого страдает их репутация, тем более под давлением обвинений;

- власть коррумпирована с ног до головы, так что навальный говорит правду про прикорытных жуликов и воров и тем самым представляет для них угрозу vs путин чист, вот остальные козлы могут быть vs власть практически безгрешна, навальный врет в каждом видео про коррупцию ради лайков, в каждом так называемом расследовании, кому он нужен;

- вся история с навальным это заговор западных спецслужб vs из заговоров тут только план фсб обставить это не явным убийством;

Добавлено через 5 минут
Над первыми попытками не парился, там диалог ни с кем не получился, вот над последними прикололся чуть замороченнее, чтобы трубки сразу не бросали. И голос он таки не менял, если чо. Просто собирал реакции внезапностью. Невиновные и виновные реагировали бы одинаково?

ВАСЕКС,
Отравление было? - да, только естественное, а не отравляющим веществом
Кто - природа
С какой целью - без всякой цели
Как и Чем - с помощью каких-то биологических процессов
То бишь на фоне образа жизни Навального у него случились проблемы со здоровьем, которыми его окружение воспользовалось в своих целях. Не исключено, что они реально поначалу решили, что его отравили, а дальше всё завертелось.
Причину не установили, потому что тупо не было времени обследовать пациента - его всеми силами требовали в Германию.
Почему нет уголовного дела? - потому что нет оснований для его возбуждения. У нас не найдено никаких следов ни ядовитого вещества, ни какого-то иного насильственного воздействия, а западные обвинители почему-то отказываются делиться конкретикой.

pokibor, такое иногда случается у людей при визите в Томск? Там джунгли с множеством природных ядов? Когда в подобных случаях не выявляли точное вещество, но все равно возбуждали уголовное дело без установления точного вещества - что здесь мешало поступить также и начать расследование по заявкам в полицию? Если это реальные фсбшники, а не простые люди, у которых нет никакого мирного алиби на указанные даты и географическое положение - то разве при таком факторе природный яд звучит убедительнее? Ты ответил не на все вопросы.
Дай примеры природных ядов, какие тут могли быть.
Ну и клиника выкатывает научную статью о лечении, которые цитируют мировые научные сайты, включая лучшие российские научные сайты, а ты говоришь, что они не делятся конкретикой.

ВАСЕКС, такое иногда случается даже у абсолютно здоровых людей без вредных привычек. Можно просто идти по улице и упасть. А мы точно не знаем, что пил, чем питался Навальный, как часто он обследовался и т.п. Джунгли тут не при чём. Организм может дать сбой на чём угодно. И речь шла не про природный яд, а про некий сбой в организме. Слово "отравление" произнесли Вы, я просто широко его трактовал.
Какие основания для возбуждения дела? Внезапно и тяжело заболел? Если на каждого пациента по таким основаниям возбуждать дело, никаких следователей не хватит.
Делиться конкретикой нужно по официальным каналам, а не выкатывая научные статьи. Учитывая политику вокруг дела, веры этой статье уж не больше, нежели заявлениям наших врачей.

pokibor, веришь больше телевизору, чем ученым?

Внезапная кома по неизвестным причинам при современном уровне медицины очевидно менее вероятна, чем покушение, когда покушение вполне может быть,есть мотивы и доказательства (которые как минимум нужно рассмотреть в суде), есть заявки в полицию на конкретных людей, это просто по вероятности. Не может не быть внятной причины у комы относительно здорового человека. Это не африканское Конго. И питается он, думаю, качественно, здоровый образ жизни, по крайней мере есть основания так думать.

Кома была медикаментозная.

Michail Shep, для погружения в медикаментозную кому:
И какое из этих веществ у него обнаружили в крови в таком случае?))

Никакого.

Значит, ты выдумываешь?

ВАСЕКС, а ты читал анамнез, который выкатили немцы? Ну просто ради интереса. Он почти 1 в 1 с нашей больничкой.

ВАСЕКС, все эти данные получены по данным лабораторий в Европе, результаты которых мы с тобой не видели, а СМИ верить нельзя.

Michail Shep, ты тупишь. Есть анализы в Омске. Если бы там медикаментозная была с выявленными стандартными веществами, это бы везде раструбили уже, такое не скрыть.