Я ему верю. Потому что вся жизнь говно, а игр совсем нормальных на свете мало.

baldur's gate, по нынешним временам она конечно сильно не очень за исключением сопартийцев, в этом плане она и сейчас может фору многим играм дать, тут тебе и интересные персонажи которым хочется сопереживать, и изменение характеров персонажей в зависимости от поведения игрока и выполнения их квестов, и романтика-шромантика, и взаимодействие между самими сопартицами, кто то может просто уйти из за состава партии, из за твоих действий кто то вообще может просто взять и убить другого сопартийца при определенных условиях или да же могут бояться других сопартийцев и просто убегать от них, в общем, вот эта часть просто офигенна

вот к примеру один из сопартийцев и варианты развития событий
вот где такое потом было у потомков блэк айлс?

чет похоже вновь пришла пора BGT... где бы только привод найти

Вот то где настоящие дела. Сам там лазил, снег, снайперский прицел. Этой игрой конечно ловить нефиг, так, разгоночная вещь, там после пришлось DDR3 1Gb, чтобы Том Клэнси запустился

Начинал я её как-то пару раз, которая в стиме Enhance Edition. Из первого помещения даже не вышел ни разу. Что-то не то. Хотя вон, Arcanum: of steamworks and magick obscura пошёл пару раз несколько лет назад.

На торрентах все есть. Уверен, давно уже придумали репаки, которым не нужен реальный компакт-диск или на худой конец виртуальным приводом можно обойтись.

Earth2Space, сам недавно ее перепроходил, за тупого перса, это было потрясающе :D

no pain no gain, а как же достать свою лицензию, помучаться с установщиком модов, не, эт не интересно

Не говори это Страннику, в его мире игры все одинаковые и не эволюционируют)

Да ныне с этим хитрая жопа, десятка сама все знает, вот хорошо есть возможность сделать запуск и прописать в правилах вначале от имени администрации и после от имени ХР 3 (ХР 2 дажк уже не котируется)

Только если комп раньше не тянул с ультра настройками и нормальным фпс)
Вот с этим, кстати, никогда проблем не было. Даже наоборот, лучше пересмотреть. Что-то новое "разглядишь"

Ну да, конечно, понимают они. Один из бывших разработчиков дьябло 2, сказал что нынешние близы бесконечно далеки от чаяний своей ЦА. И это не просто думки в слух, это, можно сказать, инсайдерская инфа. Близы откровенно кладут болт на то что хочет комьюнити и просто включили машину по выкачиванию бабла из своих немногочисленных франшиз, которые они лелеяли десятилетиями. Раньше помнится так и не вышедший "Star Craft Ghost" отменили только из-за предполагаемого низкого качества конечного продукта, а что мы видим сейчас? Близы уже давно не те, это не та студия творцов, что подарили миру первые две дьяблы, старкрафт, три варкрафта, гонки под рон-н-ролл, викингов и тд, это те, кто сделал овервотч, хартстоун, хотс и третью дьяблу, второй старкрафт это скорей переходный период, где микродополнения про Нову продавались чуть ли не за фулпрайс новой игры. Теперь эта студия, которая рубит бабки, творческий процесс и качество отошли на задний план.В таком случае ты дальтоник пытающийся комментировать мнение о цвете у других людей, ты это понимаешь?
Помнится кто-то ванговал что 15 будет, уже эволюционировали ожидания и готов 20 отдать?
Прошу, пиши исчо, рогалик с классической партийной тру рпг сравнить))) Богатый игровой "опыт", чо тут добавить)) Там из общего только изометрия, но кто я такой что бы спорить с гуру.

McDragon, за это можно сказать спасибо Бибби Котику. Он как после слияния стал CEO и президентом Activision Blizzard, так всё и полетело. Да о нём даже на Вики пишут, чтоДобавлено через 2 минуты
Джест, что это меняет? Хоть какие ты настройки ставил в пятнадцатилетней игре, хоть какие спецэффекты использовались в сорокалетнем фильме, сейчас это уже смотрится не оч.

Т.е. ты признаёшь, что игры раньше все-таки были лучше, а современные проекты столь значительно уступают им, что ни спасает ни супер-графика, ни миллионные бюджеты, ни труд сотен тысяч людей в ходе разработки игры?

Ну те же ремастеры иногда очень неплохо играются. Ну и да, если брать в расчет 15-летнюю игру, то понятно

Да оно даже тогда могло смотреться "не оч.", что ничуть не меняет сути происходящего. С фильмами вообще графика не на первом месте. Ну там не знаю... Вспомни какой-нибудь фильм типа "Карты, деньги, два ствола". Графика там есть? Нет. Какие-то голливудские супер-звезды там снимались? Нет. Режиссер был знаменитым? Нет. Т.е. именно по техническим параметрам фильм - полный шлак. Но когда он вышел, то произвел эффект разорвавшейся бомбы. Его либо смотрели, либо слышали про него. Все. Абсолютно все. И если его пересмотреть сейчас, хуже он явно не станет от того, что с момента его выхода в свет не один год прошел.

С играми примерно так же. Да, если это не 2D, а 3D, то игра спустя 10-15 лет будет выглядеть весьма и весьма непрезентабельно. Но в играх-то главное геймплей. Да, 90% информации мы через глаза получаем и если игра страшная, то нехватку полигонов и мутные текстуры игроделам приходится компенсировать чем-то другим. И, что характерно, в ряде случаев они неплохо так справлялись. Что и дает возможность переигрывать в те или иные игры спустя десяток лет.

Конечно, есть истинные шедевры, типа Half-Life 2, которые и спустя десять лет будут выглядеть очень даже ничего, и по всем прочим параметрам не шибко уступать будут современным игрушкам. Но шедевры на то и шедевры, что выходят редко и шедеврами выглядят именно благодаря тому, что они выгодно выделяются на фоне всякого ширпотреба.

Странник, вот в одном посте ты говоришь, что в играх главное гейплей, а в другом, что Dark Souls сер и уныл визуально и поэтому говно. Ты просто сам себе противоречишь. Хватит уже выставлять себя на посмешище, как ты это уже неделю тут делаешь.

Я говорю конкретно о близах, на них свет клином не сошелся, в их случае - да, раньше было лучше. Но только вот есть сейчас достаточно других разработчиков делающих годноту.

Не "поэтому говно", а "Dark Souls в общем и целом не предлагает ничего нового в геймплее, так еще и выглядит серо и уныло". Вот поэтому он и не интересен мне.

Сначала ты "не читаешь простыни", а потом заявляешь о каких-то "противоречиях". Конечно у тебя каша в голове будет, если ты выборочно как-то ознакамливаешься с моими постами.

Меня должно волновать мнение людей обо мне в интернете? :) Устал уже это повторять. Когда ты уже поймешь, наконец, что не все такие как ты? Что не всем важно что о них думают другие.

Т.е. в жизни ты бы себя как-то по-другому вёл или что? Или ты думаешь, что если тебе тут говорят, что ты посмешище, то в жизни я бы тебе такое не сказал? Какая разница где шутом прослыть.

Почему? Так же. Мало ли кто чего там думает или говорит обо мне. Это вообще надо очень хреновую самооценку иметь, чтобы беспокоиться о чужом мнении, будь то сеть или не сеть. Такое простительно подросткам разве что. Ну или тем, кто никак из подросткового возраста не выйдет. А я не школьник уже все-таки, чтобы переживать о такой ерунде.

Да пускай говорят. С тем же успехом можно говорить что я - внебрачный сын президента или что я с луны. Мне-то что с того? Или для тебя это в новинку что ли? Никогда не встречал людей, которые не зависят от мнения окружающих и делают все так, как удобно и приятно именно им, не беспокоясь при этом о чужом мнении? Попробуй сам так пожить. Это весьма удобно, знаешь ли.

Да, в жизни у людей как-то вежливости побольше. Хоть и не у всех. К сожалению.

Лично мне - без разницы. А тебе?

Потому, что ты говоришь Отсюда делается вывод, что если не в интернете, то важно.