Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Repúblika Banana (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=212)
-   -   Igromania Photography Awards Summer 2020 Special Edition (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=145522)

Deetz 12.02.2021 16:06

Безусловно

Deetz 15.02.2021 16:26

https://live.staticflickr.com/65535/...21dde295_b.jpg

Deetz 22.02.2021 17:09

https://live.staticflickr.com/65535/...bc67ffd9_b.jpg

Deetz 01.03.2021 16:36

https://live.staticflickr.com/65535/...ce219eb8_b.jpg

kavalorn 02.03.2021 14:00

предпоследняя и последняя одинаковые

Добавлено через 1 минуту
отзеркалил бы хотя бы чтоли бы

Добавлено через 2 минуты
это уже не серия, а в подборку однотипных вырождение

Deetz 02.03.2021 15:09

Именно поэтому и существует такой термин, как "типология" в фотографии, там и поодинаковее есть.
Но это все таки не чистая типология, а помесь с. С чем-то. Под финал надо будет крепко подумать с чем, как и чего.

kavalorn 02.03.2021 19:03

Цитата:

Сообщение от Deetz (Сообщение 12652049)
"типология" в фотографии

ну раз оно так, то как-то уже только целиком смотреть, пока намешано, как... как манная каша с комочками.

SaSiska 03.03.2021 09:45

Был какой-то мужик,у него был бзик - собрать колоду карт, найденных на улице. Может, Дитц тоже коллекцию уличных перчаток собирает? Тогда они не обязаны быть неодинаковыми, как нашел, так нашел.

kavalorn 03.03.2021 11:33

Цитата:

Сообщение от SaSiska (Сообщение 12652083)
Был какой-то мужик,у него был бзик

ну тут как бы чисто визуально, такие серии - либо все одинаково, либо динамика какая-то должна быть... либо вообще все разное бывает. Тут как-то не понятно намешано.

Deetz 03.03.2021 19:28

В этом случае от меня к тебе возникает закономерный вопрос: как ты в принципе нормализуешь для себя подобное, когда
Цитата:

Сообщение от kavalorn (Сообщение 12652088)
как-то не понятно намешано

?

=)

kavalorn 04.03.2021 08:53

Цитата:

Сообщение от Deetz (Сообщение 12652114)
как ты в принципе нормализуешь для себя подобное, когда

общий стиль, задание ритма, чередование к примеру. Тут вместе и повествовательные кадры и "типология". Может это так и должно быть и когда видишь все в целом может это и играет. Но когда добавляют по одной с большими промежутками времени, то как-то не производит впечатления... точнее не впечатляет.

Deetz 04.03.2021 15:17

Хм.

Примерно понятно,,,

Сейчас вот подумал, что такая форма публикации моделирует еще и продолжительность, длительность моего столкновения с low five. И перенос этой длительности в содержание был обязателен, все таки это важный компонент. Сделать такой перенос как то иначе вряд ли можно.

kavalorn 05.03.2021 11:05

Цитата:

Сообщение от Deetz (Сообщение 12652145)
все таки это важный компонент.

а важен ли он для зрителя?

Deetz 05.03.2021 18:01

Безусловно.
Это часть содержания.

Сравни два примера: или увидеть всю экспозицию в одном зале музея за один подход, или рассматривать снимки и иметь возможность возвращаться к ним восемь месяцев. Чуешь?

kavalorn 05.03.2021 19:53

Цитата:

Сообщение от Deetz (Сообщение 12652225)
Чуешь?

угу
теперь представь меня как зрителя. Вернулся один раз - к общей мозайке добавился еще один кусочек, вернулся второй раз - появился такой же кусочек... только синенький. В третий раз - опять такой же как был перед синеньким !!! ...а может пора идти в другой музей - настойчиво закрадывается мне в голову мысль (:

Мне кажется такой подход не очень подходит для "типологии" тут нужны повествовательные кадры или какая-то динамика в повторяющихся кадрах, ну чтобы они не были настолько однотипные. Иначе внимание зрителя не удержать, какбы кадры-то не настолько впечатляют, чтоб возвращаться к ним снова и снова и особенно последние не оставляют затравки для ожидания следующего, не пробуждают интерес - а что же будет дальше. Может и не прав, но от уже увиденного у меня именно такие ощущения.

Deetz 06.03.2021 09:37

В логике первого абзаца я вижу одно упущение. Ты описываешь все так, словно смотришь только на новый снимок, а не пересматриваешь и все остальные. А ведь там смещение то в Целом. Предположу, что помнишь предыдущие снимки, но в случае визуальных медиа это, как будто, работает не совсем так. Тут выходит, что мы в принципе выходим на методологическое размышление о работе и разнице в работе двух типов восприятия. В случае готовых нарративов все предельно понятно. В случае чего-то иного. Наблюдаем. Обсуждаем. Твоя позиция понятна. Кроме того, о чем написал в самом начале. Расскажи об этом подробнее?

kavalorn 07.03.2021 00:18

Цитата:

Сообщение от Deetz (Сообщение 12652249)
смотришь только на новый снимок

так и есть, и думаю не я один
Цитата:

Сообщение от Deetz (Сообщение 12652249)
не пересматриваешь и все остальные.

конечно не пересматриваю, а зачем?
Цитата:

Сообщение от Deetz (Сообщение 12652249)
помнишь предыдущие снимки

два сюжетных, остальные не зацепили, не понравились, а значит скоро забудутся. чем продолжительнее демонстрация, чем она более растянута во времени, тем более вымарываются из памяти однотипные снимки, тем более воображение меняет запомнившиеся. Повторюсь не пересматриваю, потому что надо листать назад, открывать спойлеры и совершать прочие ленивые действия. Ну серьезно, счас время рассеянного внимания, люди постоянно отвлекатся, перескакивают от одного к другому, а пересматривать снимки, которые не заинтересовали, ну это хуже чем есть манку с комочками и убеждать себя, что вот еще ложечка и она тебе понравится, раскроет свой вкус и вообще окажется не тем, чем кажется.

если надо чтоб пересматривали - то надо что-то придумать, например каждый раз выкладывать серию заново, в одном посте или спойлере в другом порядке, а новую фотографию прятать среди старых, чтоб зрителю было хотя бы на несколько минут занятно отыскать новый компонент в складывающейся мозаике, а сама будет как калейдоскоп - каждый раз новая, и восприниматься мб будет по разному.
Цитата:

Сообщение от Deetz (Сообщение 12652249)
Расскажи об этом

о чем?

Deetz 08.03.2021 17:11

Цитата:

Сообщение от kavalorn (Сообщение 12652296)
не пересматриваю, а зачем?

Вопрос — всем вопросам вопрос.
Я просто расспрашиваю про методологию чтения фотографии здесь.
Интересно же кто как что

Идея про каждый раз выкладывать все интересная, да, надо подумать

Deetz 08.03.2021 17:18

https://live.staticflickr.com/65535/...4bf5f30f_b.jpg

kavalorn 08.03.2021 19:04

Цитата:

Сообщение от Deetz (Сообщение 12652389)
Я просто расспрашиваю про методологию чтения фотографии здесь.

А ты просто перечитай тему мотографии в творчестве с самого начала, странно что ты не следишь за тем как воспринимали тогда и сейчас, многое изменилось и изменилось кардинально.
Цитата:

Сообщение от Deetz (Сообщение 12652389)
надо подумать

вот уж как выкладывать ты должен быть первее всех и без таких как я в советчиках.

мне вот прям боязно такое автору говорить, но крупнее... КРУПНЕЕ в объектив тебя!!!

Добавлено через 16 минут
а да про методологию чтения "здесь" ты можешь ничего не спрашивать. Здесь просто некому. Я тебе предлагал присоединяться к элементалю, но ты посчитал что там сплошные неадекваты. Да там как и везде 80-90 процентов таких, но остаток - это тот самый необходимый. И уж поверь с ними было о чем поговорить. Как сейчас не знаю, но с апреля, когда когда ад на работе чуть подостынет, думаю вернуться туда. Посмотреть насколько там все...


Часовой пояс GMT +4, время: 06:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.