Цитата:
|
Цитата:
|
Чувак реально знает что ему и для чего нужно, но тут приходит Странник чтобы переубедить его и показать как тот заблуждается.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Agent4Seven, кому, как не тебе с 1060 знать всё про 4K!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
на интелах зависимость от скорости памяти есть, но игр таких меньше намного чем если на рязани. еще со времен сандика разница между 1333,1600,1866 смех, а вот уже на 2133 и выше есть смысл, но и сам камень целесообразнее гнать. ну дед спейс шикарен же артдирекшеном, и графен там по дефолту не уровня сониплейстейшн 2 же. так что 4к для таких игр это гуд. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И да, следил за AMD и их новыми процами. Первая линейка Ryzen к сожалению не впечатлила т.к. производительность в играх хоть и была значительно лучше чем во времена AM3, но с топовыми процессорами Intel AMD на то время могли конкурировать только ценой и кол-вом ядер, плюс лично и сами говорили после публикации бенчмарков, что да, производительность в играх хуже чем у конкурентов, но они и не позиционировали первую линейку как что-то созданное и спроектированное для того чтобы в играх производительность была на уровне топовых i7. Словом, AMD тоже не смогли ничего предложить чтобы мотивировать на покупку новой платформы. И вот так прошли последние 5 лет почти. И да, уже сейчас повод есть перейти на AM4 и 2700X но я этого делать не буду потому что Ryzen 2 на носу и скорее всего новая платформа - X570, так что лучше подождать и посмотреть как там в будущем году дела будут обстоять, не говоря уже о том что есть шанс на то что память наконец подешевеет хотя бы процентов на 30% к концу года и можно будет сэкономить. Цитата:
|
Разница в играх от использования DDR4, вместо DDR3 (ну естественно одного объема, при одинаковом проце и видюхи) будет минимальной, если вообще будет.
|
Teamat, Ща тебе начнут кидать ссылки на тесты, которые показывают, что разница огромная. Можешь сам поискать
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
В общем, я уже твердо решил, что если Ryzen 2 будет по производительности в играх на уровне 9700К, точно перейду на X570, а вот когда... говорить не буду, потому что сам еще не знаю и еще дожить надо:) |
Первые нормальные тесты 9900k.
И тут я что-то задумался, а ведь ценник конский из за дефицита процессоров, а нормальная официальная цена за i9-9900K [$488] от 34 000 руб. И тут все забыли про старт продаж и цену на старте на 2700x, которая так-же была завышена, лол. А ведь ему уже больше чем пол года и цены устаканились. Ну и судя по статистике цен на 9900k он так-же скидывает ценник и уже скинул более 10к за сутки. Тут лобовое сравнение цен. $329 vs $488 тут уже ни о каком разгроме по цене нету, это проц который немного дороже и производительнее на 10-20% которые обойдутся владельцу 9900k в 8 тысяч рублей. Для тех кто берет топовое железо - это копейки. Дальше только дело времени. |
Часовой пояс GMT +4, время: 09:23. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.