ИгроманияКино не разбирается в кино, впрочем как в играх.

Вот у Димы Кунгурова, да, хорошее мнение взрослого умного начитанного человека с наличием багажа знаний.

“Чудо-Женщина”, обзор фильма (2017): вроде DC, а не стыдно!

И вот у меня примерно те же впечатления остались от просмотра позавчерашнего. Чудо женщина это лучшее к чему прикасались грязные клипмейкерские ручонки Зака Снйдера, а не прикасались бы было бы вообще б отлично. Я это к тому, что кино, оно увы, продюсерское, а тут ещё и в продюсерах этот бездарь Снайдер, хотя получился в целом такой глупенький, детский, сказочный, но по-хорошему сентиментальный фильм а-ля Бетмен Бертона. Разве что злодей с бумбоксом не ходит.

Осталось только найти этих взрослых, чтобы подтвердить это.

если это говнарь со стопгейма, то слышать о начитанности и багаже знаний очень странно.
Игрожуры, они все такие бестолковые и часть узкого мирка, издержки их выбора области.

PrivateJoker, Нет, человек он интересный, а к Чудо Женщине конечно можно по-разному относится.

Аргумент.

Тут больше сыграло то, что все два вышедших до этого фильма диси - говно. А не феминизм, которого тут действительно почти нет.

Чем чудобаба лучше? Это уровень отряда и все еще хуже бпс, да чего уж сцены из оного с ней выглядят интереснее сольника.
Феменизма мало в фильме, но феменизма много вокруг фильма, учитывая, что сам фильм с запашком, это выглядит, как минимум абсурдно.

Тем что тут нет тупого сценария. В суперменах настолько идиотские истории и мотивации персонажей, что на их фоне вообще все что угодно выглядит лучше. Отряд, про который я вообще забыл (организм старается убирать такие шедевры из памяти), страдает от того же, ну и плюс он еще дерьмово снят/смонтирован. В чудо-женщине почти нет моментов, когда хочется делать фейспалм (не считая каста Ареса и странного самопожертвования Тревора), в то время как в обоих суперменах можно отбить себе рукой лицо во время сеанса. Безусловно фильм не шедевр и не заслуживает оценки отличной от "норм", но как можно говорить что он хуже феерически тупого БПС, с ног до головы усыпанного золотыми малинами - мне не понятно.

Ну а что покадрово расписывать, что это похоже на сериалы 90х и бесконтактный бой. Достаточно сравнить хореографию тут и например в Стрейндже, и всё как то встает на места. Тут местами на Блейда 1 похоже, только тот брал жесткостью при этом.

Shotgun, Потому, что бпс хоть пытался и иногда даже удачно. А тут стандартная сказка для подростков. Да и на самом деле у меня вызывает недоумение скорее не сам фильм, который просто так себе, а вся эта шумиха вокруг, вот где рука устает от фейспальмов.

Дс уже не понимают похоже, как развивать свою вселенную, бросаются от одного к другому и везде каша в итоге.

Ну хз, включи зену королеву воинов, а потом сабж. Думаю если бы добавили кетчупа как в 300 спартанцев, ты был бы удовлетворен.

Да, но она вменяемо рассказана. Лучше простая, но нормально сделанная история, чем сюжет, который "пытался", но не смог из-за собственной идиотии и персонажей-имбецилов.

О боже, что у него с лицом?

300 спартанцев не только кетчупом отличается. Но ладно. Это бесполезная дискуссия.

Мне кажется, что любой, кто заявляет, что Отряд самоубийц нормальное кино, просто не имеет морального и интеллектуального права предъявлять что-то сабжу.

Мое мнение - чисто-киножвачка для подростков и тех, кто от них недалеко ушел в развитии. То есть и для меня тоже) иногда. Если нечего делать совсем, то я и на "Чудо-женщину" могу сходить, похрустеть попкорном.

Смотрим первую битву, и как чудно немецкие солдаты, наплевав на свой огнестрел, бегут на грудью на мечи, сами насаживаются, протыкаются и крутятся/вертятся и прочий трэш, в то время, как амазонки громко кричат и, в лучшем случае, машут оружием в такт, да стреляют из лука в духе сойки-пересмешницы(прощайте, нос и щеки). А еще, если обратить внимание на второй план, то можно увидеть статистов, которые стреляют в воздух/скалы/песок, рубятся винтовка/меч и даже не пытаются придать схватке хоть чуточку достоверности.

Рубились очевидно потому, что не было времени на перезарядку. Ты чем кино смотрел то?

Логичность экшена и качество его визуальной постановки никак не связаны, скорее даже наоборот. Если бы во главе угла стояла логичность происходящего, весь экшен был бы как та знаменитая сцена из Индианы Джонса.

Привет, Матрица. Привет, Блейд. Привет, Эквилибриум. Привет, фильмы Джона Ву.
Да в тех же упомянутых 300 экшен в разы лучше. И в Сакер Панче, который я как кино не перевариваю вообще. И оба последних от Снайдера.

А?

Лучше, потому что жестче и с кровью. Ну и да, все примеры от Снайдера, а Снайдер мастер визуала и экшен-постановки. Но это не значит, что весь неснайдеровский экшен внезапно плохой.

такие же танцульки, в которых нет ничего интересного и реалистичного

ВАСЕКС, там хоть импакт есть, тут нет. Хотя насчет Сакер панча не буду врать, я его очень плохо помню.