А ещё эта лживая мразь сказала, что новые игры они начнут делать только в следующем году. Так что если и будет Ведьмак 4/ КП 2, то лет через 5-6, кек.

Джигмэн,
Эт все здорово, но графика это нечто большее чем катсцены. Т.е. когда перед моим носом даже стаканчики из под кофе с 4к текстурами и бешанной детализацией, а когда я сажусь на телегу покататься и мир буквально "вырастает" у меня под ногами это такое себе... Это кстати очень сильно демонстрирует неопытность Прожектов как студии. Видно, что технология производства не отлажена. Потому что в опытных студия все делается на одном уровне ибо если ты можешь морщинки на фалангах пальчиков разглядеть, то проблем с лодами у тебя не должно быть по определению :)

https://youtu.be/9vBaQPR6vHU

Остались ещё адекватные люди, это радует.
Полностью не слушал (только первые минут 20), но он абсолютно прав.

Приводит в пример личинку человека (а этого идиота по-другому сложно назвать) - это сильно. Еще сильнее - восхищаться его адекватностью. Впрочем, я даже не удивлюсь, если ты еще и Хованского смотришь.

Ну я ним согласен что не стоило выпускать игру на старых консолях и что на пк игра выглядит великолепно, но обилие багов это не отменяет, надеюсь починят наконец-то, там вроде новый патч выходил.

Почему ты такой агрессивный? Это же тоже не есть нормально.

Потому что нельзя расхваливать игру только за графику и сюжет. Это цельное произведение, как можно его разбивать на составляющие? Представь, что тебе продают телефон. У него классный экран, но кнопки западают. Хороший динамик, но виснет операционка. И ты его рекомендуешь всем подряд, рассказывая, что "ну а чо, картинка то супер, и звук бабахает, классный телефон!". Ну нельзя же быть настолько идиотами, готовыми оправдывать коммерческие продукты! Одно дело, когда человек или группа людей делают что-то, не вывозят это, но раздают бесплатно, тогда да, ты можешь сказать "ну не смогли, бывает" или "мне нравится и плевать на баги, поддержу их рублём". Это совершенно разные случае, стоящие максимально далеко друг от друга по шкале адекватности. В одном случае ты поддерживаешь творцов, а в другом - дебил, которого развели на бабки, но он стоит машет рукой и кричит "хочу ещё!".

Так а в чём развод на бабки-то, если игра человеку понравилась? В том, что она не понравилась какому-то чудику с форума? Так люди обычно для себя играют, а не для чудиков, которые своё мнение считают исключительно верным, а остальных - дебилами.

Если бы люди просто говорили "я люблю есть говно, мне все нравится", проблемы бы не было. Но они же пытаются оправдать игру, оправдать разрабов, студию - что угодно, лишь бы не признавать свои вкусы! Речь то не о вкусах, а о том, что люди ставят высокие оценки, рекомендуют игру и пишут посты в духе: ну баги, ну подумаешь, зато графон то какой - посмотри! Тебе дали сломанный продукт, а ты говоришь - фигня, мне зашёл, всем советую. То есть идут рекомендации брака, без предупреждения, что это брак.

Ну вот отличный пример, который меня недавно привёл в восторг: смотрел игры на распродаже и увидел, что у Predator Hunting Grounds рейтинг в стиме выше 80%! Идеальная игра, нет? Только почему-то играет в неё 50 человек в пике. Наверное, если каждого из этих людей спросить мнение об игре, они, захлёбываясь слюной, расскажут, какая она клёвая. Будет это иметь хоть какое-то отношение к качеству продукта? Сомневаюсь.

Wolfsheim, я вроде не видел ни одного человека, который бы называл Киберпанк идеальной игрой. То, что она кривая и забагованная - факт. Но, например, у меня за 115 часов багов было меньше, чем в хвалёном третьем Ведьмаке. Хотя Ведьмака я проходил в прошлом году и он якобы вылизанный, а Киберпанк я проходил на релизе и он якобы сломанный. Так почему я должен её не рекомендовать и называть сломанной, если игра пройдена на 100% без всяких проблем и она мне понравилась?
Есть подозрение, что и людям, играющим в Predator Hunting Grounds, она нравится. И они именно поэтому в неё и играют. А идеальных игр, которые нравились бы абсолютно каждому, не существует в принципе.

Хотя бы потому, что у других игроков багов полно. То, что у тебя не было багов, это не показатель. Повезло значит тебе. Я лично удалил игру именно из-за багов. Последней каплей для меня стал не какой-то мелкий баг, а баг в сюжетной миссии с Джуди, где они погружались на глубину. И это с последним патчем на сегодня.

jasonic, бессмысленно что-то пояснять этому челику, он поносит игру вместе со стадом ради чувства причастности

Наверное потому, что если ты не способен увидеть картину целиком, ориентируясь исключительно на личный опыт, то твоё мнение является нерелевантным и вводит людей в заблуждение?

Так люди обычно и оставляют отзыв, основываясь на личных впечатлениях как бы. Я в игре прошёл вообще всё, что там есть. Какую картину целиком я не увидел? Что она у кого-то другого лагает, вылетает и скрипты не работают? Так это уже не мой игровой опыт, а кого-то другого. И этот другой точно так же может оставить свой отзыв. А нормальные люди обычно выводы делают на основе нескольких отзывов, а не одного, чтобы в заблуждение не вводится.

Ещё один. Я её рекомендую на основе своих личных впечатлений от игры. Или мне нужно у всех людей интернета узнавать, были ли у них баги или нет, а потом отзывы об играх писать? :lol:

При чём тут отзывы? Тебе про козлов, а ты про баранов. Я ругаю тех, кто оправдывает игру, как коммерческий продукт, а ты продолжаешь тыкать в личный опыт и личное мнение. Мир не вокруг тебя вертится, мой юный идеалист.

Wolfsheim, ты текст не в состоянии воспринимать или у тебя склероз и ты не помнишь, что писал? Я тебе напомню на всякий случай - предыдущий твой ответ про отзывы номер раз:
Предыдущий твой ответ про отзывы номер два:
То есть, сперва ты возмущаешься, что люди рекомендуют игру, которая им понравилась. После этого ты лично мне пишешь, что моё мнение "является нерелевантным" и рекомендовать я её не могу. А потом спрашиваешь причём тут отзывы. У тебя в твоей вселенной отзывы, оценки и рекомендации - это какие-то кардинально разные вещи?

А он хвалит игру, как коммерческий продукт, т.к. он наиграл 100 часов и у него все ок и критических багов не было, в чем проблема то? (кроме того, что его мнение об игре не совпадает с твоим)

Вульфик откуда ты спавнишь этот народ, или это братья джигмента?

Его мнение не совпадает с реальностью, вот в чём проблема. Ну и да, хватит врываться в середину дискуссии, выхватывая какие-то фразы из контекста. Ты, как и товарищ маленький идеалист, тоже не понимаешь про что речь, потому что поленился прочитать предыдущих десять постов, но считаешь уместным вставить свои нелепые пять копеек.

jasonic, ты влез в дискуссию, которую я продолжаю, игнорируя твои тупые сентенции о превалировании личного опыта над объективной реальностью. Ещё раз повторю - миллионам пользователей, у которых все плохо с игрой, плевать на Ваню, у которого всё идеально. Потому что есть статистика, а есть дурачки, которые с ней воюют отсылками к личному опыту.

Добавлено через 49 секунд
Не знаю, просто в стране запрещена карательная психиатрия.

Wolfsheim, ты забыл про 4к ГЕЙмплей, ща джигмен расскажет, ждем.