Ну я как бы покупаю Игроманию и Нави, а ЛКИ и (изредка) "Страну игр" тягаю у друга.
Если про ДВД у Нави, тот там не так давно появился офигительный "Спец.раздел", где выкладывают ВСЁ на популряную игру\серию игр: обои, патчи, моды и т.п. Был в Спец. разделе и Total War, недавно - серия C&C, отличный был раздел по The Elder Scrolls III-IV. Только ради этого раздела стоит брать Нави.
P.S. Насчёт ГигаКалендаря. Несмотря на то, что там предусмотрен ещё и 2009 год я его вчера снял и повесил "Манийский" Fallout 3... :sml:

Rя$Nick
У меня нет столько свободного времени, чтобы поднимать всё это старьё с полки, ставить кривые моды и снова переигрывать.
Кстати, они подняли качество бумаги...

Какое-то время поттягивал у знакомого "ПК игры", но быстро пресек сие дело - толковая информация если и есть, то только по отдельным играм, об игровой индустрии и "железе" вообще ноль информации, много субъективизма, мало "плюшек" - дисковое приложение как было скудным и глючным, так таким и осталось.
Еще попадались пару номеров "Навигатора" - по сравнению с "манькой" гораздо меньше рекламы, но меньше и эксклюзива, приложение поскуднее. В целом нормальный журнал, но лично мне больше резона брать пускай и "продажный" :), но более информативный журнал.

Йожъ
ПК игры это вообще ужас...
с читателями разговаривают как с идиотами или слаборазвитыми подростками...
рецензии - 3/4 страницы скриншоты, немного текста...
Что уж точно лучше не покупать, дак это ПК игры.

По резензиям и полным обзорам игр мне больше всего нравится "ЛКИ" - там всегда полностью игру разбирают, совершенно обо всём напишут. Да и кроме того в "ЛКИ" можно много чего ещё интересного прочитать...
В "Игромании" же, на мой взгляд, обзоры и рецензии к играм выходят на порядок хуже. Может не все авторы стараются очень хорошо сделать свою работу - я не знаю. Хотя в декабрьском номере "Игромании" мне было очень интересно читать вердикты по "Far Cry 2", "GTA IV" и "Fallout 3" - вот здесь да, авторы очень хорошо справились со своей работой. :sml:

Papa Bear
Просто дело в том, что в ЛКИ работают более талантливые авторы сейчас.

Ну и, заодно, у них цели несколько другие. Максимальная подробность - их основная задача, а не второстепенная. Но в целом - несомненно, в ЛКИ работают несколько великолепных игровых журналистов, равных которым сложно отыскать.

Да, это точно... Мне очень нравится читать статьи Андрея Ленского (Псмит). Он не только отличные статьи про игры пишет, но и прочее тоже - статьи про оружие, монстров, животных в играх и т.д.

L!Nk
Это точно... чего Хорев, Псмит, Стажёр с Орешком стоят...

Да, эти лучшие. Еще Тараканов мне нравится - вот только в последнее время он с рейтингами сильно мудрит %(

А Псмит - вообще человек-легенда. Эпитеты в горле застревают. Страшно подумать - когда-то он мне не нравился и казался выпендрежником :lol:

L!Nk
Он не только самый старший в редакции, но ещё и самый опытный.
Посмотришь на него, сразу слова про то, что в игры в старшем возрасте играют только дураки и неудачники в горле застрянут.

да РС игры ваще неготивно отзываются о читателях.
особенно бесит авторская колонка в которой они Выражая своё мнение
и не Обьясняют почему они считают именно так.
просто тупой разказ, ни на что почти не опраясь.

один автор ПКигр "не помню имя"
Пишет всякие мерзкие сранения

Вместо того чтоб внятно обьяснить читателям о том что он именно имел ввиду.
И Расположение статей у них не удобное.
На страницах с описанием текста огромное количество рекламы.
А на ДВД дисках нет видеомании, это огромный минус, потому-что ведь очень интересно узнать подробное мнение авторов об игровой индустрии, и играх.


А вот в журнале ЛКИ мне не очень нравится то как там описываются игры:
Тоесть там мало личного мнения Автора статьи(наверное дело в том что там нет доли юмора которая присутствует в рецензиях "игромании"). Там есть лиш полное описание уровней геймплея+прохождение игры.

Там вместо юмора - талант и опыт. Ну, не то чтобы так уж вместо... Но читать рецензии ЛКИ надо в совокупности с руководствами - потому что да, они тоже важны. Но оценивать надо все вместе, как взаимосвязанные части одного целого. Статьи ЛКИ давно вышли за рамки обычных солюшенов или подсказок. Это - полное описание игры, всех ее свойств и качеств. Тем и ценно.

Кроме описаний тех самых игр в ЛКИ не так уж и много достоинств. В журнале достатончо большое количество статей "не про что" (из рубрики рассказы).
Да и статьи про существ и игровых персонажей не так уж и интересны. А про историческую колонку я вообще молчу, судя по всему текст рассчитывался на достаточно тупых подростков, как иначе объяснить чересчур уж простой язык повествования там. А вот рубрика "Судьба хита" одна из лучших в журнале, все таки иногда на приятную ностальгию пробивает.

Все познается в сравнении...и достоинства в том числе.
Да ну? Быть может, вам новости интереснее? Или панель инструментов?
Если вы - отличник истфака, я вас с этим поздравляю. В противном случае - ересь говорите, господин хороший.
Это да...

Просто это дело вкуса - тем, кто в игры играет хотя-бы лет 5 должны наверное быть знакомы герои, да и в Википедии информации откопать по горло можно (особенно по играм серии Half-Life).
А вот историей занимаюсь слишком долго (начал с прошлого года сам доклады писать), чтобы не знать о чем идет речь в этой тематической рубрике, хотя наверное тем, кто так сильно историей не увлекается должно быть интересно (мне было интересно всего лишь один раз - в статье про Сухой закон в США).

HappyNewYear
не знаю, про судьбы старых хитов иногда пишет и "Игромания" и Навигатор и даже как-то один раз в "PC-играх" ччто-то было такое.
лично мне, как студенту исторического факультета, практически всегда статьи про историю вызывают уныние. Особенно если они посвещены такой банальщине как Великая Отечественная или Гражданская война в США. А статья про сухой закон... неплоха, не более того...

Дело в том, что в ЛКИ эти самые судьбы хитов делают со знанием дела и хотя-бы грамотно компонуют. В Игромании это просто личные впечатления Ломакина, совершенно не походящие на подробный рассказ. Навигатор просто не читаю, поэтому сказать не могу.

Ну да, а "Тестомания" в игроманке - так это великолепное великолепие %)

навигатор,лки не оч журналы((