Политические блоггеры видеохостинга "YouTube"
 

Предлагаю обсудить деятельность политических блоггеров.
Для затравки, прилагаю список из головы, от вас требуется дать свой список с краткой характеристикой каждого (одно предложение):

• Навальный
• Светов
• Шарий
• Камикадзе
• Быть или не быть
• Михаил Утопиан
• Мизулина
• МоунтШоу
• Константин Семин
• Алексей Шевцов
  

Правило треда.
Я не ограничиваю дискуссию. Но вместо скинуть видос демагогии лютой вложенности, можно задуматься мозгами над тем что просмотрено собрать тезисы и с ссылкой написать в тред для обсуждения. Такой метод переработки треша в квадрате уменьшает экспоненту безумия. Спасибо. Видеоответы на виделоответы и прочая хайповая ерунда с ютуба, скинутая в тред без переработки теперь будет периодически караться нестандартом.

Льюс Терин
Добавь стебные юмористические политблоги ту же мизулину рнс и моунтшоу.
Маринка из жесткого стеба, но с содержанием разной степени таки содержания бывает, россиянесегодня и моунт из своеобразного юмора, но хотябы другой вектор лицемерия.

Ну а если уж ты вкинул псевдорадикалов и контриков типа бытьили и светова то хотябы добавь чуть приличную агирпропоганду типа того же сёмина или новостей навального. Короче вкинь и эти тоже.

Не то чтобы что-то из этого прямо было хорошим или менее популисткой попсой, разве что мизулина в плане стеба бывает приличного уровня в нише ца. Но таки это не совсем уж высоконцентрированная эмоциональная жуть типа навального\шария\камикадзе.

Ну и да тот же баженов, хоть и специализированно, но тоже вполне так на политического блогера тянет.

воу воу палехче. снизу уже некому стучать

Nebel
перефразируй загадочный ты наш.

FENL, я написал тех кого знаю, и смотрел хотя бы пару раз. Для этого и попросил что бы люди свои списки кинули. Ну и с таким вектором, тогда и шевцова стоит записать. Все его последние ролики на политическую тему.
Ну ок, добавлю.

А теперь краткие характеристики от меня.
Навальный - вероятно работает на руку кремля.
Светов - ненавидит леваков, упирает на поэтичность и давит на эмоции.
Камикадзе - определенно уже давно поехал крышей.
Михаил Утопиан - ненавидит леваков, поддерживает навального. Делал дисс на итепедию.

ну я не список скинул, регулярно разве что мизулину смотрю, просто перечисленные разбавят немного то что ты предложил.

дальше уже некуда деградировать.
есть же всякие норм человеки вроде катьки шульман, есть панасенков, годный троль, например,
пучкова иногда скрепы отпускают, можно что-то годное найти
а влого-блогеры, вот эти, это все вредно для моска
https://www.youtube.com/watch?v=B7iyGqAKxZ8

Это как сюда попало? Это юмористическое шоу на полит. тематику, причем с говном мешают всех.Ну даже добавить нечего.
Челу давно плевать на политику и на украину, тупо бабло на канальчике пилит и для этого лепит видосы.Треш, опиум для неокрепших мозгов, навальный 2.0, только в маске, что бы по голове не надавали.

Точно, Пучкова забыл!
Как вам Пучков, ребят?

Добавлено через 24 секунды
Нефл попросил, политика так или иначе.

Добавлено через 4 минуты
Кстати, Михаил Утопиан утверждает что у нас леватское правительство. Светов вроде тоже. Согласны?
Я вот тоже давно думал, что Росиию ждет судьба европы в перспективе. Вон тот же закон о запрете пропаганды гомогеев вводили явно не для защиты скрепт, но для поднятия этой темы в разговорах на кухне.
Окно Овертона, да.

Никак сюда не подходит. На канале масса годноты мимо политики, а короткие и редкие новости чисто новости.

И вообще надо либо пилить политических блогеров и тогда список вычищать, либо пилить клоунов околополитоты и тогда опять же надо чистить список.

как и russia not today и такиеновостимедомедиагруп.
я просто разбавил его список.

эм. кто-то делает для другого?

Совсем на другую ца чем навальный же.

ойц да брось гоблин давно уже слися чтобы быть годнотой, а уж его ориентация на рекламодателей вообще будто из лихих девяностых. ну нельзя же быть настолько жадным.

Как ты их разделяешь то? Я серьезно спрашиваю без стеба, вдруг какой-то есть секрет о котором мне неизвестно.

Добавлено через 4 минуты
будто в нулевые вернулся. большая часть содержательности собственно настолько же устаревшая. ну короче примерно такой дедок типа жириновского, и шатает его так же, но таки еще не настолько упоротоупорот.
Ну это если говорить как о политблогере, как шоумен ну под цвет фломастеров может и зайти, и мне зайти.

Добавлено через 9 минут
шульман таки другой ютуб.
ну а панасенков и гоблин ничего принципиально отличного.

Не такой прямолинейный.

ну хотя бы для начала более радикальный. к примеру навальный предлагает олигархам ворам приватизации просто откупиться, а бытьили поставить их к стенке предложил бы, если бы такое можно было предлагать на ютубе. :D

эээ что? Ты по ходу какой-то типа "обзор на гоблина" посмотрел от очередных тупых школьников? Н есть там рекламные ролики, а сколько истории, философии и в целом всяких новостей, что рекламу и игрушки можно смело даже и не смотреть.
Только поэтому в политблогеры он и не подходит.
пф. как буд-то это сложно. Кто пытается в серьезность и не скатывается в срачи - политблогеры. Хз кто это. В целом клоуны и рассчет на юную возрастом или умом аудиторию.
так то политоту даже лень смотреть, потому что много надо проверять лазить, а слушать как аксиому никого почти нельзя.

У Пучкова одни из самых популярных роликов это про политику на канале. Да, много исторических видосов (крайне интересные). Отдельно нравятся разборы тупого говна в виде русских фильмов и впечатления от других стран, от людей непосредственно, там живущих и работающих.

Чувак ну какой обзор, гоблин как жж блогер и его тупичек уже тыщу лет как существует. Твои школьники обзорщики еще молоком питались когда он перешел в агрессивную монетизацию экспрессивного образа создания инфоповодов ради инфоповодов. Сейчас это называют хайпожорами и все такое, но он собственно еще как жжблогер перешел по большей части к контенту или рекламному или привлечения внимания к своей персоне. С выходом его на ютуб ничего не поменялось. Рассматривать его как шоумена я готов и вполне так считаю местами занятным, но это политический контент уровня популизма навального, с примесью даже большей экспрессии и соплей. Харизматичный ли пучков, ну да. Но идейно содержательно он трупак в основном именно в плане его контента, понятное дело что большая часть идейносодержательности его контента вообще не его он просто кормится с этого. Только это ничего особо не решает.

Он ничем принципиально не отличается от всех этих политблогеров, ну вот совсем. Тут разве что шульман упоминали, которая выбивается из этого стройного ряда. Но это отдельная история.


вот именно.

И все это все тот же его жж, все с тем же наполнением. Ну в самом деле или закапывать стюардессу или развлекаться, но никак не одновременно тудасюда. Ну то есть или гоблин примитивное развлечение и тогда все ок продолжаем развлекаться, или гоблин содержателен, но тогда закапывать.

1. Инна Сергеевна (психолог, радиоведущая)
2. Нейромир
3. Рой ТВ
4. Вячеслав Осиевский Барселона (эмигрант, живет в Испании)
5. Советское Телевидение
6. Алексей Бессонов (блогер из Перми)

Ну чего, кроме эстетического спекулянта Шульман, которую можно тонко уже обсуждать, ничего такого так и не вбросили что ли? Чет вы как-то слабовато.

Мда Ивангай тут отдыхает.Почему шульман имеет свою аудиторию, да потому что человечество на протяжении тысячелетий развлекалась таким образом. Полита это сложные и сравнительно недавние технологии, которые слишком сложны и не свойсвенны для человеческого разма

Навальный и Быть или норм. Остальные чуть менее, чем бесполезны.