В конце статьи.
https://m.igromania.ru/news/78530/NV...i_2080_Ti.html
Так что повышенный хайп исключительно из-за более высокой цены.

Можно взять четыре колеса и сделать на их основе новый спорт-кар, а можно взять те же четыре колеса и сделать из них Жигули. И потом орать, что это, дескать, прорыв в технологиях. Последние лет пять-семь в игропроме примерно так вот обстоят дела. Новых, полноценных спорт-каров... Ну не знаю. Навскидку только Cyberpunk 2077 вспоминается. Есть небезосновательная надежда на то, что сей проект выдвинет планку RPG-игр на новый уровень. Но это скорее исключение, чем правило.

Я ж прямо написал, что средневековое барахло меня не интересует. Все игры, где надо размахивать мечами и стрелять из лука, я... Ну не то чтобы презираю, но они мне не интересны в принципе.

Туда же.

И это тоже.

Ты прикалываешься, да? :)

Боюсь, когда она появится на ПК, потребуется комп за 100 000 рублей как минимум, который ее на максимуме потащит. У меня таких денег нет и не предвидится.

Хорошо, пускай будет сглаживание. Мне без разницы как это называется. Но если визуально картинка становится лучше и делается это без покупки нового железа, то почему бы и не воспользоваться? :)

Да, точно. *ушёл писать завещание*

Именно из-за нее, брат. Именно для того, чтобы показать "кто здесь главный". Если ты считаешь что я неправ, то возьми любую (я подчеркиваю, абсолютно любую) игру и убери из нее социальную составляющую. То бишь ты не будешь видеть кого ты убил, а твой противник не узнает что это именно ты его убил. Все твои скины, аватарки и прочее будешь видеть только ты и никто другой. Все твои достижения - количество наигранных часов, количество выигранных партий (карт) и прочего, все твои ачивки - тоже будешь видеть только ты... Как думаешь, сколько народу будет играть в такую игру по сети? ;)

Странник, а, мы же это уже проходили, точно. Ты сам себя загнал в рамки (это нормально), и теперь кричишь, что нет хороших игр и всё тлен (а это нет), раньше было лучше.

Да наверно точно с возрастом интерес уходит. Последний мой всплеск, это GTA V и Мафия 3, да и то даже до середины не прошел, тупо скучно стало. Сбагрил с доплатой 960 обратно на 450, удалил Стим, вот в общем то и все. Очень сомневаюсь, что когда либо вернусь.

Скорее, рамки эти были заданы старыми играми. И когда мне пытаются впихнуть то же самое, только с космическими требованиями к железу, у меня возникает закономерный вопрос: а вы там часом не охренели, господа разработчики? Может, хватит уже принимать обычного геймера за полного идиота, у которого память как у золотой рыбки - 15 секунд?

Критерий "хорошей игры" у каждого свой. И, скорее всего, даже не один. В данный конкретный момент времени критерием хорошей игры (в игропроме) считается он-лайн составляющая. Типа, если есть с кем помериться длиной члена, то это игра хорошая будет. А вот если не перед кем блеснуть новым скином для пистолета \ танка \ корабля, то значит, игра плохая.

Раньше действительно было лучше, причем по целому ряду объективных причин:

0) Игры делали люди не столько за зарплату, сколько по собственному желанию. Обозначил этот пункт нулевым потому, что он критично важен. Нет ничего хуже творца, который творит под давлением капитала. Ты просто не представляешь даже как важно творческое вдохновение, когда ты что-то пишешь \ рисуешь \ создаешь. Если это убрать и оставить только зарплатный график, то творение превращается в конвейер. Со всеми вытекающими последствиями.

1) Графика. Раньше не было 4К-мониторов и видеокарт по 90 000 рублей. В распоряжении разработчиков было 640х480 точек. И вот как хочешь, так и корячься с этим. К чему это приводило? Ну, если игру делают действительно увлеченные и при этом хоть сколько-нибудь талантливые люди, то им этого вполне хватало, чтобы нарисовать детальный и проработанный мир. Я даже за примерами далеко ходить не буду, напишу лишь одно-единственное название: Transport Tycoon. В 1994 году вышла, но прекрасно смотрится и по сей день. Возникает резонный вопрос: почему за прошедшие двадцать четыре года (!!!) до сих пор никто ничего лучше не придумал? Да, были экономические стратегии. Всякие. В том числе были попытки сделать что-то похожее на Transport Tycoon. Но... Не получилось. А ведь казалось бы, и графика была лучше, и звук, и вообще. Ан нет! Не выходит каменный цветок и всё тут.

2) Качество. То, что в некоторые современные игры в момент их выхода можно играть с трудом, никого уже не удивляет. А вот меня сей факт неимоверно раздражает. Современные проекты наполнены таким количеством косяков и недочётов, что возникает ощущение "мы делали игру после основной работы, как следует приняв перед этим всякого разного алкоголя". Ну и тестируют их так же, соответственно, хреново. Как следствие, любая нынешняя игра тонет в дичайших багах, страдает от отсутствия оптимизации и вообще с технической точки зрения представляет, как правило, достаточно убогое зрелище.

3) Возможности. Казалось бы, чем больше лет развивается что-то, тем больше возможностей оно дает. Но в случае с играми все ровно наоборот. Если нас что-то и поражает в современных играх, то только их системные требования. Сюжет? Геймплей? Дизайн? Игровой мир? Графика? Звук? Не-не-не, это все слова плохие и ругательные (а слово "оптимизация" вообще нецензурным считается нынче), поэтому нет давно уже никаких надежд на то, что какая-то современная игрушка сможет поразить чем-то, кроме ценника или километрового списка требований.

плохо искал, как раз походу за первое место террабайтный m8s дают, потом материнку на z270 чипсете и что то от lite-on, так что призы нормальные, правда каждый из них лично для меня (кроме возможно последнего) говорит о необходимости апгрейда.

Вообще необязательно. Социальная составляющая не только это даёт. Это же очевидно. Есть много игр, где не видно твоих достижений как таковых, но интерес в них играть не пропадает. Те же спортивные игры возьми (я про физический спорт). Тоже ради самооценки играют?
То есть, раньше гарантия была шире или дольше?

Например?

На первом месте деньги, разумеется, а никакая не самооценка. Но вот на втором месте - да, то самое внимание общественности, ради которого люди выходят на сцену, занимаются спортом и т.д. Приведу простой пример: ты стал бы достигать какого-то рекорда, если бы жил один на необитаемом острове? Нет конечно. Ведь кому ты расскажешь о том, что пробежал стометровку быстрее всех на этой планете? Правильно, некому там рассказывать. А значит, это автоматом лишает смысла подобного рода достижения.

Разумеется. Особенно хорошо это на ноутбуках прослеживается. Раньше гарантия в 3 года на ноут была чем-то обычным. На некоторые ноуты MSI, кстати, после регистрации у них на сайте можно было и все 5 лет гарантии получить. Как-то так, деталей уже не помню. Да и в целом надежность была очень высока. Но потом производители поняли, что если техника не будет ломаться, то никто новую не будет покупать. По времени это где-то 2006 - 2008 г.г. Проще говоря. те ноутбуки, которые шли с предустановленной Windows Vista, были последними, которые реально делались хорошо и качественно, легко разбирались для профилактики и т.д. А потом все покатилось в известную субстанцию.

А, это они тебе неприязнь к средневековью сделали, ясно.
Остальное даже читать не стал. В который раз уже один и тот же бред по кругу гонишь.
Что про игры, что про социализм.

ОК, так и запишем: пользователь Earth2Space в ведении дискуссии безынициативен, диалог строить не умеет, в тенденциях современной политики и экономики не разбирается, к играм равнодушен.

Если так, то для себя. Почему нет?
О да, в школе и во дворе только ради этого и играли. Никакого спортивного интереса
Раньше на видеокарты гарантия была 1 год. Сейчас ниже 2-3 не найдешь. Те же БП нормальные по 10-12 лет гарантияL4D2, PUBG, серия Dark Souls и т.п. Каждый находит в таких играх то, что находит. Просто это не твоё. Но ты неоправданно поливаешь подобные игры грязью и очень однобоко мыслишь

Повышенный хайп есть, но и проблема тоже не раздута из пустого места.
У EVGA были проблемы с 1070/1080, там то ли плохие конденсаторы, то ли проблемы с охлаждением VRM были.

Для себя? Я такой формулировки никогда не понимал, если честно.

Играли потому, что там был дух соревнования, если так можно выразиться. Кто быстрее, кто точнее и т.д. В общем, одна из разновидностей доказывания "кто здесь круче". Если ты считаешь, что я неправ, то давай предположим, что все футболисты имеют одинаковые тела и одинаковые мозги, т.е. теоретически игра будет идти вечно. Не будет победителей и не будет проигравших. Как думаешь, сколько будет популярна такая игра?

Это тот случай, когда конкуренция на руку пользователям играет.

Угу. И сколько таких в массе своей покупают? Это ж капля в море.

С моей точки зрения - очень даже оправдано. Про L4D2 не в курсе, точнее, не помню уже в чем там суть, поэтому за эту игру ничего не скажу. PUBG - банальная песочница. Те, кто в детстве не набегался по подвалам и крышам, те теперь бегают в виртуальности и, опять-таки, доказывают всем какие они крутые: смогли, типа, выжить в виртуальном мирке. Со стороны такое смотрится до невозможности нелепо, кстати. Серия Dark Souls - это вообще идиотизм чистейшей воды. Искусственно задранная сложность - это не элемент геймплея, это тупость, тупость и еще раз тупость. С тем же успехом можно тогда носить по всему городу рюкзак весом в 50кг и всем гордо рассказывать как ты мужественно преодолеваешь трудности. Только тогда все будут пальцем у виска крутить. С Dark Souls то же самое, только в виртуальности: сначала сами сложности немыслимые создаем, потом мужественно с ними боремся.

Хех... Сразу видно эксперта по мышлению :))

Возьмем например скалолаза, лезет там куда то на Эверест в одиночку. Наверно себе что то там доказать решил. Или вообще безумцы, через океан в одиночку кайф словить.

Ностальгия - не более. У меня есть самая любимая игра всех времен и народов и я считаю, что у нее нет конкурентов - это мафия 1. Но это не делает мафию самой лучшей, это просто то, что я играл в самом начале и у меня сложилось какое-то первое впечатление, эмоциональный всплеск. Все. Сейчас тот-же гов новый просто затыкает рты половине того уг, что выходило раньше. А тлоу со своей подачей сюжета и атмосферой нельзя сравнить вообще... Каждая в своем жанре - шедевр, глупо что-то кому-то доказывать. Я например доту никогда не запускал, но отрицать что игра бомбезная - не буду, ибо ее успех шатал мнение тех кто ее поливает. Пубг - вообще прорыв в жанре сетевых игр, идея, подача и игра технически вылизаны на сегодняшний день.
Там графоний как в гта 5, системные требования будут на уровне. Не хотел приводить в пример этого типа, но посмотри ролик на ютубе у itpedia, называется он "ОЛДФАГ ХУЖЕ ПИ**РАСА", наши мнения конечно расходятся во многом, но в целом он прав. Не разделяю с ним оскорбления во всем ролике :)

Я себя спокойно могу отнести к олдфагу, мне уже скоро 30 будет, а я все так-же игры играю частенько, но уже больше на консолях. Хорошо это или плохо - пофиг)

Такие люди нуждаются в срочной психиатрической помощи:

Ну хотелось просто посвежее что-то, тем более 2080 чуть помощнее вроде как и с новыми драйверами отрыв со временем возможен еще сильнее, для 1440p моника как по мне RTX 2080 предпочтительнее будет.

Почему это? Я вот считаю наиболее атмосферной и приятной GTA: Vice City, хотя начинал еще с DOS-версии первой части этой игры. Теплый и солнечный Vice City я не забуду уже никогда, наверное... Ну а то, что тебе именно первая часть Мафии больше понравилась - это нормально. Повторюсь, ранее игры делались куда более детальными и проработанными. А такое и впрямь не забывается. Так что не удивлюсь, если после честного сравнения по сумме параметров именно первая Мафия окажется на коне, а не вторая и не третья. Это нормально. И это не ностальгия.

The Last of Us? Она на консоли только выходила вроде, поэтому я ее не оценю никогда.

Посмотрел. Честно говоря, такой кучи тупизны и говна я давненько не слышал. Ну судя по голосу, это очередной школьник или студент, который в принципе не способен понять иную точку зрения. Ему, видимо, в голову даже не приходит ознакомиться с мнением олд-фагов, чтобы попытаться понять что же их не устраивает в новых играх. И, кстати, новые Star Wars не понравились олд-фагам не потому, что они - олд-фаги, а просто фильм сам по себе тупой. Вот и всё. В общем-то, можно буквально каждое предложение этого школьника разобрать и окунуть его в его же говно, но я смысла не вижу это делать, тем более на форуме.

Ну да, ну да, миллионы мух не могут ошибаться...

Ну мне 31. И? Я начинал с DOS-игр, вся история развития ПК-игр прошла у меня перед глазами. И когда я говорю, что некая новая игра - говно, значит, она и впрямь отстойная. Мне, в отличие от нынешних школьников, есть с чем сравнивать. И я вижу говно, как бы его ни маскировали супер-графикой и миллионными бюджетами. Опыт позволяет, так сказать, видеть сразу истинную суть того или иного проекта.

это как вообще понимать? О.о то есть по твоему вот это не выглядит лучше чем это? если так, то какой-то диалог в принципе не возможен.)
а раньше прям всё качественно было? (: ту же Готику можно вспомнить, она до сих пор без фанатских модов неиграбельна. или моя любимая VtMB, которая на старте без патча не проходилась из-за критического бага. я лично уже давно не сталкивался с какими-то сколько-нибудь критичными косяками в игра. я Скайрим проходил сразу на релизе, без патчей без всего, и всё норм было. это при том, что Тесы традиционно довольно глючные игры. из косячных релизов, что навскидку могу вспомнить - это какая-то часть Бэтмена, его даже пришлось из продаж изъять на какое-то время из-за серьёзных косяков, и что-то у юбисофтов, вроде какой-то ассассин получился кривым. Вотч догс первый я так же проходил на релизе без каких-либо проблем. при том, что у меня 660ti, уже довольно старая карточка, и проблем с оптимизацией не было. японские игры в последнее времяпочти беспроблемные выходят на ПК - Нир, Нио, Дарк соулс, всё без проблем игралось/проходилось. разве что Мохан с оптимизацией подвёл. да и то, там в системных требованиях честно написано, что на минималках на моём джифорсе можно играть макс в 720п и 30 фпс. удивительно точный прогноз -_- но во всём остально игралось, опять же, без проблем.
я так понимаю, ты сейчас вообще ни во что не играешь, и такое представление у тебя сложилось из-за отзывов в стиме или ещё где. так там зачастую вайнят люди которые понятия не имеют как их ПК устроен, или с ноутбуков играют. это вообще не показатель.
ууу, не делай так никогда больше. нельзя серию ДС ругать. это как критиковать Моцарта или Баха в музыке, будешь только глупо выглядеть.) хотя первый ДС мне тоже не зашёл. вот третий вообще хороший, он более линейный, и лично мне такой формат больше понравился. ну и визуально там большой шаг вперёд сделали.

короче, соглашусь с комрадом выше - ты просто себя в рамки загнал - средневековье не нравится, серьёзные гонки не нравятся, сложные игры не нравятся. это всё просто оправдания того, что игры прост надоели.) но это нормально.

единственное в чём с тобой соглашусь - это то, что на сингловые игры в последнее время забивают, и это печально.

Zacky1991V, можно подождать новую ревизию после нг.
смотри, ты видишь ссылку на новость от Таро про баги 2080 на оверах, твои действия, если ты хочешь найти для себя насколько это возможно ответ?