Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Ferrum Forum (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Жесткие диски (винчестеры, харды, винты, SSD ) (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=131087)

BabelGum 15.12.2012 12:34

SMD2,
Xaron, Да кто ж спорит. Вообще, если бы был объективный и показательный критерий сравнения производителей SSD, то все бы покупали только у "самого лучшего", а остальные разорились, или клепали бы дешёвые суррогаты "с самовывозом из Гонконга". Так не происходит, значит у всех есть свои плюсы и минусы (о, какое открытие сделал!)) Но какие то критерии оценки иметь надо, не монетку же подбрасывать. Я озвучил свои, у кого-то, понятно, другие.

SMD2 15.12.2012 13:45

Цитата:

Сообщение от BabelGum (Сообщение 10675639)
Так не происходит, значит у всех есть свои плюсы и минусы (о, какое открытие сделал!)

Если только в теории, просто нельзя так взять и решить насчет надежности устройств одного производителя и скорости другого. Конечный результат может крайне удивить совсем противоположным эффектом.

Учитывая медленный спад цен на SSD, больше всего тревожит вложение суммы. Чем больше заплатишь, тем сильнее будешь волноваться насчет дальнейшей работы устройства. Да бог с этим количеством циклов перезаписи, лишь бы только не настал тот день, когда включаешь компьютер и с недоумением обнаруживаешь, что биос больше не может определить SSD.

Мозг 15.12.2012 13:47

SMD2, это может настать с любой деталью ПК. Не увлекаемся. И сейчас срок работы SSD очень хорош.

SMD2 15.12.2012 14:07

Цитата:

Сообщение от Мозг (Сообщение 10675742)
это может настать с любой деталью ПК

Конечно.

Цитата:

Сообщение от Мозг (Сообщение 10675742)
И сейчас срок работы SSD очень хорош.

Я просто заранее приготовлен ко всему.

Xaron 15.12.2012 14:15

BabelGum, я конкретно говорю о твоей фразе про надежность плекстора. У меня как бы тоже плекстор и не вызывает сомнений. Но след. ssd не факт, что будет плекстор. Так получается, что сейчас ценники на ssd упали и стоят как в свое время стоили hdd. И коэффициент пользовательской полезности сопоставим, так как hdd не всегда были большими. Поэтому сильно заморачиваться по поводу производителя ssd сегодня уже не стоит, как, скажем, года два назад. Даже дешевые поделки от a-data, silicon... кто там еще... нормально живут в домашних компах, где их не насилуют на живую.
Но я бы их стал себе покупать. И никого к этому не призываю.

Maru-sempai 15.12.2012 19:17

Какой из эитх 1,5-терабайтников понадёжнее будут?
Под файлохранилище

SATA-3 1,5Tb Seagate 5900 Barracuda Green [ST1500DL003] Cache 64MB
SATA-3 1,5Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD15EARX] Cache 64MB
SATA-3 1,5Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD15EZRX] Cache 64MB
SATA-3 1,5Tb Seagate 7200 Barracuda [ST1500DM003] Cache 64MB

elrazor 15.12.2012 19:24

Maru-sempai, Третий Green EZRX.

Maru-sempai 15.12.2012 20:03

А вообще грин серию стоит рассматривать, если ОС на хард ставить?

Мозг 15.12.2012 20:14

Maru-sempai, Можно. Но SSD будет намного предпочтителен.

Maru-sempai 15.12.2012 20:19

Цитата:

Сообщение от Мозг (Сообщение 10676341)
Можно. Но SSD будет намного предпочтителен.

Тут дело в другом, у меня 750-гигабайтник освобождается, т.к. он мал и 1,5 гб беру ему на замену
Вот и думаю на счёт того, чтобы поэкспериментировать с установкой различных ос на него
Скажется что-то в скорости от того, что это грин, а не 7200

elrazor 15.12.2012 20:36

Maru-sempai, Грин надежен для системы. Однако ОСь надо ставить на ССД а его как файлохранилище :)

SMD2 15.12.2012 20:40

Maru-sempai, для экспериментов лучше взять Samsung HD103SJ, очень быстрый, горячий и живучий, второй год служит. (смарт статус 100%, ни одного переназначенного сектора) :)


elrazor 15.12.2012 21:29

SMD2, Оу.. сильные показатели скорости для харда..

Berser-k 15.12.2012 22:33

Особенно аида прикольнулась, прям ssd какой то

SMD2 15.12.2012 23:08

Цитата:

Сообщение от Berser-k (Сообщение 10676493)
Особенно аида прикольнулась, прям ssd какой то

Это его реальная скорость, Hard Disk Sentinel зафиксировал максимальную скорость в 255метров в секунду. :)


Berser-k 15.12.2012 23:46

А HDTune можешь прогнать, удивляет безупречная прямая 244.6 мб/с

SMD2 15.12.2012 23:57

Berser-k, На распаковке и перемещении образов консольных дисков (4ГБ) скорость иногда достигает 253МБ\с.

Еще один замер скорости с моего SSD в аиде:



Добавлено позже:

Реальный тест с перемещением с харда на хард.



Начальная скорость 1.21ГБ затем под конец падает до 231го.

Berser-k 16.12.2012 01:02

Фигня это все, я понимаю что хорошо потешить свое эго большими цифрами, но зачем ты запускаешь чтение из буфера, реальные цифры будут намного скромнее, рандом запусти и увидишь как реально работают твои харды:
OCZ-VERTEX3 (60Гб)
SAMSUNG HD501LJ (500Гб)
ST3750528AS (750ГБ)
ST3500320AS (500ГБ)
http://s017.radikal.ru/i433/1212/cb/49fc1bc8d163t.jpg

SMD2 16.12.2012 01:14

Berser-k, Ага у тебя размер блоков всего 64КБ, чем мельче файлы тем меньше скорость. Тем более ты задал очень сложный тест с не линейным чтением.

Тем не менее даже в таком сложном тесте я все твои обычные харды победил.


Berser-k 16.12.2012 01:23

Ну так это основной режим работы, рандомное чтение небольших файлов, а что толку от пиковой скорости или чтения из буфера. Если поставить размер в 1мб то вообще в пике мой вертекс 3 выдает 1000мб/с , ну это же полная ерунда.

SMD2 16.12.2012 01:30

Цитата:

Сообщение от Berser-k (Сообщение 10676703)
Ну так это основной режим работы, рандомное чтение небольших файлов, а что толку от пиковой скорости или чтения из буфера.

Все зависит от того, с какими файлами ты работаешь повседневно, в моем случае размеры файлов от 500 метров до 4ГБ.

Berser-k 16.12.2012 01:37

Цитата:

Сообщение от SMD2 (Сообщение 10676692)
Тем не менее даже в таком сложном тесте я все твои обычные харды победил.

Поздравляю :) моим хардам 100 лет в обед будет(15000-20000ч), главное что работают без проблем. Кстати самсунг мне не очень понравился, горячий и в сматре переназначенные сектора появились, но правда не прибавляются.

Добавлено через 2 минуты
Не путай файлы и блоки, блоки одного файла могут быть разбросаны по всему диску, ну ладно на этом и закончим флудить.

SMD2 16.12.2012 01:51

Цитата:

Сообщение от Berser-k (Сообщение 10676712)
Кстати самсунг мне не очень понравился, горячий и в сматре переназначенные сектора появились, но правда не прибавляются.

Тебе просто не повезло...

Мой второй Samsung HD204UI в интернете славится огромным процентом брака. Тем не менее живет 2й год, всего на один месяц младше первого, состояние отличное. :)

PETICANTROP 20.12.2012 10:15

По недосмотру на работу пришли два жестких диска с SAS интерфейсом теперь вопрос можно ли их подключить в обычный комп к sata интерфейсу не покупая плату расширения SAS, и что для этого надо.

Berser-k 20.12.2012 10:47

Как я понял ничего не выйдет, в контроллер sas можно воткнуть и sata диск, а вот в sata контроллер sas не подойдет.

Masseffect 20.12.2012 14:45

Подскажите, мой SSD скоро умрет? И нормально ли это для 6 месяцев пользования?

Толстой 20.12.2012 15:41

Masseffect, пока полет нормальный, когда 5-10% будет - тогда не айс...

Berser-k 20.12.2012 18:05

Masseffect, по гарантии сдай и не парься, это ненормально для 6 месяцев.

Georg-93 20.12.2012 18:35

Всем доброго времени суток.
Присматриваю себе жесткий диск объемом побольше, остановился на Seagate SV 35.
Немного запутался в совместимости, распознается ли он на материнской плате asus p5kpl.
В общем и целом хотелось бы услышать стоит ли покупать этот диск и есть ли достойные альтернативы.

Мозг 20.12.2012 18:37

Georg-93, Сумма и желательный обьём.

Georg-93 20.12.2012 18:51

Мозг, Не меньше 2Tb и не дороже 5500 рублей.

Мозг 20.12.2012 19:53

Georg-93, http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_we....5_144548.html

DESERT EAGLE 21.12.2012 22:59

Доброго времени суток. Возник такой вопрос. В общем был девственный жесткий с одним разделом. Решил разбить на 2. Разбивал посредством стандартных виндосовских управлении дисками. Разбил, отформатировал в NTFS, а раздел почему-то не отображается в моем компьютере. С чем может быть связана проблема?

Maru-sempai 21.12.2012 23:10

Цитата:

Сообщение от DESERT EAGLE (Сообщение 10685163)
Разбил, отформатировал в NTFS, а раздел почему-то не отображается в моем компьютере. С чем может быть связана проблема?

В управлении дисками он есть?
Разбитый в NTFS?

DESERT EAGLE 21.12.2012 23:13

Цитата:

Сообщение от Maru-sempai (Сообщение 10685179)
В управлении дисками он есть?

Есть, помечен как "исправный".
Цитата:

Сообщение от Maru-sempai (Сообщение 10685179)
Разбитый в NTFS?

Да, форматировал в NTFS.

Мозг 21.12.2012 23:56

DESERT EAGLE,
Цитата:

Как и чем переразбить жесткий диск?
Partition Magic, Acronis Disk Director Suite. А также: Как и чем переразбить жесткий диск?

PETICANTROP 24.12.2012 11:47

DESERT EAGLE, а буква разделу присвоена?

Hаmmer 25.12.2012 23:35

Подскажите пожалуйста, знакомый купил системник с жестким диском на 1Тб, принесли включили, а показывает около 150Гб (NTFS).Я не пойму, его нужно форматировать/разбивать,что бы увидеть заявленное или лучше не трогать и нести обратно в магазин?

Maru-sempai 25.12.2012 23:41

Hаmmer, с установленной ОС покупали?
Зайди в управление дисками, посмотри что показывает
ПКМ по компьютеру - управление - управление дисками

Hаmmer 26.12.2012 00:23

Maru-sempai Не покупали,ОС там уже стояла семерка 30дневка. К сожелению сейчас посмотреть не могу , системник не у меня.

Толстой 26.12.2012 00:40

Hаmmer, посоны просто разбили хард на два тома, один под винду, другой файлопомойка типа, а разметить забыли... Юзай акронис или вариант сверху...

.lesnik. 29.12.2012 20:21

Нормальный SSD, или за эти деньги можно что-то получше найти ?

Мозг 29.12.2012 20:26

.lesnik., http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/706140/

Xaron 29.12.2012 20:42

.lesnik., можно: http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/700637/

Vasilij_Bedr 30.12.2012 18:20

Доброго времени суток всем! Подскажите, пожалуйста SSD под систему, игры и работу с мультимедиа.

Мозг 30.12.2012 19:20

Vasilij_Bedr, http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_pl....5_146330.html

BabelGum 30.12.2012 19:27

Vasilij_Bedr, или так:
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/700637/

Chess 30.12.2012 19:37

BabelGum У твоего по сравнению с Plextor PX-512M5P объем меньше. Так что с 512 Мб лучше.)
Есть еще вариант хороший:
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_oc....5_147215.html

BabelGum 31.12.2012 04:50

Цитата:

Сообщение от Chess (Сообщение 10696023)
BabelGum У твоего по сравнению с Plextor PX-512M5P объем меньше. Так что с 512 Мб лучше.)

Ясен пень лучше, ну так и цена вчетверо. А plextor м5s - более доступный вариант, притом что тоже вполне приемлемый. Объём можно и повыше, при желании:
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/700638/

SMD2 01.01.2013 05:59

Недавно наткнулся на очень интересный форум, в теме собралась команда истязателей SSD хардов. Они делились между собой результами казни (кто сколько записал на диск и какие показатели в SMART после записи)

Среди жертв нашел свой Vertex 4, он умер после записи 393ТБ.



В общем нет смысла себя ограничивать в записи, очень живучий хард. ^_^

elrazor 01.01.2013 10:37

SMD2, А у меня за месяц записано 1 тб :D Просто кеш хрома вынесен на жестак, винда на ссд, и ставлю только игры на него.

SMD2 01.01.2013 13:52

Цитата:

Сообщение от РазеГ (Сообщение 10697681)
А у меня за месяц записано 1 тб

А у меня за 15 дней 941ГБ. :D


Berser-k 01.01.2013 16:57

Что же вы делаете со своими SSD ? Второй год пошел моему.
http://s019.radikal.ru/i639/1301/99/81f34a9a7428.jpg

elrazor 02.01.2013 01:51

Berser-k, Я где то 20 игр устанавливал уже и винду 8. А вообще с такой записью он продержится 6-7 лет.

SMD2 02.01.2013 02:42

Цитата:

Сообщение от Berser-k (Сообщение 10698017)
Что же вы делаете со своими SSD ? Второй год пошел моему.

А по смарту у тебя всего лишь 3 с половиной месяца. оО

Это время наработки можно наверстать всего за 5 месяцев с учетом выключения компа.

Моему первому самсунгу с учетом выключений (1036) больше двух лет, а по часам работы всего лишь 15136.


Berser-k 02.01.2013 12:24

В ноябре годик ему стукнул :) Кстати пытался его прошить, воткнул в другой ящик и ничего не вышло, пишет типа обновление не удалось, никто не сталкивался?

SMD2 02.01.2013 15:40

Цитата:

Сообщение от Berser-k (Сообщение 10698840)
Кстати пытался его прошить, воткнул в другой ящик и ничего не вышло, пишет типа обновление не удалось, никто не сталкивался?

Попробуй в другие порты повтыкать, на форуме OCZ где то находил подобную проблему с прошивкой.

elrazor 02.01.2013 17:15

По заявлению Microsoft - их SDD с учетом записи ежедневно 20гб отрабатывает 5 лет, рядовой юзер пишет примерно 5-6 гб от силы в день с учетом браузера и иногда инсталляций игр.

SMD2 02.01.2013 17:46

Цитата:

Сообщение от РазеГ (Сообщение 10699229)
По заявлению Microsoft - их SDD с учетом записи ежедневно 20гб отрабатывает 5 лет, рядовой юзер пилет примерно 5-6 гб от силы в день с учетом браузера и иногда инсталляций игр.

Рекламный ход, харды других производителей не менее живучие. :)


Maru-sempai 03.01.2013 09:27

Какой из этих 2Tb будет понадёжнее под хранилище?
http://krasnoyarsk.dns-shop.ru/catalog/36/?group=339

И, если появился бэд сектор, как выяснить повредились какие-то файлы или нет?

elrazor 03.01.2013 11:31

Maru-sempai, Caviar Green [WD20EZRX] 2tb.
Цитата:

И, если появился бэд сектор, как выяснить повредились какие-то файлы или нет?
Если появится - заметишь что хард будет долго читать что-то, подвисает система.. хард трещит.. потом делаешь сканирование на бэды.. и понимаешь, что всё плохо :(

EphenRian 03.01.2013 13:55

имеется хард WD на 700гб (SATA2) MBR, хочу купить http://www.oldi.ru/catalog/element/0166724/ на 3ТБ sаta3
cтарый так и хочу использовать под систему и под программы (в будущем планирую для этого SSD)
вопрос следующий
будет ли старый WD на 700гб (sata2) работать вместе с новым Seagate 3тб (sata3) (для мультимедии) и нужно ли будет менять загрузочную запись mbr на gpt на 3тб носителе?
ОС Windows 8

Earth2Space 03.01.2013 14:12

Цитата:

Сообщение от EphenRian (Сообщение 10700429)
будет ли старый WD на 700гб (sata2) работать вместе с новым Seagate 3тб (sata3) (для мультимедии) и нужно ли будет менять загрузочную запись mbr на gpt на 3тб носителе?

Да.

Maru-sempai 03.01.2013 21:39

Цитата:

Сообщение от РазеГ (Сообщение 10700172)
Если появится - заметишь что хард будет долго читать что-то, подвисает система.. хард трещит.. потом делаешь сканирование на бэды.. и понимаешь, что всё плохо

У меня стоит Hard Disk Sentinel Engine
Сегодня там появилась запись в логе, что она означат?
И как узнать-то повредилось ли что-то из файлов, хранящихся на диске?
А то, что он уже не ок это понятно.


Общее состояние


SMD2 04.01.2013 03:46

Цитата:

Сообщение от Maru-sempai (Сообщение 10701093)
Сегодня там появилась запись в логе, что она означат?

Переназначено 2 сектора.

Тебе стоит уделить больше внимания параметру Ultra ATA CRC Error Count. Убедись, что шлейф не поврежден и воткнут плотно. Попробуй заменить на другой.

Цитата:

Сообщение от Maru-sempai (Сообщение 10701093)
И как узнать-то повредилось ли что-то из файлов, хранящихся на диске?

Проведи тест чтения поверхности диска, если хватит терпения, начни поиски файлов расположенных на тех секторах.

Maru-sempai 04.01.2013 05:56

Цитата:

Сообщение от SMD2 (Сообщение 10701395)
Проведи тест чтения поверхности диска

Это около суток займёт, что-то долго
А, если скопировать всё с этого HDD на другой, то вылезет какая-нибудь ошибка, если какой-то файл будет повреждён?

SMD2 04.01.2013 06:06

Цитата:

Сообщение от Maru-sempai (Сообщение 10701421)
А, если скопировать всё с этого HDD на другой, то вылезет какая-нибудь ошибка, если какой-то файл будет повреждён?

Нет, узнаешь о повреждении только после запуска файла. В зависимости, что он из себя представляет, если какой нибудь архив с игровыми данными, чуть позже даст о себе знать зависанием игры.

Maru-sempai 04.01.2013 09:11

Возможно такое, что сектор будет распознан как "ок", но содержимое на нём будет повреждено?

SMD2 04.01.2013 09:47

Цитата:

Сообщение от Maru-sempai (Сообщение 10701460)
Возможно такое, что сектор будет распознан как "ок", но содержимое на нём будет повреждено?

Возможно, но при условии - если не удалось предотвратить потерю данных при повреждении сектора.

Maru-sempai 04.01.2013 09:51

На HDD уже был случай, что вроде из зоны бедствия всё эвакутровали на безопасные сектора, а потом оказалось, что файл который должен весить 35Gb, занимет 0Kb
Т.е. как-то неудачно там всё получилось
Цитата:

Сообщение от SMD2 (Сообщение 10701478)
Возможно

Значит, по сути тест поверхности настоящей картины может и не дать

SMD2 04.01.2013 10:09

Цитата:

Сообщение от Maru-sempai (Сообщение 10701479)
Значит, по сути тест поверхности настоящей картины может и не дать

Попробуй прогнать тесты в Victoria, она поможет тебе выявить сектора с большим откликом, и возможно даже продлить жизнь харду.

Maru-sempai 04.01.2013 10:47

Цитата:

Сообщение от SMD2 (Сообщение 10701485)
Попробуй прогнать тесты в Victoria, она поможет тебе выявить сектора с большим откликом, и возможно даже продлить жизнь харду.

Мне самое главное знать есть ли повреждённые файлы
А новый HDD я уже взял
Тест поверхности тоже запустил, выглядит на данный момент так

SMD2 04.01.2013 10:57

Цитата:

Сообщение от Maru-sempai (Сообщение 10701499)
Мне самое главное знать есть ли повреждённые файлы

Как я и говорил, 100% не узнаешь пока вручную не проверишь каждый файлик. Не все так просто в этой жизни. ;)

Maru-sempai 04.01.2013 11:03

А, например, торрент же распознает, что если файл повреждён, то выдаст ошибку в таких случаях?

SMD2 04.01.2013 11:09

Цитата:

Сообщение от Maru-sempai (Сообщение 10701513)
А, например, торрент же распознает, что если файл повреждён, то выдаст ошибку в таких случаях?

Он не только определит наличие ошибок, но и докачает, то что не соответствует исходнику. Но для этого может потребоваться обновление хэша торрента. (с правой кнопки мыши)

Maru-sempai 04.01.2013 11:13

Цитата:

Сообщение от SMD2 (Сообщение 10701519)
Он не только определит наличие ошибок

Это самое главное, значительно сократит объём проверки

Мозг 04.01.2013 15:47

Может вам в Флудилку?

olegek333 06.01.2013 19:35

Максимальный объем винчестера на сегоднешний день.
1 тб , первым подобный диск выпустила компания Hitachi.

Шапку обновите :sml:

Джекилл 09.01.2013 22:40

Я тут уже всех замучил своими вопросами в области железа, вот до ссд добрался.
На некоторых сайтах пишут что при установки ссд нужно менять режим эмуляции с IDE на AHCI, как я понимаю режим меняется с разу для всех САТА, но кроме ссд у меня есть жд wd7501aals, который я так же планирую использовать вместе с ссд, не критично ли эта замена?

SMD2 09.01.2013 22:53

Цитата:

Сообщение от Джекилл (Сообщение 10711033)
Я тут уже всех замучил своими вопросами в области железа, вот до ссд добрался.
На некоторых сайтах пишут что при установки ссд нужно менять режим эмуляции с IDE на AHCI, как я понимаю режим меняется с разу для всех САТА, но кроме ссд у меня есть жд wd7501aals, который я так же планирую использовать вместе с ссд, не критично ли эта замена?

Для SATA хардов рекомендуется использовать родной AHCI режим. Эмуляция IDE для SSD вообще убийственна, без TRIM он быстрее загнется.

Карт 10.01.2013 17:39

подскажите насколько оправдывают себя гибридные жд? вроде разница в цене с обычными HDD не сильно разнится, а вот что с приростом?
обзоры, указанные на маркет.яндекс больше хвалят, чем ругают, но вдруг тут есть владельцы.
конкретно интересует эта модель

Мозг 10.01.2013 18:34

Карт, Seagate Momentus XT ST750LX003 (align) - интересная модель. Уж за его стоимость. Но вообще, гибриды всегда в подозрении ( и часто не зря )..

Карт 10.01.2013 19:18

Мозг, а чем вызваны подозрения, если не секрет?

Джекилл 15.01.2013 11:55

Установил тут программу для мониторинга ссд и хдд, и она выдала вот такой результат:

Могу я как-нибудь улучшить его состояние?

SMD2 15.01.2013 12:40

Цитата:

Сообщение от Джекилл (Сообщение 10720168)
Могу я как-нибудь улучшить его состояние?

Нет.

8 переназначенных секторов, очень много для харда с наработкой второй год. о_о

elrazor 15.01.2013 13:25

Джекилл, Собственно у меня такой хард и стоит, и у него было где то 6 переназначенных секторов около года.. потом через полгода он посыпался бэдами.. поменяли в магазине на новый такой же.. пока тьфу-тьфу всё пучком работает.
Советую уже сейчас поменять по гарантии, этот блек 750 часто сыпется.
Я его тоже с ССД использую.. в режиме AHCI... и харду легче дышать тоже в этом режиме.

Джекилл 15.01.2013 14:27

РазеГ, я сомневаюсь что гарантия еще действует, не помню когда его покупал(

elrazor 15.01.2013 18:26

Джекилл, Тогда собственно если ССД есть, то для файлопомойки можно взять 1.5 \ 2 ТБ Caviar Green, который надежнее, тише.

Джекилл 15.01.2013 20:11

РазеГ, ага, сейчас как раз присматриваюсь. Что-то сайгет ругают очень, вроде раньше ценились выше вд...

Rambo J.J. 15.01.2013 22:54

тоже вот заинтересовался ссд. многие используют в качестве системного диска, но много ли от него пользы, если на нем только виндовс? а если на него ещё и прочее ставить(браузер, проигрыватели), так они же постоянно используются, и срок службы будет меньше? объясните, пожалуйста. может вообще проблема с ограничением циклов записи улучшена?

Berser-k 15.01.2013 23:03

Цитата:

Сообщение от Rambo J.J. (Сообщение 10721354)
проблема с ограничением циклов записи

сильно преувеличена

Джекилл 15.01.2013 23:25

Rambo J.J., http://habrahabr.ru/post/148571/
прочти про оптимизацию параграф. Польза от ссд и правда есть, винда загружается очень быстро, я правда сам не понимал, что значит "быстро", пока воочию это не увидел, после ноутбука ощущается в особенности сильно. Еще поставил фотошоп на ссд, запускается за 2 секунды.

elrazor 15.01.2013 23:34

Rambo J.J., Однозначно брать конечно, не меньше 120 гб желательно. Система+софт и 6-7 игр закинешь, прирост серьёзный заметишь.

BabelGum 18.01.2013 13:48

[quote=Rambo J.J.; много ли от него пользы, если на нем только виндовс? [/QUOTE]
SSD ставить однозначно стоит, даже если действительно кроме ОС ничего не стоит. А для геймера - вообще незаменимая штука, во всяком случае я доэсэсдэшный игровой процесс вспоминаю с ужасом.
Нормальному пользователю исчерпать запас циклов записи современного SSD, по-видимому, не светит.

EphenRian 18.01.2013 20:17

будет ли жесткий диск WD 700гб Sata 2 работать с Hitachi Deskstar 2Тб или Seagate 2Тб SATA 3 ???
Скрытый текст:

и самый главный вопрос, какой из жестких дисков лучше всего купить, какие более тихие и надежные,и подойдут как для загрузочного диска,так и для хранения мультимедии и игр?! РАЗМЕР 1-2ТБ

Гиперион 18.01.2013 20:45

EphenRian
Надежные\быстрые:
WD VelociRaptor, WD Caviar Black, Seagate Constellation.2
Цитата:

Сообщение от EphenRian (Сообщение 10726415)
будет ли жесткий диск WD 700гб Sata 2 работать с Hitachi Deskstar 2Тб или Seagate 2Тб SATA 3 ???

Будет.

Мозг 18.01.2013 21:24

Цитата:

какие более тихие
WD VelociRaptor :))

Цитата:

WD Caviar Black
Может Блю?

Цитата:

Накопитель Constellation.2 разработан для сборщиков систем и OEM-партнеров, которые стремятся предоставлять клиентам многофункциональные, конкурентоспособные СХД, отвечающие требованиям будущего. Жесткий диск Constellation.2 подходит для использования в средах DAS, NAS и SAN как предприятий малого и среднего бизнеса, так и масштабных ЦОД и хостинговых компаний.
...

Rambo J.J. 18.01.2013 23:36

Джекилл, ты все это делал? )
всем спасибо за ответы. т.е. современные ссд можно использовать как обычные hdd?

Мозг 18.01.2013 23:38

Rambo J.J., Нужно!%)

elrazor 18.01.2013 23:53

Rambo J.J., По причине дороговизны за каждый гигабайт, сейчас обычно юзают ссд + хард в виде файлопомойки, торентокачалки, фильмохранилки.

Джекилл 19.01.2013 09:20

Цитата:

Сообщение от Rambo J.J. (Сообщение 10726844)
Джекилл, ты все это делал? )

да. все делается за 5 минут)

Berser-k 19.01.2013 12:44

Цитата:

Сообщение от Rambo J.J. (Сообщение 10721354)
так они же постоянно используются, и срок службы будет меньше?

Использую диск уже год
http://i051.radikal.ru/1301/83/8829fe16c4c1t.jpg

elrazor 19.01.2013 12:50

4 месяца ровно.

http://i077.radikal.ru/1301/1c/1a3f6e9e2a5bt.jpg

Rambo J.J. 19.01.2013 16:50

Berser-k, РазеГ, у вас там и использование написано минимальное. сегодня гигабайт записал, вчера два )
Браузер то постоянно что-то кеширует, а если его на обычный хдд кинуть, так и смысл в ссд теряется.

еще вопрос: с недавнего времени стал бояться потери данных: фото, видео, как обезопасить себя?
у меня есть внешний диск, его почему-то программы не хотят тестить. использую я его редко, но включен он всегда и иногда сам по себе крутит диск. как его протестить?

Xaron 19.01.2013 16:53

Цитата:

Сообщение от Rambo J.J. (Сообщение 10727752)
стал бояться потери данных: фото, видео, как обезопасить себя?

Бэкапить. Альтернативы нет.

elrazor 19.01.2013 17:41

Цитата:

а если его на обычный хдд кинуть, так и смысл в ссд теряется
Ничего не теряется, кеш браузера на ссд никому не нужен, из харда он не намного дольше загрузится.. на ссд ставят систему, программы и игры.. вот запись и происходит.

antik81 22.01.2013 08:55

собираюсь брать SSD под систему на 128 Гб какую модель посоветуете? и ещё,у меня сейчас HDD (WD) в своё время я разбил его на 3 раздела("С","D", "F") и диску "С" назначил 30 Гб теперь мучаюсь,т.к. он уже полный даже не знаю чем? ( всего одна игра BF3,фото,видео-всё на других дисках). если новый SSD назначить как диск "C" и установить на него винду,то что как переименовать старый "С" на HDD?

elrazor 22.01.2013 10:38

antik81, OCZ Vertex 4, Crucial m4, Intel 520.

Berser-k 22.01.2013 12:58

Цитата:

Сообщение от antik81 (Сообщение 10732122)
то что как переименовать старый "С" на HDD?

При установке с нуля система сама назначит С ssd и переиминует все остальные диски

Earth2Space 22.01.2013 13:37

antik81, а че ты его не расширишь?

SMD2 23.01.2013 02:20

Цитата:

Сообщение от Berser-k (Сообщение 10727372)
Использую диск уже год

Цитата:

Сообщение от РазеГ (Сообщение 10727381)
4 месяца ровно.


antik81 23.01.2013 08:07

Earth2Space, да не очень знаю как.

Мозг 23.01.2013 08:19

antik81, В первом посте глянь.

DD! 23.01.2013 16:25

Решил брать vertex подскажите 3 или 4 взять я не шарю проста

SMD2 24.01.2013 02:44

Цитата:

Сообщение от DD! (Сообщение 10734622)
Решил брать vertex подскажите 3 или 4 взять я не шарю проста

Vertex 4

antik81 24.01.2013 10:39

Мозг, дай ссылку, не нашел я.

Berser-k 24.01.2013 11:13

antik81, http://www.youtube.com/watch?v=en8Jlr5FI3A

Ragnarek 24.01.2013 14:21

Предыстория.
Сгорел старый хард, купил новый на 1ТБ.
Материнка видела его объем в 33мб, после манипуляций с биосом, стал 1ТБ. Через 4 недели жесткий диск умер. Вчера взамен старого выдали новый (старый умер), опять материнка видела его как 33 мб, 2 часа копания, перезагрузок и она его видит как 1ТБ.
Материнка - GA-p35-ds4
Возможно ли, что материнка убивает жесткие диски и новый тоже скоро умрёт?
Как без танцев с бубнами сделать так, чтобы сразу нормально было видно объем жесткого диска ?

Мозг 24.01.2013 14:24

Цитата:

Цитата:

Возможно ли, что материнка убивает жесткие диски и новый тоже скоро умрёт?

она у тебя прям кровожадная)

Ты диски сразу форматируешь?

Ragnarek 24.01.2013 14:43

Цитата:

Сообщение от Мозг (Сообщение 10736063)
она у тебя прям кровожадная)

Ты диски сразу форматируешь?

только вначале когда разбиваю на 2 раздела и то не всегда. новые же харды.

Berser-k 24.01.2013 14:49

Цитата:

Сообщение от Ragnarek (Сообщение 10736052)
Материнка видела его объем в 33мб

В биос?

Цитата:

Сообщение от Ragnarek (Сообщение 10736052)
после манипуляций с биосом, стал 1ТБ

в чем суть манипуляций

Цитата:

Сообщение от Ragnarek (Сообщение 10736052)
Через 4 недели жесткий диск умер

что показало вскрытие?
Ну и хард как зовут?

Цитата:

Сообщение от Ragnarek (Сообщение 10736052)
Возможно ли, что материнка убивает жесткие диски

Убивает скорее БП

Ragnarek 24.01.2013 14:55

Цитата:

Сообщение от Berser-k (Сообщение 10736108)
В биос?

Сразу попробовал винду установить, но она мне показала, что хард имеет объем в 33мб. Посмотрел в биосе, там тоже 33мб.
Цитата:

Сообщение от Berser-k (Сообщение 10736108)
в чем суть манипуляций

отключение харда и подключение на другой порт
так же, из того, что помню это что-то про Sata raid 0-3 с disable на enable, при это биос так же показывал 33мб, но при попытке установить винду уже 1ТБ стало видно.
Цитата:

Сообщение от Berser-k (Сообщение 10736108)
что показало вскрытие?
Ну и хард как зовут?

ГО не сказали, что именно с хардом, видимо они тоже не смогли винду поставить.
хард wd10ezex на 1ТБ.
Цитата:

Сообщение от Berser-k (Сообщение 10736108)
Убивает скорее БП

БП на 650W, как она может убивать ?
Сейчас в интернете читаю проблемы материнок от gigabyte с HPA.

Berser-k 24.01.2013 15:11

Скорее всего у мамки с портами проблемы, возможно из за биос, не пробовал его обновить?

Ragnarek 24.01.2013 15:13

Нет.
Сегодня (или на выходных) буду пробовать.

KiLlerS 24.01.2013 21:53

Ragnarek, у тебя 1 жесткий диск? может просто винду на другой переставить, а этот чисто под медиа?

elrazor 25.01.2013 10:12

Может БП пробивает по какой то линии, а мать это на харде выводит..

antik81 26.01.2013 14:05

не могу определится между этими двумя OCZ Vertex 4, Intel 520 - какой все таки лучше?

Мозг 26.01.2013 14:16

Первый.

antik81 26.01.2013 21:28

подключил OCZ Vertex 4 к GSATA3 на материнке GA-P55A-UD4 захожу через мой компьютер и нет его,в диспетчере устройств он есть.в чем беда?

Толстой 26.01.2013 22:03

antik81, шапку почитай, разметь как том...

antik81 26.01.2013 22:30

всё сделал.слава богу.

elrazor 26.01.2013 22:36

И обязательно в биосе выставь AHCI, после чего установи Intel Rapid Storage Tehnology драйвер..

Rambo J.J. 27.01.2013 12:54

а чем отличается тонкие жесткие диски, от толстых?

Гиперион 27.01.2013 13:07

Rambo J.J.
Давненько читал на оверлокерсах (вот что-то похожее) http://habrahabr.ru/post/151524/ Относительно новая фишка hdd.

Berser-k 27.01.2013 13:22

Rambo J.J., Может быть разное количество пластин.

antik81 27.01.2013 19:52

РазеГ, дай ссылку на "Intel Rapid Storage Tehnology" Win 7 x64 материнка GIGABYTE GA-P55A-UD4

Berser-k 27.01.2013 20:43

http://www.gigabyte.ru/products/page...4_10/download/

Мозг 27.01.2013 21:28

http://download.gigabyte.eu/FileList...sk_irst_32.exe

antik81 30.01.2013 11:01

РазеГ, в биосе выставил AHCI, Intel Rapid Storage Tehnology драйвер установил. что дальше делать? всё вроде бы работает.

Добавлено через 1 час 32 минуты
как узнать поддерживает ли мой HDD (WD) Sata 3 или нет? не вытаскивая его из компа (это целая проблема,слишком всё там компактно).

Добавлено через 1 час 34 минуты
просто SSD я подключил к SATA 3 ,а HDD к SATA 2

Kaystar 30.01.2013 14:08

Какой сегодня лучше всего взять винчестер для игр (но только тихий, и надежный) ? - старый походу накрывается...(WD Black 1tb)

Или лучше ssd взять (какой фирмы и модели?) ? Как ssd по надежности? Слышал что у них ограниченное число циклов записи а потом на помойку... - или это уже исправили?

Толстой 30.01.2013 14:29

Kaystar, последние пару страниц прочти, лучше SSD (120/128Гб) + HDD (файлопомойка 1-2 Тб)...

Kaystar 30.01.2013 14:35

Толстой, А какой hdd взять - малошумный, быстрый и надежный?

Толстой 30.01.2013 15:05

Kaystar, 1 TB WD 10EZEX...

Kaystar 30.01.2013 15:21

А вот у ssd OCZ Vertex 4 - тоже надо прошивку менять (где и как ее менять?) - а то читал что они из строя выходят если не поменять?

antik81 30.01.2013 15:46

Kaystar, присоединяюсь к твоему вопросу, потому что уже стоит ssd OCZ Vertex 4

SMD2 30.01.2013 16:09

Цитата:

Сообщение от Kaystar (Сообщение 10745867)
А вот у ssd OCZ Vertex 4 - тоже надо прошивку менять (где и как ее менять?) - а то читал что они из строя выходят если не поменять?

Новые партии вертексов 4 заранее прошиты до версии 1.5.

Цитата:

Сообщение от antik81 (Сообщение 10745918)
присоединяюсь к твоему вопросу, потому что уже стоит ssd OCZ Vertex 4

Желательно, прошивка повысит скорость работы диска и исправит баги.

Цитата:

Сообщение от Kaystar (Сообщение 10745724)
Слышал что у них ограниченное число циклов записи а потом на помойку... - или это уже исправили?

~400ТБ записать за 3 года в обычных условиях, почти невозможно.

Kaystar 30.01.2013 16:48

SMD2, а как узнать новую партию OCZ vertex 4 ?
И каким объемом брать тож без разницы (Имею ввиду быстродействие - надежность)?

antik81 30.01.2013 18:11

SMD2, я его взял только четыре дня назад, всё равно прошивку менять? откуда взять её? дай ссылку,пожалуйста.

Добавлено через 1 минуту
читал, что OCZ vertex 4 поддерживает команду TRIM. как её включить?

SMD2 30.01.2013 18:41

Цитата:

Сообщение от Kaystar (Сообщение 10746049)
а как узнать новую партию OCZ vertex 4 ?

Узнаешь когда купишь, версию прошивки можно посмотреть например в том же CrystalDiskinfo

Цитата:

Сообщение от Kaystar (Сообщение 10746049)
И каким объемом брать тож без разницы (Имею ввиду быстродействие - надежность)?

Более вместительные диски быстрее и еще надежнее, но и цена у них соответственно выше, оптимальный вариант 128 \ 256ГБ.

Цитата:

Сообщение от antik81 (Сообщение 10746197)
читал, что OCZ vertex 4 поддерживает команду TRIM. как её включить?

AHCI режим должен быть включен в биосе. Для проверки TRIM, набери в командной строке:

fsutil behavior query DisableDeleteNotify

если покажет DisableDeleteNotify = 0, тогда все нормально.

Цитата:

Сообщение от antik81 (Сообщение 10746197)
я его взял только четыре дня назад, всё равно прошивку менять?

Кстати недавно вышла новая 1.5.1, только сейчас узнал. oO SSD Firmware Updates

Добавлено позже:

Посмотрел и не нашел ничего полезного в обновлении, если у тебя 1.5, никаких действий не требуется.

Berser-k 30.01.2013 18:49

http://www.ocztechnology.com/ssd_too...and_Agility_4/

Цитата:

Сообщение от antik81 (Сообщение 10746197)
TRIM. как её включить?

7-ка автоматом ее включает когда распознает ssd, ну или через командную строку набрав: fsutil behavior query DisableDeleteNotify

antik81 31.01.2013 09:27

а если добавить второй SSD (полностью аналогичный первому) и объединить их в RAID 0 массив, то производительность увеличится? или это касательно лишь HDD?

Berser-k 31.01.2013 10:16

http://www.overclockers.ru/lab/48946...ssmyslica.html

SMD2 31.01.2013 10:22

Цитата:

Сообщение от antik81 (Сообщение 10747035)
а если добавить второй SSD (полностью аналогичный первому) и объединить их в RAID 0 массив, то производительность увеличится? или это касательно лишь HDD?

Увеличится.


PETICANTROP 31.01.2013 10:36

возник вопос ни когда до этого не заводил массивы но вот хочется попробовать имеется 3 жестких диска WD на 750 WD на 1000 и Seaget на 1000 все диски более или менее забиты вот допустим хочу я объеденить в raid 0 два винта по 1000 гигов, что меня ждет придется ли форматировать жесткие диски, система установлена на 750 гигабайтом винте, ssd планируется но пока не известно когда.
И в догонку при построении в raid режим achi работает?

antik81 31.01.2013 11:02

стоит утилита "Rapid Storage Technology",но она показывает только наличие HDD и DVD, а SSD нет. ошибка?

SMD2 31.01.2013 11:53

Цитата:

Сообщение от PETICANTROP (Сообщение 10747087)
возник вопос ни когда до этого не заводил массивы но вот хочется попробовать имеется 3 жестких диска WD на 750 WD на 1000 и Seaget на 1000 все диски более или менее забиты вот допустим хочу я объеденить в raid 0 два винта по 1000 гигов, что меня ждет придется ли форматировать жесткие диски, система установлена на 750 гигабайтом винте, ssd планируется но пока не известно когда.

Тебе в любом случае придется их форматировать, raid 0 не зеркальный режим, оба диска будут с одинаковой информацией.

Цитата:

Сообщение от PETICANTROP (Сообщение 10747087)
И в догонку при построении в raid режим achi работает?

Естественно, только в биосе должен быть включен.

roadruner 31.01.2013 12:06

Цитата:

Сообщение от SMD2 (Сообщение 10747160)
raid 0 не зеркальный режим, оба диска будут с одинаковой информацией.

С разной.
Цитата:

RAID 0 — дисковый массив повышенной производительности с чередованием, без отказоустойчивости;

SMD2 31.01.2013 12:18

Цитата:

Сообщение от roadruner (Сообщение 10747173)
С разной.

Пффф, обязательно надо искать занозу в глазу в случае оговорки. Если грохнется винт, по любому все пропадет. Сам когда то в 2006 попробовал объединить харды, и не понравилось.

roadruner 31.01.2013 12:21

Цитата:

Сообщение от SMD2 (Сообщение 10747187)
Пффф, обязательно надо искать занозу в глазу в случае оговорки. Если грохнется винт, по любому все пропадет. Сам когда то в 2006 попробовал объединить харды, и не понравилось.

Я не искал занозу, просто после прочтения твоего поста пришлось лезть в вики, что бы освежить воспоминания о том, что же такое Рэйд 0. Вот кстати, с одинаковой информацией на обоих(Рэйд 1), информация сохранится, при потере одного диска.

SMD2 31.01.2013 12:36

Цитата:

Сообщение от roadruner (Сообщение 10747192)
Вот кстати, с одинаковой информацией на обоих(Рэйд 1), информация сохранится, при потере одного диска.

Есть одна статейка о плюсах и минусах рейдов)

BabelGum 31.01.2013 14:19

[Вассерман mode on]
RAID 0 обеспечивает большую производительность, но без избыточности, то есть, это не является защитой от потери данных. RAID 1, "зеркалирование", решает эту проблему путём использования двух спаренных дисков и хранения копии всей информации на каждом из них. Это действительно надёжно, но лишает преимуществ производительности записи и значительно повышает стоимость системы, так как вы фактически превращаете свои, скажем, два SSD в один такого же размера.

SMD2 31.01.2013 14:32

Цитата:

Сообщение от BabelGum (Сообщение 10747455)
Это действительно надёжно, но лишает преимуществ производительности записи и значительно повышает стоимость системы, так как вы фактически превращаете свои, скажем, два SSD в один такого же размера.

От рейдов ждут либо повышение скорости или надежности, получить все сразу невозможно, в домашних условиях жертвовать свободным местом довольно таки неприятно, рейды больше рассчитаны на серверные решения. Имхо одного SSD достаточно для обеспечения внушительной скорости для повседневных задач.

Berser-k 31.01.2013 16:19

Ребята не заморачивайтесь с райдом, сталкивался с этим не раз, в случае ошибок на одном из дисков система начинает глючить не по детски и без полного форматирования и перераспределения разделов восстановить нормальную работу геморойно, а для сохранности данных лучше купить внешний хард и делать на нем архив.

Мозг 31.01.2013 17:29

Berser-k, У меня мм.. файлопомойка рейд 0. :) Из двух WD%) Фильмы на SSD внешний закидывать - одно удовольствие))

Berser-k 31.01.2013 21:51

А нафига под файлопомойку рейд 0, только потеря одного харда?

Мозг 31.01.2013 22:23

Berser-k, А в чём потеря то? В скорости - нет. Там фильмы. музыка + копировка на внешний SSD - пару минут.

Sonc 31.01.2013 23:42

Цитата:

Сообщение от SMD2 (Сообщение 10747481)
От рейдов ждут либо повышение скорости или надежности, получить все сразу невозможно,

Рейд 10.


Цитата:

в домашних условиях жертвовать свободным местом довольно таки неприятно, рейды больше рассчитаны на серверные решения.
"Домашние условия"? И что это такое?
Есть ТОП CG художнике сидящие на фрилансе в "Домашних условиях".
Для расчета тяжелых сцен в любом случае используются рендер фермы.

Есть большая армия фрилансеров среднего уровня, 2д, 3Д, Архитекторы, инженеры, модельеры, проектировщики, крутые кодеры.

Словом большое количество людей, которые не в игрульки шпилят, и не аниме с мангой терабайтами закачивают, а работают.

И представь себе работают в "домашних условиях".
И для всех этих людей НАМНОГО важнее надежность.
Нежели возможность иметь у себя все аниме мира.

Отдельная каста это моушен дизайнеры. Специалисты в области создания видео. Вот там и объемы гигантские и скорость нужна недетская. Но там и ценник их работы иной и ценник на одну только тачилу от 150 000, поскольку сразу идет топовая мать, про. видео карты, топовые проц, под все это дело корпус по цене как казуальный комп, БП ватт на дофига, разумеется высшего качества, + водянка и встроенные рейды 0.



Цитата:

Имхо одного SSD достаточно для обеспечения внушительной скорости для повседневных задач.
Более чем. Если задачи, поиграть, напечатать курсовой, сделать аватарку вконтакте, посмотреть ролики, посидеть на форуме. Заглаза....


Кстати важный аспект про который здесь не сказали.
Рейд 0 в 2 раза уменьшает надежность.
Файл хранится на 2 дисках.
Для его потери достаточно выхода из строя одного из 2 хардов.


Цитата:

А нафига под файлопомойку рейд 0, только потеря одного харда?
"Потеря харда" это рейд 1.


Хотя любой рейд под помойку это фетиш.
Как трусы надеть на голову.
Но никто ведь не запрещает этого... можно поставить на яхту спутниковый интернет, купить туда шкаф с серверами, поднять облочное хранилище , плавать в нейтральных водах, снимать порно групповое на этой яхте и тут же закачивать это в паутину... и за секунды заливать на любой комп в мире. А не только на SSD.=))) Топливо, жрачку и новых телок будут привозить на вертолете. Я все продумал...

Так что если уж извращаться то у мозга уныло получается.

Berser-k 01.02.2013 00:48

Цитата:

Сообщение от Мозг (Сообщение 10748358)
Berser-k, А в чём потеря то?

Цитата:

Сообщение от Sonc (Сообщение 10748520)
Рейд 0 в 2 раза уменьшает надежность.
Файл хранится на 2 дисках.
Для его потери достаточно выхода из строя одного из 2 хардов.

Это я и имел ввиду, подумал а написать забыл. А вот рейд на яхте неплохая идея, осталось только на яхту денег подкопить :)

SMD2 01.02.2013 01:57

Цитата:

Сообщение от Sonc (Сообщение 10748520)
Но там и ценник их работы иной и ценник на одну только тачилу от 150 000, поскольку сразу идет топовая мать, про. видео карты, топовые проц, под все это дело корпус по цене как казуальный комп, БП ватт на дофига, разумеется высшего качества, + водянка и встроенные рейды 0.

И много таких людей, которые могли бы себе позволить такие системы? По большей мере даже моя конфигурация не всем по карману, имхо.

Цитата:

Сообщение от Sonc (Сообщение 10748520)
Более чем. Если задачи, поиграть, напечатать курсовой, сделать аватарку вконтакте, посмотреть ролики, посидеть на форуме. Заглаза....

Хех, например у меня задачи немного отличаются от всего, что ты тут перечислил, повседневно разжимаю архивы, и тестирую консольные игры, подбирая настройки для тех у кого они тормозят. Игры попадаются разные, порой даже моего камня под небольшим разгоном катастрофически не хватает.

Sonc 01.02.2013 05:29

Цитата:

И много таких людей, которые могли бы себе позволить такие системы? По большей мере даже моя конфигурация не всем по карману, имхо.
Много конечно.

В Москве у многих есть машина-иномарка стоимостью порядка 700 000. Ездит много машин типа ауди порше лексус, стоимость кот исчисляется миллионами.
Так что тебя удивляет в компе за 150 000?

Причемзаметь, я говорил о людях чья проф. деятельность подразумевает наличие мощного компа. Т.е. это не просто выбрашенные на понт или фетишь деньги... а это вложение в свою работу которое будет приносить прибыль.

Хотя справедливости ради надо сказать, что для 3Д нет смысла в компе дороже 70 000. Для 95% хватит и за 40 000 системника.
Оставшиеся 5% - те кто работает с реально тяжелыми сценами по 15+ лямов полигонов. И для работы с такими сценами полюбому нужна Квадра минимум 4000.

Что же касается остальных приблуд то просто нет смысла нарщивать мощность дальше. Ибо интерфейс с большими сценами тянет и комп за 70 000 а рендерить сцену комп хот за 250 000 будет не намного быстрее.

Для понимания... вчера заказчик решил поменять модель одну и нужно было за 3 часа подготовить файл в печать. Мой проц (такой же как у тя) обещал закончить через 5 часов.
Это 1 картинка.

Если же принимать во внимание что обычно делается серия картинок... от 3 до сколько клиенту надо... то ты ну никак не изменишь ситуация координально ни за 100 000 ни за 200 000.

Полюбому кидается на рендерферму и только там... дюжена ксеонов отфигачивает етот рендер за пятнадцать минут и 6 евро.

А дюжина ксеонов это не вопрос 200 000 )))

Но у нас речь шла только о рейдах.
А рейды так или иначе но объективно нужны практически всем людям в дизайне.


Я как раз сейчас думаю брать себе. Но правда не уверен, т.к. есть облачные хранилища у которых есть пара плюшек. ну и цена. За ту цену кот я куплю самый простенький из НЕговна рейд с дисками я смогу лет 10 пользоваться платным облоком.

Карт 01.02.2013 19:39

каким образом можно перенести все данные (в том числе систему) с одного жд на другой?
новый жд только куплен

Berser-k 01.02.2013 19:50

http://www.acronis.ru/homecomputing/products/trueimage/

Arantar 02.02.2013 15:40

Посоветуйте лучший винчестер с форм-фактором 3.5" в диапазоне цен от 3000 до 4000 руб.

Гиперион 02.02.2013 16:01

Arantar
Western Digital Caviar Black, емкость 1Т

Arantar 02.02.2013 16:17

Sem Shephard, желательно ёмкостью 2 ТБ.

Мозг 02.02.2013 17:23

Arantar, http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_se....5_146142.html

Как вариант

Arantar 02.02.2013 17:42

Я сейчас хочу заменить Seagate ST3160815A на 160 Гб, на один из предложенных вами, и вопрос в связи с этим, что в плане энергопотребления у нынешних винчестеров?

Мозг 02.02.2013 17:45

Arantar, Да нормально всё. Глянь в спеках если что.

Arantar 02.02.2013 18:18

Последний вопрос, могут ли возникнуть проблемы с определением объёма винчестера на 2 Тб, встречал в интернете у некоторых проблемы с этим. Просто комп у меня относительно старый, мат. плата Asus M2N-XE, Win 7 - 32 bit.

И срок службы винчестеров современных каков примерно?

Seagate 7200 Barracuda (ST2000DM001), думаю взять его, по-моему лучший выбор за такую цену.

Мозг 02.02.2013 18:29

Arantar, Возможно, придётся биос обновить.

Срок службы - как карта ляжет.

SMD2 02.02.2013 18:30

Цитата:

Сообщение от Arantar (Сообщение 10750951)
Последний вопрос, могут ли возникнуть проблемы с определением объёма винчестера на 2 Тб, встречал в интернете у некоторых проблемы с этим.

С 2ТБ проблем не будет.

Цитата:

Сообщение от Arantar (Сообщение 10750951)
И срок службы винчестеров современных каков примерно?

В среднем 5 лет.

Arantar 02.02.2013 19:45

Цитата:

Сообщение от SMD2 (Сообщение 10750964)
С 2ТБ проблем не будет.

Откуда такая уверенность?

SMD2 02.02.2013 20:05

Цитата:

Сообщение от Arantar (Сообщение 10751078)
Откуда такая уверенность?

К примеру Western Digital WD20EARX на 2ТБ работает с Asus M2N-XE. В основном проблемы у людей возникают с 3ТБ.

Добавлено позже:

Посмотрел характеристики системной платы повнимательнее, не столь старая, но чипсет сам по себе упрощенного типа, в общем если возникают сомнения, покупай хард на 1ТБ.

Arantar 02.02.2013 21:23

SMD2, не очень то выгодно покупать винчестер на 1 Тб, когда можно купить на 2. Так что рискну, тем более как вы говорите, у кого-то вон работает.

Мозг 02.02.2013 21:44

Arantar, Да бери его, сам же решил и правильно Его же!

Arantar 03.02.2013 00:56

Мозг, "Его же!" в нашем городе не найти, к сожалению, а заказывать через интернет не хочется, к тому видел на Яндекс.Маркет, в поле "Назначение" - для сервера. А вот Seagate ST2000DM001 - для настольного компьютера.
В чём собственно разница, по мимо того, что одни для сервера, а другой для ПК?

Сердце 03.02.2013 13:14

Уменьшается ли скорость работы жесткого диска с файловой системой NTFS, по мере его заполнения? Правда ли, что если жесткий диск наполнить до конца, то скорость падает?

Мозг 03.02.2013 13:21

Цитата:

Seagate ST2000DM001
Ок. Да для сервака подольше должны жить. А так он и для компа норма.


Сердце, Упадёт. Заполнишь до краёв - может просто глючить будет. А то и повиснет.

antik81 03.02.2013 17:34

а для HDD нужно выставлять AHCI в биосе? и что такое: eXtreme Hard Drive в биосе для GIGABYTE?

SMD2 03.02.2013 17:42

Цитата:

Сообщение от antik81 (Сообщение 10752350)
а для HDD нужно выставлять AHCI в биосе?

Цитата:

Сообщение от SMD2 (Сообщение 10711067)
Для SATA хардов рекомендуется использовать родной AHCI режим.

P.S Надеюсь в ближайшем будущем в новых матерях убьют эмулятор IDE, ибо бессмысленно для современного железа.

antik81 04.02.2013 11:46

SMD2, то есть ты хочешь сказать,что нужно включать AHCI,даже для HDD

Сердце 04.02.2013 12:11

Цитата:

Упадёт. Заполнишь до краёв - может просто глючить будет. А то и повиснет.
Интересно, а чем это связано, как это влияет на работу ЖД?

И еще, если у меня есть 1 ЖД, который поделен на 2 раздела C и D, и если один раздел будет заполнен - это будет влиять на работу диска в целом?

elrazor 04.02.2013 12:16

antik81, Именно, особенно для сата 3.
Сердце, 5 гб должны быть свободными, как на ссд как на хдд.

antik81 04.02.2013 13:14

РазеГ, а есть ли смысл подключать HDD к сата 3. сейчас мой HDD подключен сата 2 и AHCI включен

elrazor 04.02.2013 13:24

antik81, Ну отлично, новые хдд уже сата3 поэтому их подключают к сата3, на самом деле скорость как и на сата2.. Просто сата3 дает пропускную способность для ссд.

KillSmilE 05.02.2013 01:18

Хочу обновить свой SSD Plextor PX-64M2S, 64 гб уже не хватает под мои нужды (photoshop/lightroom).
собственно выбор между SanDisk Extreme (SDSSDX-120GB-G25) или Plextor M5 Pro PX-128M5P, что скажете? Новые контроллеры SandForce SF-2281 вроде не плохие?

elrazor 05.02.2013 03:05

KillSmilE, Естественно Plextor M5 Pro!

xrStalker 06.02.2013 19:03

Умер хард ноута Toshiba 5061GSYN (начал лагать, через пару мин вылетел бсод - после хард ничем не определяется и выключатеся с щелчком), соответственно встала проблема приобретения нового. На данный момент остановился на двух: WD7500BPKT и WD5000BPKT. Но есть опасения насчет перегрева, т.к. ноут сам под нагрузкой неплохо греется. Ваше мнение?

Мозг 06.02.2013 20:22

xrStalker, А денег сколько? Рекомендую SSD на 256 или 512.

xrStalker 06.02.2013 20:34

Желательно в интервале 2-3к, предел 5.


Часовой пояс GMT +4, время: 12:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.