Это общепризнанный факт, чё тут сомневаться. Иди людей поспрашивай - они подтвердят.

Что людей сразу, сначала собак и бомжей?
Hairworks нужен только для того, чтобы людям новые топ видюхи продавать. Он дико убивает производительность любой вк. Плюс с лучиками это точно намек от кожанки, что надо две или три 2080 Ti в NvLink для "#всёнаультра60fps". Ты ведь не думаешь, что он чемоданы разрабам метро занёс просто так, чтобы они эту шелуху внедрили?

vasyalus, так я и не спорю что они жрут ФПС как Google Chrome оперативку.
Но это же не значит, что они неоптимизированные. Где сравнения с аналогами, которые делают то же самое, но за меньшую цену? Просто у кого-то ресурсоёмкое = неоптимизированное.

Да, ладно? Если топы прошлого поколения загибаются при её включении, то это не просто непоптимизировано, это оптимизация наоборот. Чисто, чтобы люди каждое поколение вк меняли.
Волосня никому по большому счету не нужна, кроме зелёных хомяков. И мы сейчас про волосню говорим. Физикс то умер вообще уже давно, но у него есть аналоги доступные всем.

Железная логика конечно. А если какой-нибудь Crysis комп не вывозит - игра неоптимизированное говно. Три дня рендерится сцена - программа неоптимизированная. И далее в том же духе.Дадада. Как физика частиц. Как трассировка лучей. Дадада, баловство всё это, прогресс не нужен. Будем играть в F.E.A.R.

Да что вы говорите? А разве тот факт, что сейчас RTX работает лучше в BFV чем на старте, не явное тому подтверждение? Если захотеть, все можно оптимизировать и уж хотя бы под топовые карты, но ведь и это не делается в 99,9% случаев, тот же RTX в BFV вообще небывалое явление, ибо раньше никто даже и не пытался что-то улучшить чтобы производительность увеличить в работе с PhysX, HairWorks и т.п.

А ты знаешь почему? И как ты это применишь к PhysX с HairWorks? Пусть работает для кадой второй волосинки только? Да и вообще спорный момент. Может оно так и должно было быть на будущее, но из-за нытиков "я купиль 2080Ti и хачу чтобы нилагала" порезали, а может и правильно сделали.Тебе-то откуда знать? Опять твои предположения? Пруфы давай, пру-фы. Утверждение, что это кем-то там всеми признано гроша не стоит.
Вы тут языками метёте с умным видом о том, в чём не разбираетесь нисколько. Я тоже не разбираюсь, но хоть ярлыки не вешаю и не обвиняю никого ни в чём.

32к? Спасибо - не надо. Чет даже для старта ценник конский за посредтсвенную карту. Там наверное десятку накинули чисто за то что это RTX, а не GTX. Хотя с ценой до конца не все ясно.

McDragon, RTX жы.

Earth2Space, да пошли они =_=

Если допустим оптимизировать под одну или две конкретные модели карт - 1080/1080Ti (например), думаю можно добиться приемлемого результата ничего не вырезая и не упрощая. Просто для этого нужно куда больше времени, кроме того, разрабатываться и оптимизироваться это должно с нуля когда игра находится уже на стадии альфы, а не так как это обычно делают - игра вышла, соплями приклеили HairWorks, PhysX и будь что будет. А игры в целом живут дай бог 1 год, после чего про них забывают, поэтому еще раз говорю - с нуля все нужно в игру добавлять и интегрировать, а не по факту релиза.

Да запусти первые игры на PhysX (Ghost Recon Advanced Warfighter 1-2 например или Cryostasis) на текущем поколении карт, производительность будет отвратной, а все потому что это на будущее не делалось и не делается сейчас потому что еще и не оптимизировалось и соплями к игре приклеивалось.

Тогда тебе и на пруфы по фиг будет, ведь это же не ты сам тестировал и своими глазами видел, а кто-то другой и значит ни фига этому верить нельзя.

Реальность такова, что все о чем я тут говорю - чистая правда и всегда так было. Ей-богу, не припомню ни одну игру с HairWorks или PhysX которая работала бы адекватно на старте на топовых картах и даже после на новом поколении. Cryostasis вообще один из ярчайших примеров потому что там эффектов PhysX больше чем в любой современной игре и там визуально игра кардинально лучше выглядит со всеми этими эффектами. К сожалению игры в Cтиме нет, поэтому не могу сейчас проверить производительность на 1080Ti.

потому, что так говоришь ты. И всё. Точка. Ты сказал.Только если эти пруфы будут в стиле тебя: "всё говно, я так сказал, это истина".Что за чушь ты несешь? По такой логике и кислорода в воздухе нет, ты же не доказал, что он там есть, и электричество магия.Ну да, стимом единым же... Кто может более глупую отмазку придумать?

Короче, пока что всё, что ты говоришь - пустоё балобольство и не более. У тебя пруфы спрашиваю - ты юлишь.
А Анабиоз давно хотел поиграть, спасибо что напомнил.

Торренты религия не позволяет юзать?

Короче, спешл фо упрямого барана Earth2Space, которому нужны доказательства. Скачал сейчас Анабиоз. Установил. Пропатчил до последней версии. Выставил все на максимум. 4К. Всю физику включил. Статтеры. Падение FPS до 45. Игра 2009 года. 10 лет отроду. Выглядит как говно. На будущее делали, он говорил. Занавес.

GeForce RTX 2060: рублёвая цена и сроки появления в России
Мид рендж, а цена начинается от 349$. На 50$ выше 1060 6gb.
Всего где-то за 10 лет цена на мид рендж выросла с 200$ до 350$ :/

Судя по первым тестам, новинка примерна равна 1070ti.

В принципе не так уж и плохо.

Скорее ближе к 2070 с ОС.

https://www.youtube.com/watch?v=b4Kfrc3kk_c

Для 1440p подойдет, но далеко не во всех играх с постоянными 60 FPS без уродского DLSS.

ой лол земелька
ну и ты знаешь где так грань между оптимизацией, ресурсоемкостью, кривостью...? или чо просто со словом оптимизация играемся чтоли?
допустим ред фэкшн гарила и армагедон на хавоке, разрушаемость все дела. переведи это на рельсы пфизикса - скорее железо посыпется при той же картинке.
причем если переключить пфизикс на процессор еще хуже станет. поэтому да, пфизикс оптимизирован для продажи видях))) так же вообщем-то и ртхня - щитай новый виток.
хотя я знаю ты щас выдашь что-то в духе мол - а есть доки ред фекшена работающего на пфизиксе чтобы сравнить?

Agent4Seven, я тоже скачал, включил всю физику - потестил. Выключил всю физику - потестил. Разницы в ФПС не заметил. И что ты на это скажешь? Хотя может я что не то выключаю? Подимеется ввиду параметр "Аппаратная физика"?Нормально игра выглядит. Даже сегодня.Вот ты уже берешь за мою точку зрения то, о чём я сказалИменно. Нету ведь? Нету. Так что утверждать тут нельзя.

Earth2Space, у меня статтеры постоянные и падения FPS когда разбиваются сосульки и прыгают по полу. Тестировал в 4К DSR на максе. Абсолютно все опции были включены. Разумеется общая производительность в целом почти та же остается и для игры 10 летней давности в 4К такая производительность явный признак того что игра не оптимизирована, а в прочем о 4К тогда и не думал даже никто. В 1080p и 1440p не тестировал ибо смысла с 1080Ti в этом нет никакого и уж тем более когда речь идет об игры 10 летней давности. Вот реально жопой чую, что Сталкер будет летать со скоростью света в 4К на максе.

Сними розовые очки.

Под них нету 4k-шрифтов. Все тексты буду очень мелкие.Какие все-то? За физику я там одну только увидел. Выключи и ещё раз поиграй. Мы же не игру в 4k тестируем, а влияние Физикса.

Добавлено через 2 минуты
А что там такого? Да, современные игры куда лучше выглядят. Сходи какую-нибудь Готику первую глянь.