Последние Впечатления и Рекомендации
Данная объединённая тема предназначения для обсуждения любой как полнометражной, так и сериальной мультипликации. Учитывая столь широкий формат - правила в данной теме в отношении оффтопа смягчены (просто постарайтесь не выходить слишком далеко за рамки обсуждения всего, связанного с мультипликацией).
Что посмотреть из новинок: Скрытый текст: Примечания:
|
Цитата:
Легенда о Корре просто замечательная, да. В первую очередь хочу отметить великолепный саундтрек, просто за душу берет. Во вторую, то что теперь не хочется отвернутся, и подумать "как я это смотрю?" как было в случае с Аанговским Аватаром. В третьих, уже 3 серии и все они отличнейшие, и я бы даже сказал, что каждая новая серия лучше старой. Не знаю как у них это получается, но это так. В каждой серии испытываешь эмоции, чего я в мультсериалах давно не видел. Хотя, виновато скорее то что я маловато их смотрю, а Корру глянул потому что друзья отрекомендовали, ну и Аанга как-никак я всего (удивительно) просмотрел. |
Цитата:
Цитата:
Лично меня настораживает [заочно], что сериал как будто повзрослел - не хотелось бы потерять довольно дурацкие, но столь нужные "разгрузочные" юмористические моменты. И да, "Корру" я пока не смотрел - на очереди в первой линии, все дела. %\ |
Цитата:
Цитата:
И в тоже время, он действительно повзрослел, пожалуй. Взять ту же 3юю серию, и посмотреть на Амона, в прошлый раз враг не выглядел таким, хм, жутким. Ну и атмосфера в 3ей же серии похожая. |
Сразу напрашивается наболевший вопрос. 3D полнометражки относить к мультипликации или кинематографии? А чтобы вы не подумали о какой-нибудь Корпорации Монстров, приведу в пример "Последнюю Фантазию: Духи внутри нас". Так относить его к мультипликации только потому, что там не снимаются живые актеры или же все таки есть какие-то иные критерии?
|
Цитата:
Другой вопрос, что компьютерная анимация создаётся немного иначе и часто к созданию анимированных сцен привлекают живых актёров. При этом ставить во главу угла именно реалистичность картинки вряд ли стоит: в мультипликации тоже есть как нарочито упрощённые или гротескные образы, так и приближенные к реальным людям или животным. Дискуссионный вопрос и тут у каждой точки зрения найдутся свои "за" и "против" - по крайней мере чёткого ответа я пока не встречал, но, пожалуй, одним из основных спорных моментов будет именно использование технологии захвата движения. И опять же: не стоит забывать о старом добром ротоскопировании. %3 |
Цитата:
Вот, кстати, касаясь последнего: Quantic Dream Совершенно случайно узнал об этой короткометражки из спам-рассылки Гей Трейлерс. По сути, это просто демонстрация технологий, но насколько великолепно передана лицевая анимация. |
OldBoy, Извини за разжигание срача, я просто хотел узнать можно ли написать про Афро Самурая? %))
|
1. Лучше писать все же в теме по конкурсу. Если я тебя правильно понял.
2. В виде небольшого исключения - да, можно. Ничего смертельного от отзыва на него не произойдет. |
Тогда уж о том, является ли аниме мультипликацией.
По-моему вполне является. Очень даже. Так, что дальше просто некуда. Или по какому признаку оно забанено? И почему Афросамурая реакция Цитата:
А кукольные мультфильмы забанены? Аппликации? Выполненные песком? Пластилиновые? В смешанной технике? Кролик Рождер забанен? |
Цитата:
Но я согласен, что граница между аниме и мультфильмами достаточно тонка и даже аморфна. Есть общепризнанные образцы Аниме, по схожесть с которыми и определяют принадлежность к той или иной категории. Особый визуальный стиль там, что-то ещё. А когда есть признаки и того и другого? Что делать? Вот тут и начинаются вопросы и путаница. |
Наконец-то глянул короткометражку Tangled Ever After
Скрытый текст: Получил массу удовольствия))) Очень красиво, ярко и весело. Отличное дополнение к мульту >__< |
Цитата:
Другой вопрос, что у нас на форуме события пошли так, а не иначе - аниме получило отдельный раздел, полнометражные мультфильмы долгое время обсуждались в разделе "Кино" (если память не изменяет), а теперь мы имеем этот вот полумёртвый раздел. %\ В теории можно было бы создать один единый раздел по мультипликации, но есть довольно сильные подозрения, что основные темы и обсуждение опять же были бы о "китайских мультиках". %) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Касательно же самих фильмов в смешанной технике - не такой простой вопрос, "Кролика Роджера" я бы отнёс к фильмам с элементами мультипликации, а не наоборот. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Вообще вся эта аргументация "мультики добрые, а аниме пра сиськи и распидорасило" сильно натянута. Возьми ту же мультипликацию Тартаковского, которая кроме достойно сюжетной составляющей содержит мощную порцию действительно годного экшена. Те же его "Клонические войны" - это такая концентрация масштабных перестрелок, боевых сцен и заруб на мечах. Чем они в этом аспекте отличаются от "Афросамурая"? Если я начну считать исключения - этих исключений наберётся как-то слишком уж много. %\ Ты прав только лишь в том, что аниме, как правило, рассчитано на подростковую аудиторию, западная же мультипликация (прежде всего сериальная американская и канадская) по большей части рассчитана на аудиторию помладше и на семейный просмотр. При этом и в Японии, и в США сериалы создаются для самых различных целевых аудиторий, если говорить о возрасте. |
Товарищи вас несет не в то русло, не нужно быть расистами и делить все по территориальному критерию, а если в Европе живет человек, который рисует аниме, их тоже надо запретить к конкурсу? Я думаю это все бред и неспособность признать тот факт - что аниме - это тоже рисованные картинки =\
OldBoy, Нет, не относиться. |
Цитата:
|
Я говорю конкретно про конкурс и про то что Colorful в него не добавляется по критерию "не мультфильм".
Бред же. |
Цитата:
|
Эээ, ну, так ты же меня оттуда сюда сам направил О_О
|
Часовой пояс GMT +4, время: 12:03. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.