Цитата:
Цитата:
Если хочешь разделять на такие категории, то всё, созданное человеком - искусственное Почему так? уже не ко мне вопрос Можешь почитать значения этих слов Любое искусство и нейросети - это всё равноценно искусственное Скрытый текст: Цитата:
К человеку пришло т.н. вдохновение, увидел он в своей голове нечто, что захотел реализовать. Чем не творческий процесс? Цитата:
|
Цитата:
Нет, я знаю совсем другое должен был привести в пример, но какая разница, из за капитализма завтра всегда будет хуже чем вчера. |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
А видеомонтаж? Или может 3D? Там же тоже кнопочки нажимают и параметры задают :)) |
Цитата:
А по поводу машин Скрытый текст: |
Цитата:
И тогда мелодии потекут на бумагу величаво и долго. Добавлено через 13 минут Цитата:
Возьмем к примеру орган. Все электроорганы - явление искусственное, хотя могут сделать эффект звучания трубного органа. Но это всего лишь ПОДРАЖАНИЕ звучности, а не настоящее искусство органного звука. Сами подумайте. = где вы в природе видели транзисторы на кустах и чипы на деревьях? ))) А вот трубный орган - это естесственный звук, настоящее искусство, ибо сам принцип извлечения звука исходит от природы. Каждая органная труба сиречь болотная тростинка, звучащая на ветру. |
Цитата:
Современная, в том смысле, что создается в современных реалиях. Большинство музыки сейчас пишется на синтезаторах. Некоторые композиторы вообще работают за обычной клавиатурой. Во вторых, большинство современной музыки сейчас создается под заказ. Типа для трейлеров, рекламных роликов, игор и фильмов. Предположим ситуацию - мне (а я абсолютно не умею писать музыку) поступит заказ сделать эмбиент для трейлера и накидают референсов. Я послушаю референсы, и в каком-нибудь синтезаторном софте накидаю мелодию. Там даже хор можно синтезировать сейчас. Но что-то возьму со стоков и автотюном поправлю так, чтобы ложился на музыку отлично. Лично мне не так просто однозначно сказать, является ли процесс творчеством или нет. Я скорее склонюсь к тому, что нет, но не уверен. Теоретически, я мог скормить нейросетям референсы, потратить пару дней, чтобы сгенерить себе несколько десятков мелодий и работать дальше уже с ними. Может быть их использовать как референсы. Для меня это не сильно будет отличаться от работы с синтезатором, только более высокоуровнево. Я ж не понимаю, что все эти крутилки делают. Кручу, пока не получится как мне нравится. Ну или давай реальный пример рассмотрим. Саундтрек к Atomic Heart вроде как считается норм. Он написан неким Джофри, который всю свою карьеру построил на ютубе, подражая Мику Гордону и его упоротому синтезированному тяжеляку и создавая каверы мелодий к играм "в стиле Doom". https://www.youtube.com/@GeoffPlaysGuitar/featured Влияние Мика на несчастного Джоффри отрицать бесполезно. И вот для AH его взяли поработать с ремейками. Он делал кучу "тяжелых" версий старых песен и в процессе ему приходилось очень тщательно вытаскивать оригинальный голос исполнителей из тех записей, которые ему смогли достать. Как он сам рассказывал, из-за того что у Пугачёвой такой мощный широкодиапазонный голос, отделять его было той еще болью и это был изнуряющий ручной труд. Вот бы нейросеть это за него сделала. :) Плюс в саундтреке есть его оригинальная мелодия, которая называется PT-1X12. Казалось бы, чел всю жизнь переделывает готовую музыку и вот шанс - напиши свое. При этом трек - это металкавер на увертюру 1812 Чайковского. :)) С такой задачей тоже бы помогла нейросеть, наверное. Короче мой поинт в том, что когда говорят про "нейросеть будет писать музыку", срачи всегда разгораются либо вокруг нейрокаверов, либо вокруг одного лишь заголовка, где специально написан байт. Как например пост, с которого вся дискуссия и началась - наброс и не более. Но создание современной музыки за пределами хобби - это работа за компом (тут уже начинается серая зона с синтезаторным софтом). И нейросеть может пригодиться в куче аспектов, как для обработки или исправления того, что ты натворил, так и для поиска вдохновения (если ты музыкант-работяга, то у тебя дедлайны). |
Цитата:
Ты продолжаешь игнорировать самые элементарные вещи |
Цитата:
Органа нет в природе? Вот ты не веришь - а он есть. Сама природа создала его в виде звучащих тростинок. Человек только подметил это явление и воссоединил эти тростинки в звукоряд. Другого объяснения нет и не может быть. Сам посуди - если бы не эти живые звучащие тростинки - органа как музыкального инструмента по сути вообще бы не было. Вот тебе в помощь, раз мне не веришь. . . |
Цитата:
Помнишь, как начинается сериал Рэй Донован? Один откинувшийся с тюрьмы за своего загашенного сына пришел к пастору, засунул ему дуло в рот и вышиб мозги. В сериале Декстер первая серия примерно тоже в таком же духе, еще один пастор получил свое. |
Нужна новая электронная музыка, есть что то новое по исполнителям ?
|
Цитата:
Вот Джорджио Мородера послушай 1977 From Here To Eternity (fльбом так называется) Добавлено через 3 минуты Rockets - 1980 - Galaxy можно еще, но там не многое в нем цепляет, пара вещей только. Добавлено через 1 час 9 минут У меня кот научился сам включать свет с напольного торшера. Удивился не то слово. Как только темнеет, а там клавиша вкл-выкл широкая, по ней лапой бьет и включает |
Цитата:
Альбом Augustus Muller - Cellulosed Bodies, сольный проект чувака из Boy Harsher. Примечательно еще и то что при создании альбома он вдохновлялся фильмом Дэвида Кроненберга "Автокатастрофа" и снял парочку клипов тоже в духе так сказать, очень клипово, но в целом клево получилось из-за этой клиповости и местами стильно: Augustus Muller - Fur And Metal Augustus Muller - Perverse Technology И там же на страничке Бэндкампа прыгал вниз и прослушал некоторые рекомендации, там что-то и старое что-то и новое может быть. И в целом тоже кое-что понравилось и из старого относительно: The Resistance by Replicant И так можно найти пару-тройку любопытных исполнителей, такими цепочками. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.