Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Repúblika Banana (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=212)
-   -   Кофе и сигареты (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=130738)

PrivateJoker 20.04.2009 00:37

Кофе и сигареты
 



Обсуждаем кино.


Ссылки (30.09.2010)

Скрытый текст:

Интересные сайты о кино

http://www.kinoart.ru - интернет-версия ежемесячного журнала по вопросам отечественного и зарубежного кинематографа. Осуществляется при поддержке Татьяны Друбич, компании «СТС Медиа», телеканала ТНТ, телеканала ╚Петербург ≈ 5 канал

http://kinote.info - Сайт заполняемый информацией о кино и смежных культурных проявлениях в публицистическом стиле

http://www.arthouse.ru/ - Подконтрольный компании Клебанова "Кино без границ" сайт о классическом независимом кино и его современных реалиях

http://www.chewbakka.com/category/godistv/ - Раздел посвященный синематографу на сайте сообщества "экстремистского по радикальности тексто-генеза"

http://medik-video.net/ - Сообщество любителей независимого кино, на файлообменники выкладываются фильмы, в основном эксплойтейшн разных, гей, секс-учебники, фильмы начала 20 века и прочие не совсем популярные жанры

http://www.movie-censorship.com - Не знаете чем отличается режиссерская версия какого-то фильма от анрейтед? Смотрите на этом сайте


http://www.archive.org/details/movies - архив с большим количеством фильмов

http://www.archive.org/details/silent_films - раздел немых фильмов в том же архиве

http://seance.ru/

http://www.cinematheque.ru/ - православные саеты о независимом кино


Статьи, интервью и книги о кино

Рецензия Славоя Жижека, философа, на фильм "300 спартанцев".

http://kinoart.ru/archive/2002/01/n1-article14 - Жижек о гиперреальности Голливуда

Джеймисон. Постмодернизм и Общество Потребления


http://kinoart.ru/archive/2008/02/n2-article12 - статья Жан-Батиста Торе о бодрийяровской интерпретации синематографа в Голливуде

Жиль Делез "Кино: Кино 1. Образ-движения; Кино 2. Образ-время"

Ямпольский М. Из истории французской киномысли. Немое кино 1911-1933

Бадью. Делез "ШУМ БЫТИЯ"


"Как делается кино" Сидни Люмет (спасибо Хоупнику)


Уорд. Композиция кадра в кино и на телевидении (2005)

Художественно-выразительные средства экрана


Джефф Доусон - Тарантино

Линч Д. Режиссер - это хозяин

Геополитическая эстетика кино. Фредрик Джеймисон

Ямпольский. Демон и Лабиринт

Кроненберг, интервью журналу "Студио"

Трюффо и Бийар. Интервью

Бодрийяр. ЭСТЕТИКА ИЛЛЮЗИЙ, ЭСТЕТИКА УТРАТЫ ИЛЛЮЗИЙ

Трюффо. Об одной тенденции во французском кино

Барт. CAMERA LUCIDA


Жижек про Аватар и сексоориентированность Голливуда


Тексты французских мэтров, касающиеся проблемы визуального, а также киношные тексты - сборник статей известного кинокритика.

Ж. Лакан "Что такое картина?"

М. Фуко "Придворные дамы"

Р. Барт "Риторика образа"

М. Баль "Визуальный эссенциализм и объект визуальных исследований"

А. Базен "Что такое кино?"



Памятуя о том, что некоторые личности делают попытки вгрызться в лакановский эзотеризм — и предполагая, что таких людей больше, — хочу предложить пару книжек, более простых (никаких сомнений в интеллектуальных способностях) и полезных (тезисные, с историографией), — более целесообразных вашим, возможно, не совсем рельефным интенциям.


Мазин В. Сновидения кино и психоанализа — история развития отношений психоанализа и кино от автора наиболее доступно излагавшего лакановское наследие. Последнее, впрочем, в книге не акцентируется, зато исторический промежуток, кол-во примеров и анализ удовлетворяюще обширны: от генезы обоих (1895, Фрейд, Люмьеры, Уорк Гриффит, Вертов, Эйзенштейн) до Хичкока, Жижека, Линча, Деррида, киберпанка.

Метц К. Воображаемое означающее— книжечка посложнее, менее дескриптивная. Кино рассматривается как явление, — объективированный дериват Воображаемого, материализованная фантазия. Отождествление механизмов работы языка, бессознательного и кино (сгущение/смещение). Конфликт Оно с фильмическим означающим. По касательной отдает кляйнианством, — что свидетельствует ни о ретроградности, но о компетентности и широте интерпретации, — включая наработки французского фрейда и семиотики. Предполагаются базовые знания лингвистики и психоанализа.

Обе популярны и очень интересны, с высокой эвристической ценностью. Рекомендую. Первую — даже тем, кому психоанализ пограничен.

Онлайн-просмотр

http://rateyourmusic.com/list/loop/free_movies_online - список фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

http://rateyourmusic.com/list/Silesi...t_films_online - список короткометражных фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)




Книга-гайд для новичка и лишь начавшего интересоваться кинематографом - Маккарти. 60 культовых фильмов мирового кинематографа



Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...


В N Д Е О vs К N Н О


приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

adaniil2 10.08.2012 09:11

Вспомнить Всё получился очень хорошим, такой крепенький боевик, Уайзман не оплошал. Сюжетно почти то же самое, события по-прежнему можно трактовать как реальность и вымысел, только на бинарность упора нет. Зато есть адекватно снятый экшн (не считая стычки Фаррелла с копами в салоне Тотал рекол, слишком уж позерски снято, в остальном гуд), красивые спецэффекты, а главное - добротно созданная эстетика фантастической антиутопии с отичным дизайном и красивыми декорациями. Местами и вправду сильно напоминает Особое мнение и Я, робот, но для меня это плюс. Фаррелла со Шварцом сравнивать нет смсыла, слишком уж они разные (Фаррелл совсем не шкаф, да и кажется мне, что актёрского таланта у него побольше), но вот Бекинсейл в роли жены понравилась гораздо больше, чем Стоун, та же секси-стерва, только ещё более опасная, и в кадре её больше (потому что от персонажа Айронсайда отказались). Хороший фантастический боевик, жаль, что с кассой беда.

Цитата:

Сообщение от Frozen Frog (Сообщение 10407112)
Что там с музыкой в римейке тотал реколл?

Серая и невзрачная. Что-то типично блокбастерное, даже не вспомнить. Ну ещё ближе к началу был дабстеп.

Добавлено через 3 часа 37 минут
Бл@ZеR, ну поянтно бубляж зафейлили, но голос у Тэда как? Удачно подобрали?

Disney 10.08.2012 15:44

у нас тэда в гоблине будут показывать, но только два сеанса. И только по 350 рублей.
думается мне, что я буду смотреть его лучше дома.

Майлз 10.08.2012 16:18

Цитата:

Сообщение от adaniil2 (Сообщение 10407389)
дабстеп.

Точно.
Я еще удивился, как такое пережило химическую войну D:

Андрусь 10.08.2012 22:33

Новым Вспомнить все я крайне остался недоволен. Сюжет первой половины фильма был скопирован из первоисточника, а вторая уже следует новому сюжету. Сначала все довольно свежо: антиутопия (только немного не понял, Великобритания что ли весь мир захватила?), поезд через земной шар, ходячие роботы. А потом начинается новая поделка сценаристов. Но блин, лучше бы уж весь сюжет скопировали бы. Где черт возьми Марс? Это же главная изюминка. Заменили его каким-то Лондоном после ядерной войны. Где мутанты? Лидер повстанцев, похожий на Задорнова, не вызывает абсолютно никакой жалости после смерти, ведь он мелькает в кадре где-то минуты две. Место колонии заселенной мутантами, какой-то Шанхай который хотят захватить британцы. А еще в кадре очень много плахой бабы, меня она уже начала раздражать под конец. Фильм не советую, лучше пересмотрите первоисточник.

Archer_nk 10.08.2012 22:36

adaniil2, Я особо не помню какой он в оригинале, но слух по крайней мере не режет, нормальный.

adaniil2 11.08.2012 09:27

Цитата:

Сообщение от Андрусь (Сообщение 10408348)
Где черт возьми Марс?

Цитата:

Сообщение от Андрусь (Сообщение 10408348)
Где мутанты?

А ничего, что создатели просто не хотели делать 100% кальку с оригинала? Был бы Марс, были бы мутанты, не было бы вообще смысла в таком ремейке. А так правильно, что поменяли сеттинг и добавили что-то своё. Хотя сюжет остался тот же.

Цитата:

Сообщение от Андрусь (Сообщение 10408348)
Фильм не советую, лучше пересмотрите первоисточник.

А если бы ремейк полностью соответствовал оригиналу, ты бы его посоветовал?)

Disney 11.08.2012 11:22

Цитата:

Сообщение от adaniil2 (Сообщение 10408632)
А так правильно, что поменяли сеттинг и добавили что-то своё.

если бы марс оставили, то наверняка бы не пошел.
А так намного интереснее, лично для меня. Плюс у Коллина такое лицо, будто он после пьянки и ничего не помнит, а для этой роли идеально.

adaniil2 11.08.2012 12:10

Цитата:

Сообщение от Disney (Сообщение 10408686)
Плюс у Коллина такое лицо, будто он после пьянки

Так он вроде тот ещё любитель побухать (или бросил уже), видать сказалось на его игре)

де ла рива 11.08.2012 12:37

учера на космополис заморский поглядел: фильмец как максимум - любопытный, некая мистико-экзистенциальная похлебка про нанохриста и всех-всех-всех, хотя эти резкие смены динамики/статики утомляют.

кроненберг снял затянутую библейскую притчу, на главного героя которого клюнул олл грин рум, где я пребывал, и то - добрая половина (жп) ушла после проктологических телодвижений в середине видео.

патиссон может-то и сыграл на thumbs up, но роль, по сути, не особо чего и требующая (фактаж: передать две эмоции за весь фильм и потолкать афродевку в задок), а мадам бинош ваще не уважили с энтим лимузинским эпизодом, пусть так.

дерьмо

H.E.L.L. 11.08.2012 12:53

Цитата:

Сообщение от Cure Me (Сообщение 10408737)
учера на космополис заморский поглядел: фильмец как максимум - любопытный, некая мистико-экзистенциальная похлебка про нанохриста и всех-всех-всех, хотя эти резкие смены динамики/статики утомляют.

кроненберг снял затянутую библейскую притчу, главного героя которого клюнул олл грин рум, где я пребывал, и то - добрая половина (жп) ушла после проктологических телодвижений в середине видео.

патиссон может-то и сыграл на thumbs up, но роль, по сути, не особо чего и требующая (фактаж: передать две эмоции за весь фильм и потолкать афродевку в задок), а мадам бинош ваще не уважили с энтим лимузинским эпизодом, пусть так.

дерьмо

Пацаны, берите в киноманы.

biffy 11.08.2012 12:55

Ребят, я вот тут интересный вопрос задам. Если в новом Тотал Реколл нет мутантов и Марса, то откуда там трехгрудая деваха взялась?

adaniil2 11.08.2012 13:41

Цитата:

Сообщение от biffshtecs (Сообщение 10408753)
Если в новом Тотал Реколл нет мутантов и Марса, то откуда там трехгрудая деваха взялась?

Последствие химической войны.

BenGur 11.08.2012 13:46

Ну или экзотические импланты. А вообще что в этом необычного то, вот посмотри на "реальных мутантов", без грима и спецэффектов.:wnk:

Андрусь 11.08.2012 14:13

Цитата:

Сообщение от adaniil2 (Сообщение 10408632)
А если бы ремейк полностью соответствовал оригиналу, ты бы его посоветовал?)

Вот тогда бы да. Хотя у меня может просто нетерпимость к Фаррелу, ни разу не нравились фильмы с его участием.

Lumiere 11.08.2012 14:51

Цитата:

Сообщение от adaniil2 (Сообщение 10408799)
Последствие химической войны.

Одно-единственное на весь фильм.
И вообще этот мир отравленный никак толком не прописан. За пределами двух стран зелёный дымок и всё, сами страны Особое мнение и Бегущий по лезвию. На ходу придумали.

Archer_nk 11.08.2012 16:34

Посмотрел Потрошителей, очень даже хороший фильм, несмотря на его рейтинг. А почитав рецензии, дак там вообще такой бред пишут, половина людей идут на фантастику, а потом в удивление пишут, а что так не реалистично, что это за будущее-то такое?!
Чрезмерная жестокость не нравится, для меня же это наоборот плюс фильму, ибо сейчас редко выходит что-то для детей старше 13.
Экшен вполне зрелищный в фильме, драка в коридоре конечно далеко не Рейд, но вполне хороша.
Ну и конечно неожиданная концовочка немного шокировала, вроде бы смотришь фильм, действие развивается, а потом бац, и сидишь улыбаешься, от того, что тебя обманули.
Минусом могу отметить порой необъяснимое поведение героев, их действия и.тд
Это в общем все, что-то после фильма даже захотелось книгу прочесть, по которой его сняли.

OldBoy 14.08.2012 13:49

Если эта тема интересна в качестве архива - не забудьте меня известить.

toymax 14.08.2012 19:51

Мне кажется (или почти что уверен) эти римейки, я даже не хочу их смотреть. Мне незачем. Почитать, что думают о них интересно. Не более.
Тут вопрос - станут ли вам они такими же дорогими сердцу, как стали оригиналы нам?
Сомневаюсь. Вот почему я люблю поглядеть ч\б 50-х? Потому что наш советский "Мираж" был умело скопирован с древнющего французкого, которые сами сняли его с романа Чейза. Там вы бы видели этот броневик, он как из выехал из фильма "Среди звезд", фанера обшитая и окрашеная. Но там именно зародился кинодух героев, вся эта любовь, неприязнь к змеям, что у нас в СССР, с помощью Прибалтики конечно, весьма четко было снято.
Привел пример по римейкам. А там думайте сами.

Ягами Лайт 15.08.2012 17:52

Тыквер наконец-то решил снова разойтись по полной, - вот что вполне может стать фильмом года, учитывая участие Вачовски. Интересный такой трейлер вышел - сначала совсем непонятно о чём, а потом - всё эпичнее и эпичнее, надеюсь, фильм такой же будет.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.