Мне он тоже нравится. В книжном варианте %)

Согласен
Категорически против. Вуд абсолютно отвратителен - образ получился очень жалким, сопливым и фальшивым.
dreaming
Молодец, много всего подметил :) Со всем согласен.
:)
Забыл слащавость и пафосность добавить. Образ был создан для юных зрительниц, а не для поклонников книги.

паранoиk
Угу, Леголас мне вообще разонравился после фильма, а Гимли понравился почему-то, наоборот.

Да нормальный Леголас, настоящий эльф-лучник.

Ferago
Не, я конечно понимаю, что эльфы немного презирают людей, и т.п., но не так уж, не так уж всё пафосно должно быть.

:))
Советую таки прочитать ВК. Сразу станет ясно, что нет в киношном Леголасе _ничего_ эльфийского. Вообще.

Ну я слишко такого презрения не заметил.
ВК не читал, спорить не стану.

dreaming
По поводу столь развернутого поста #72 с критикой:
Поспорить с этим трудно. Правда. Книга в разы лучше и полнее показывает все, что должна показать. Но надо признать, что для донесения до людей самого основного было сделано все возможное. И все "урезки" лишь щадят обывателей (было бы не 9 часов, а 90) и направляют их к первоисточнику. Так было со мной...

Олежка
По поводу 90 часов:
При желании можно вспомнить и другие затянутые моменты. А также неуместные, как та высадка орков в Осгилиате. Режиссер просто не имеет распределять время (подтверждено Кинг-Конгом).

dreaming
Он просто ее адаптирует для масс. Потому что показать все то, что происходило одновременно с этими событиями - и пытаться не стоило.
Нереально. Это. Сделать.
Потому лишнего и навставляли, и много не показали. Если хотите, произошла казуализация...

Насколько я знаю, многие считают, что книга гораздо круче фильма и вообще режиссёр сделал всё неправильно, убрал важных персонажей и т.д. А по-моему это идеальная экранизация романа, скажу даже больше : фильм понравился мне куда больше, чем книга. Вот уж где затянуто, так это в книге. А режиссер оставил только самые важные моменты и добавил пару своих. Единственное что не понравилось, что не показали гибель Сарумана. А так очень хороший фильм, особенно мне понравилась 2-ая часть.

Режиссёр упустил многие важные моменты, а добавил совсем не нужные и бессмысленные. Например: он упустил такого героя как Тома Бомбадила, упустил рабойничество и гибель Сарумана в Шире, зачем то отправил эльфов из лориена в Хорнбург, ведь тем кто читал книгу и видел Толкиеновсую карту, тот знает что эльф из лориена пришедшие в Ривендел, не смогли бы пройти мимо идущей армии орков. Так что, судите сами.:sml:

А чем отличается режисерская версия от обычной.
И где его можно купить?

Да правильно, что такое режиссёрская версия фильма?

Rickoshet007
Там много дополнительных минут, невошедших в киношную версию фильма. Я видел режиссерскую версию части "Братство Кольца" и насчитал там 40 минут ниведенного мною в кино.!.!.!.!
Где взять не знаю...

Олежка
А вот тут то, может быть и были закончены все ключевые ветки, и всё чего нам не хватает в обычном фильме.

Alpha-Omega
Rickoshet007
Если вы из Питера то на Юноне моно поискать. У самого есть, правда только вторая.

Мне кажется, что ПД хотел снять фильм с большим размахом, что в общем-то и сделал. Не знаю как вам, но мне показалось, что там мало батальных сцен.

Разве Том Бомбадил ключевой персонаж? Он вроде никакой особой роли не играет.
Тогда бы фильм точно шёл часов пять. Кстати, насколько я знаю что-то такое всё же снималось. Может в режиссёрской версии есть?
Видать авторы сценария решили не заморачиваться на этом или может напутали чего. Я даже на это как-то внимания и не обратил.

Ну еще не все упущено. Есть ведь еще "Хоббит или туда и обратно", конечно сказочка по сравнению с ЛОТРом, но не плохо было бы, чтобы и это сняли

ShaoFeyHoo
Так вроде снимают.