never agree |
20.11.2010 17:03 |
Цитата:
Сообщение от Keykeeper
(Сообщение 8704231)
А это не искусственное придание смысла, "оправдание" (обусловливание) музыки или своеобразный способ обретения "власти" над музыкой, путем навязывания ей значений, смысла, имен (как словно если мы назовем предмет, явление - и мы сразу начинаем будто бы иметь его под своей властью, чувствуем себя в безопасности по отношению к нему и траляля)? Понятно, что музыка обусловлена различными культурными, политическими и прочими факторами, просто иногда так говорят, что кажется, будто музыка суть вторичное явление от этого - особенно когда речь заводят об идеологиях.
|
Нет, тут не поиск двусмысленности в мыслях автора. Здесь конкретная идея, конкретный посыл, где не может быть разночтения, могут быть только разные восприятия, принятие или неприятие этих суждений.
Да, быть может, что музыка вторична - нсбм как жанр, например, подразумевает первичный акцент на идеологию, визуальный стиль, лирику и все прочее, обязательный акцент на радикально правую тематику, без которого нсбм был бы обычным блэком. Похожая ситуация и с зигерской частью даркфолка и с прочими смежными жанрами, где не музыка управляет содержанием, а уже ложится на готовую идею и служит для нее лишь обложкой.
|