Neocronic, Переплатить 1000 рублей за лучший ссд в своей категории - http://www.dns-shop.ru/product/009c8...o-mz-75e500bw/

Если никак, то http://www.dns-shop.ru/product/3ebda...t480bx200ssd1/

PS Plextor больше уже не в огромном почете)

Он же TLC, а от кингстона MLC, я всегда считал что последний круче. И чем плох именно кингстон? Я в марках не силен, но характеристики по мне у него отличные. Самая крутая 800 TBW. У самсунга только 150, получается его получится гораздо меньше использовать, аж в 4,5 раза.

TLC vs MLC это скорее маркетинг, чем реальные условия. Тем более современные TLC (как на том же Samsung 850 evo) - это TLC 3D V-nand, которые весьма долговечны :) Более вероятно, что ты сам решишь сменить SSD, чем у него закончится ресурс памяти. Интересная статья если интересно - https://3dnews.ru/938764

Kingston KC400 это бюджетный SSD, переименованный с прошлогодней модели :) +Контроллер Phison доверия не вызывает. Samsung лидер рынка - бери, не прогадаешь.

ну да конечно 100 лет лучше 25, не слушайте вы эти сказки про tlс vs mlс, диск устареет быстрее чем закончится его ресурс по циклам перезаписи.

Почитал статейку. Если все что написано тут не обман, то получается самсунг наоборот самый надежный. Причем конкретно на эту модель, что ты мне советуешь, есть тест, по которому он уже в 10 раз больше отработал по циклам перезаписи, чем его рекомендуемый предел. И все равно жив здоров.
Единственное напрягло, заявлено 500 гб объема, а на деле после форматирования будет только 466. Куда столько срезается? :confused:

Известная маркетинговая уловка.
Производители жёстких дисков указывают объём в миллионах и миллиардах байт:
1Gb = 1 000Mb = 1 000 000Kb = 1 000 000 000 bytes,
в реальности же: 1Gb = 1024 Mb, 1Mb = 1024Kb, 1Kb = 1024 bytes,
отсюда получаем:
500Gb = 500 000 000 000 bytes /1024/1024/1024 = 465,6 Gb

Погрешность всегда на 7,4% меньше фактического объёма на ценнике диска.

Ну и ещё отмечу, что для диска создаётся файловая таблица - она тоже какое-то место для себя записывает.

Не всегда, эта величина не постоянная. Она зависит от объема, а если точнее, то в каких кратных единицах будут измерять объем диска.
К примеру, на n ГБ диске она будет составлять 7.4%, а на дисках с объемом выраженным в n ТБ составит уже 10%. Когда же доберутся до ПБ, то будет еще внушительней - 12.6%, и т.д на руку маркетологам. :)

Почему маркетологам за это по ушам не надавали до сих пор? По идее, в заблуждение покупателя вводят.

есть вопрос по SSD дискам. Как бы стоит вопрос по покупке, с производителем я определился, интересует их подключение- все так же как с обычным хардом или есть какие то особенности? Также интересует крепление их в корпусе- например есть ли переходник для подобных дисков в отсек 5,25''? Или как они вообще размещаются?
И вот подобные эти как крепить и подключать?

кук, те что снизу - это слот m.2 2280 слева и m.2 2242 справа, для них нужны спец. разьемы на материнке.
Те что сверху это SATA ssd, у всех SATA SSD - 2.5' размер. Подключаются так же как обычные HDD. Иногда в комплекте идут крепления для подключения, как по этой ссылке. Их так же можно отдельно купить. Креплений для 5.25 не видел)

отлично, значит на m.2... даже внимания обращать не стоит. А, есть идея приобрести два SSD один гигов на 60, другой 256- на малом разместить винду и основной софт, на другом разместить требовательные игры. и HDD оставить под хранение данных. А, вот целесообразно ли отдавать под винду SSD, так как она постоянно, что то обновляет, работает антивирусом и вроде даже, за моей спиной проводит дефрагментацию, что я слышал, довольно критично для SSD дисков?

А ты его вообще зачем брать собрался? Их под винду и покупают. Ничего с ним не будет. Бери один на 256 и хватит и под ОС, и под проги, и под несколько игр.

Добавлено через 54 секунды
И, вроде, салазки для 5.25 есть.

вообще думал как отдельный хард под игры- судя по твоим словам, думал я не правильно.

кук, я вообще полностью отказался от жесткого диска, разместив у себя в системе два SSD. Возьми один один SSD на 256-512 гб и тебе его хватит почти для всего, HDD оставив для файлопомойки. Насчет долговечности ресурса SSD тоже не переживай. Можешь почитать тут - https://3dnews.ru/938764, главное не брать очень уж бюджетный.

кук, в играх он тебе только время загрузки меньше даст.

Taro, пока положил глаз на эти Kingston V300 SV300S37A/60G и 256Gb Samsung PM871a, почему два- наверное потому, что так удобней, чем делить диск и удобно для замены, в случае чего.

Добавлено через 7 минут
не только, есть проблема с хардом- в играх бывает, что то тормозит с поскрипыванием диска, толи битые сектора, толи ошибки -которые без низкоуровневого форматирования не исправить. вообщем одни проблемы у меня с хардом программно разделенным на три раздела.

кук, Фигня, если честно)
Выпущен в 2012 году, уже устарел на 4.5 года.
OEM продукт, контроллер хуже/менее "отточенная" прошивка. Лучше скинь прайс своего города :P
Просто создаешь два логических диска, 60гб под винду, остальное под игры/программы. Замена, при правильном выборе SSD, скорее всего не понадобится.

Taro, с прайсом туго- есть только https://www.ulmart.ru/catalog/hdd_ss...ype=0&rec=true юлмарт и вроде http://www.oldi.ru/catalog/7107/ssd/ олди работает с доставкой до меня, как вариант промониторить магазины Твери и заказывать там.

кук, подешевле http://www.oldi.ru/catalog/element/0361499/
подороже http://www.oldi.ru/catalog/element/0281868/
Оба варианта хорошие, но я бы взял второй.

Taro, а, в чем разница у них? на, что внимание стоит обращать при выборе и маленький до 100гб ,что посоветуешь?