Titan по сути не игровая видеокарта, а для глубинного обучения (deep learning). Раньше это были бы Квадры/Теслы.
Ti заменяет двухчиповый флагман, которые раньше тоже выходили.
Почему 1080 ti не выпустили вместе с Titan X (т.е. на 10 месяцев ранее) - видимо выпуск годных чипов не был такой высокий чтобы дешево продать.
Nvidia и Intel барыги, но пока люди покупают, а разработчики не оптимизируют, то так и будет дальше. Дурят они пользователей многими другими вещами, но тут проблемы не вижу :)

Добавлено через 6 минут
больше скажу - у Intel самый технологичный 14 нм.
22 нм Intel = 16/18 нм TSMC/Global Foundries.
14 нм Intel будет равен ~ 10 нм конкурентов.

А как на смартфонах избавились от этой проблемы?

Вообще, хотелось бы узнать, стоит ли стараться держать смартфон постоянно подлеченным к сети? Можно ли таким образом экономить ресурс батареи? Типа смартфон питается от сети, значит ресурс батареи не тратит. Так ли это?

Кстати мой ноутбук начинает заряжать батарею только когда разряд достигает 93 процентов. А в статье что я привёл вчера явно имелось в виду что не стоит оставлять ноутбук подключенным к сети даже на ночь.

Никто там ни от чего не избавлялся. Литий-ионные аккумуляторы как делают последние десять лет, так и продолжат делать. Улучшать там что-то очень проблематично.

Проводной телефон поставь тогда уж лучше домой.

Нет, там другая схема: он питается от сети, но обычно БП не всегда выдает такую силу тока, поэтому зачастую бывает так: пока он просто лежит - заряжается, а когда ты играешься на нем или типа того - батарея медленно садится, несмотря на розетку.

Я бы на его месте делал это только после 80%.

От сценария использования зависит всё. Если ты его с утра заберешь и он днём разрядится, то пофиг, пускай ночью стоит. Он зарядится и контроллер аккумулятора прекратит зарядку. За оставшиеся ночные часы он просто не успеет саморазрядится до такого состояния, чтобы снова начать заряжаться.

почему раньше, они так и есть, квады- графические станцыи, тесла-сервера, титан хр- именно игровая4 физ ядра в место 6-8, ну наверное это не проблемаумная техника сама разберется с такими пустяками, количество полных циклов заряд-разряд ограничено, не полный заряд-разряд не является полным циклом

Титан это настолько игровая карточка, что выдавала в играх уровень слая x70 или x80, ага.

Майлз, Ну так она и нужна была тем, кто хочет МОЩЩЩЬ, но при этом не хочет SLI городить. Но вообще да, как по мне, новый Titan Xp какой-то... дебильный что ли?
Непонятно, в чем ее преимущество. Вряд ли на глаз можно заметить разницу в 3% производительности.

Otec_Mixail, Вот тут более мене расписано

Обзор процессора AMD Ryzen 5 1600X: Core i5-7600K, подвинься!

Гегемонии Интел пришел конец. 12 потоков АМД против 4 у Интел в одну цену. Учитывая, что эра 4-ядерников уходит в прошлое, в том числе в играх (в тяжелых программах давно уже) не вижу смысла брать Сore i5. Рязань намного перспективнее и уже сейчас во многих приложениях мощнее

И грянул гром... Пора интелу крестится. Похоже шестиядерник i5 будет с НТ и припоем.

вот об этом я и говорю, интел легко может обскакать рязянь новым поколением, но перед анонсом ризена, выпустил кабилаки, чтобы юзеры не раздумывая успели пересесть со скилаки

Только вот кто сказал, что новые CPU от Intel будут радовать ценой? Лично мне не слишком интересны +50% прироста производительности, если это повлечет за собой +200% к цене новых процессоров.

Ребят обновил рам с 2400 до 3333мгц , сюрпризом оказался рост температуры цп (6700к) на 5 градусов примерно, это нормально ?

Брутал, Да. Более быстрое поступление данные > более высокая скорость работы (ядра не простаивают из-за отсутствия данных) > более высокая температура. Всё просто.

Брутал, контроллер RAM находится в процессоре, выше частота RAM, выше температура.

Добавлено через 4 минуты
Цена такая же, по началу завешенная, далее АМД скинет цены на свои понты, ну все ка обычно.

Ну да. 2 игры из 9 работают лучше на RyZen. Кто знает, что будет в будущем, но пока чуда не произошло. И супер крутого разгона, как многие ожидали, тоже не завезли)
Скорее всего да и это круто)

То что AMD за одно поколение нарастили 50% производительности и появилась конкуренция - уже чудо

Сделали то, что должны были давно - да, чудо и никак иначе)

Т.е. разрыв между процессорами Intel 2012 года и 2017 года менее 50%?

5%*5=25%, но это не точно.

говорят у 3дньюс странные результаты