чет скучно читать про гитлера-то. такой банальный злодей, что зовись не гитлер, не прокатила бы такая проза никогда.
и его приближённые обычно даже интереснее были, как личности.
к тому же развитие сюжета так предсказуемо, что читать внимательно поначалу чрезвычайно сложно.

ВАСЕКС, сколько страниц прочитал?

Mazarat, не знаю, мало, до первых выступлений по тв, на сайте каком-то страницы переключающиеся вряд ли с книжными по размеру совпадают.

ВАСЕКС, а я ржал полкниги.

Arhitecter
и мне скинь

а мне наоборот, начало очень показалось веселым, интересным, а вот дошел до первого выступления на тв, так стало тягостнее читать. Может, правда, время позднее на меня так влияет и завтра легче будет, но сейчас вот что-то все больше отвлекаюсь и так уже не удерживает и улыбка почти не появляется на лице.

А чего интересного почитать типа Стивена Фрая?
Даже не знаю какие тут жанры у него.

Baldwin, на рутрэкере вбей "книжная серия Corpus", там есть книга в списке.

Добавлено через 2 минуты
Arhitecter, меня всё чтение раздражает затянутость общей шутки. Каждый диалог на этом и построен - гитлер не понимает, что его считают комиком-пародистом, воспринимает всё всерьёз. Каждая реплика персонажей направлена не Гитлеру, а тому "актёру" и потом утрированно реагируют на его гитлеровские ответы. И даже когда уже любой дурак поймет, что его уже прямым текстом стебут и спрашивают про образ, гитлер каждый раз будто бы этого не замечает, отвлекаясь на что-нибудь. Фантэлемент №2, ей-богу.

Гитлер прекрасно это понимает, о чем в книге прямо говорится :)
Флибуста наше всё.

Читаю "Инферно" Вестерфельда. Книга конечно простенькая, но крайне занятно рассказано про вампиропаразитов, гораздо более наукообразно подано, нежели в Штамме. Кстати из той же серии - "Корм" Миры Грант, тоже очень примитивный язык. но забавно описано поведение социума в условиях пандемии зомби-вируса - дезинфекции, проживание и т.д.

может, где-нибудь потом. я все еще вижу подобное "Некоторые порядочные молодые немцы даже стояли пикетом у здания издательства, хотя настрой у них было гораздо более шутливый, чем я считал уместным при данных обстоятельствах."
но, бывает, улыбает. наверное, надо правильно настроиться на текст. я просто всегда больше за серьезность.

Попробуй вот это: Том Шарп «Флоузы, или Кровь предков». А так, это все же не по моей части.Прочитай это с иронической интонацией %)

Arhitecter, может, там в конце окажется, что гитлера нет и это всё большой розыгрыш, но на данной стадии текста подобные мысли героя не выглядят приколами, настрой у него довольно серьёзный. Интересно мы с тобой диаметрально противоположно расходимся во взгляде на текст... Откуда тут ирония? Он если и шутит в мыслях, то это как-то подчёркивается, когда шутит про былых коллег и т.д. А в основном автор подаёт всю рефлексию от лица утрированно серьёзного персонажа, как понимаю. Не ироничного (если дело не касается высмеивания врагов и коллег).
Т.е. выглядит для зрителя как глупость, высмеивается гитлер, высмеиваются социальные всякие артефакты, беззаботность людей к возрождению рейха (стёб а-ля "удалим рб" намечается), но сам персонаж в этой комедии утрированно серьёзный. Иначе, если он всё это время прикалывается, это просто фурор непонятности и алогичности повествования. (исключая вариант, если там концовка-перевертыш, конечно)

К тому же, как я понимаю, стиль выдержан майнкампфовских, много надёргано размышлизмов гитлера оттуда, конечно. А там стиль несерьёзным уж точно не назвать, лол.

Короче, прикалывается автор, но персонаж - нет. Вот, о чем я. А так как не прикалывается, то слишком уж нереалистичны многие моменты диалогов, где гитлер не замечает, что его называют комиком, сатириком и т.д. Дешевое допущение жанра комедии. Но к этому со временем в тексте привыкаешь.

Этож типа постмодернизм. Ирония в нескольких слоях, все дела. Гитлер стебет либералов, народ ржет. Автор стебет Гитлера, читатель ржет. Автор стебет автора, автор ржет. Но всё очень серьезно!

народ не слышит мысли гитлера, их слышит только гитлер и читатель
тут не проблема постмодернизма, тут классическая проблема раздутой комедии - чтобы сделать смешнее, приходится героя сделать тупее, чтобы он не замечал глупости и снова попадал в комичные ситуации. реальный гитлер, если бы имел серьёзные цели, а не повеселить народ, старался бы минимизировать комичность. или хотя бы размышлял бы о том, как он этим может воспользоваться, как этот "костыль" может ему навредить в долгосрочной перспективе и когда его откинуть в краткосрочной. но персонаж тупо не замечает, что народ ржет над ним. такое вот авторское допущение №2. в итоге книга базируется на двух идеях: гитлер появляется в нашем времени и гитлер не замечает, что его не воспринимают всерьёз. а когда замечает ненадолго удивляется и забывает про это.

а вообще дочитал. сложно назвать книгой книгу, которая читается часа за три в сумме. повесть будто

До прихода к власти над Гитлером тоже смеялись. Не меньше, чем в книге. И он об этом, кстати, вспоминает.

Что-нибудь на тему глобальных заболеваний посоветуйте? Штамм, Инферно, Куловодов, Инфицированного читал.

ZeroCoolDark, Противостояние Кинга?

Читал ясен пень. Интересно про процесс развития и противостояния болезни, прежде всего.

ZeroCoolDark, Химера и Окончательный диагноз

ZeroCoolDark, штамм андромеда лучше всех.

Крайтона читаешь как будто голливудский блокбастер наворачиваешь со всеми штампами.

Fresh: Энтони Райан - Песнь крови
 

Arhitecter,
позавчера в корзину бросил на лабиринте.

Прочитал набоковскую "Защиту Лужина". Не впечатлила книга, честно говоря. Да, великолепный, музыкальный, невероятно поэтичный язык, который гипнотизирует и, в котором, к сожалению, вязнешь, как в болоте. Язык ради языка, эстетика ради эстетики. Какие-то стерильные персонажи, странные и чуждые.

А вот "Соглядатай" почему-то понравился: необычное, разноплановое произведение, с интересно обыгранной темой, раскрытой и поданной двойничества. И язык Набокова не так раздражает.

Arhitecter, удачный выбор, я как раз читаю, купил не так давно)

Пасаны пасаны помогите ламеру найти книги. Я щас прочитал биографию Генри Форда Моя жизнь и достижения и кароч в восторге диком. Насоветуйте еще такой годноты чтоб интересно читать биография та же, но и с пользой как у форда о бизнесе, жизни и т.д.
Ну или ссылку дайте где такое искать ваще или как :lamo:

Хэнкок Star, я бы порекомендовал эту книгу http://www.mann-ivanov-ferber.ru/boo...amin-franklin/ Мне понравилась, написано интересно и увлекательно. Хотя так то биографии я не очень люблю.

оок, пасиба.
UPD: сузим круг, а знает кто книги в духе фильма "Самый быстрый Indian" ?

Fresh: Майкл Маршалл Смит - Запретный район
 

Я бы даже почитал может быть, но тунец мой айфон находить отказывается и мне лень это исправить.

К тому же я читаю перед сном красными глазами по полчаса-часу максимум. Ну и на инглише.

Может потом гляну.

Deadstock, кстати, говно. Вчера закончил.

Тоже лежит в корзине.
Простите, я нуб, но вот только заканчиваю "Цветы для элджерона" Неожиданно свежо, советую

Чтобы скачать книгу на айфон не обязательно юзать тунец. Поставь Stanza, и подключи OPDS-каталог флибусты. Ну или другую читалку в таком духе.

Тоже скачал как выложили, не читал, так, пару страниц пробежал слог заценить, вроде норм.

Arhitecter
Станза у меня нагнулась.

И если тунец не видит, то я ее не переставлю.

Добавлено через 6 минут
Не важно.

Не хочешь ты меня в своем книжном клубе, верь мне.

Но за книжку спасибо, может доберусь.

Кто даст ссылочку где можно скачать много Кинга в фб2, тому плюсик в карму, на флибусте правообладатели блочат.

Начал читать "Шаги в глубину" Цикавого. Все таки серия "Настоящая фантастика" - хороша.

Не вся. Но есть очень хорошие. У него там новая книга вышла, мб во Фреш пустим, если годная.

Не работает =(

Через обычный браузер да. Используй Тор.

Fresh: Терри Пратчетт, Стивен Бакстер - Бесконечная Земля
 

Начал читать "Заводную" - неожиданно сильно,с первых страниц. Благо Тай для меня очень знаком. Дочитал "Шаги в Глубину" - кроме очевидной мэрисьюшности главного героя, впечатления хорошее. Автор надергал отовсюду, но замиксовал хорошо, вторичности не чувствуется, бодрая такая космоопера.

Зачем?

У них на аглицком многа книг?

Если многа, я даже может попользуюсь сраным тором.

В даркнете форк флибусты, там не удаляют по запросам правообладателей.Неа.

Да вижу я, что луковица.

Но тор это же страшное говно.

Где их брать вообще?

Ну я брал тут:

http://www.e-reading.mobi/

Недавно прочитал Сартра - Тошноту (знаю что слишком популярное произведение и т.д., но после него захотел перечитать все его книги). А книги авторов про потерянное поколение что-то надоели, точнее тема - эта стала для меня избитой слишком.

Заработал обменник валюты клуба Fresh, так-то.

Жирноник хотет.

Но чинить ифон и думать лень.

В общем вот, у этого Маршалла Смита романов выше крыш. Факт вот в чем, никогда я бы не задумался, пока не увидел пилот сериала Intruders 2014 медлу прочим. Я вначале пошарил роман. И нашел! Те, кто приходят из темноты. Вчера его весь день читал, хорошо пилотная серия типа как бы не особо отходит от путей сообщения, жду и ее, и его уже на 70,25% чтения тоже. Прочитаю после остальные отдельные его все, а вот потом уже почитаю о его Плетеном человеке.

Что ж, почти осилил "Первый закон" (40 страниц осталось, но не смог удержаться..), и не скажу, что он вполне оправдал свою репутацию культового фентези новой волны.

Васекс говорил, что от абера либо фанатеешь, либо плюешься, но у меня вышел как раз третий вариант - и это вовсе не значит, что романы серые и теряются в толпе - как раз наоборот - персонажи, ситуации, взаимоотношения - настолько острые, пикантные, живые, трогательно-ироничные; что не герой, то тонкий, вкусный, окруженный маленькими, идеально подходящими к месту деталями типаж, рождающий уникальную личностную динамику, от которой в иные минуты просто балдеешь.

И эту всю крутоту размазывает удручающий сюжет и какая-то мелочная локальность множественных конфликтов, которая грозясь обрушить лавину охренительных событий, переплетающих всех персонажей в один громадный леденящий душу трындец - как было, например, в том же "Пути королей", или многоперсонажных аниме-историях фейт/зеро, шумихе, комиксе "академия зонтов" (независимо от формы подачи этих медиа продуктов - черта сюжета одна - смешать в конце в стройном безумии всех представленных отдельно героев), сдувается уже во втором томе,
И если первый том наобещал, а второй, так сказать, вернул все надежды в грязь, и процесс его чтения лично у меня походил на разжевывание сырого мяса, то третий на общем фоне все-таки вин и умело реабилитируется с первых страниц. Динамики больше раз в десять, чем в предыдущих книгах вместе взятых, но опять таки, какого-то безумного восторга нет,

И в этом соль всего абера- все эпические основные сюжетные свершения - а они местами захватывают - все же пишутся с гораздо меньшей любовью, Аберкромби любит рассказывать о своих милых детях больше, чем сочинять красивый сюжетный механизм или драйвовые сцены.

Вообщем, пацаны, это было quite an adventure, которому за героев прощается буквально все..

rainwalker, ты дальше его попробуй. Там говорят много лучше первого закона вышло.

по сравнению с Мартином - Аберкромби почти как Толкиен, очень бережёт персонажей, так что вряд ли стоит за такое ругать автора. Хотя в "Красной стране" я одну смерть простить ему тоже не могу, хотя образ того персонажа он всё равно как-то запорол в той книге, по сравнению с образом персонажа в предыдущих книгах

ShadowJack, я думаю он и сам теперь на крючке и будет дальше восхищаться персонажами)

так абер наоборот везде где может врубает анти-пафос, стараясь свести героику на нет. как в "прежде чем их повесят" шли за величайшим артефактом через полмира....

это его одна из коронных особенностей. высмеивает типичные глобально-героические фэнтезийно-сказочные штампы.

по-моему, у него концовки тем и хороши: всегда преподносят совсем не то, что привык видеть там читатель.

целых 40 страниц ещё?) о, гм, ты чёт поторопился список печально погибших составлять :D

Fresh: Генри Лайон Олди - Шерлок Холмс против марсиан
 

олди да ещё такой трэш, увольте

Добавлено через 10 минут
Аберкромби "Полукороль" - новую книгу, не связанную с предыдущими, перевели. Электронка в сети есть, быдломэн перевёл, которые прошлые части раньше официальных переводов делал.
Вот это во Фрэш надо.

всего 140 вордовских страниц

Олди не котируешь?
А качество перевода какое?

Ayreon, ну он обычно относительно норм переводит. По крайней мере, не портит имена, как в оф. переводах.
Ну и бета-тестеров перевода полно в комментах на жж и не только, которые ошибки правили по мере выкладки.

Не думаю, что треш. Сочетание странное, но это же Олди, так что есть смысл рискнуть.

У нас писать умели. но это кто были? Алексей Толстой, Булгаков, Казанцев.
А когда я вижу Олди, на западную литературу переключиться срочно хочется.
Писал бы под своим именем, слова бы не сказал. Нет, надо придумать западное.
Типа я не как вы пишу, а иначе. И много там иначе? Знал бы я, как иначе, сам бы написал.

toymax, это же два автора под одним именем, в котором зашифрованы из собственные.

И когда такие авторы пишут там, они это не скрывают сразу - Джудит Гулд:
Ри Галлахер Ник Бинес
Вы когда-либо задавались вопросом, почему нет фотографии автора и биографии на обложках книг Джудит Гулд? Просто потому, что нет никакой Judith Gould. Judith Gould - это псевдоним двух друзей Ника Бинеса и Ри Галлахера, соавторов, которые сотрудничают при написании романов под псевдонимом Judith Gould.

В 1979 в Нью-Йорке, Ник писал романы в свободное время, а Ри был внештатным медицинским редактором. У каждой истории есть добрая фея, и эта история не исключение. В их истории такой феей была Lucy Gaston, очень культурная, красивая, и искушенная леди, которая провела интересную жизнь, послужившую материалом для романов. Она буквально носом чувствовала талант и любила окружать себя талантливыми молодыми людьми.
(с) с флибусты

Коллективные псевдонимы были и раньше. Под западными именами писали еще в царские времена, да еще и на французском. Мода на западные псевдонимы вернулась в 90-ые когда издавали ОЧЕНЬ много литературы, и отечественным авторам было ну очень сложно добраться до читателя из-за вала переводов зарубежки, которую раньше не издавали. Олди же, одни из самых лучших современных отечественных авторов, хотя лично я их и не очень люблю.

И правильно делаешь. Потому что в нынешние дни по существу разве что Корецкий пишет, да и он уже исписался, ничего интересного. Еще какой то товарищ есть, ужасы сочиняет под типа западной фамилией, Варга или типа. (нашел только Фред Варгас – ярчайшая звезда французской беллетристики. Баба. Фиг подумаешь, что мужик) Лучше в натуре, как у нас в школе было, учить детей французскому, хотя я учил немецкий. И главное не просто учить, а вот им эту Фред Варгас заставлять читать, а немецким Гюнтера Грасса. Чтобы понимали.

По существу чего?

Arhitecter, по существу поллитры.

Происходящих событий.
Он бывший мент, а не Сократ. Писал то, чего от него ждали.
Вот Дин Кунц писал повести свои, все четко было, нет, типа повзрослел, взялся за ум и пошли его Странные Томасы.
Сдвиг у Кунца пошел с романа "Что то там близко к сердцу", счас найду, увы похоже, но нет, называется не так, а вот так "До рая подать рукой".
Существа.
Хоть бы кто нибудь о них нормально написал. Только Cпилберг смог снять Taken.

По существу происходящих событий пишет Пелевин. Плохо, но пишет.

Вот я его не читал, хотя фотку видел. Умный вид. Но судя по отзывам он в книгах в основном переигрывает жизненные параметры, т-рекламу троллит (хотя телерекламу троллить еще С.Кинг начал в своих)
Вот знаешь, они наверно все оттуда, с рекламы. Дивов. Олег вроде. Его трилогия "След зомби" довольно интересно написана. Но она. не раскрывает душу, пытается, но нет. А как у Льва Толстого раскрывалось! Вот так нужно писать, чтоб взял персонажа и вытряхнул его душу наизнанку, с его помыслами всеми. И потом всем про него рассказал. Вот Арчи, если я вытряхну твою, ты захочешь о ней читать? По идее пора писать "Война и мир-2". И я бы тебя включил.

Ну да. Слишком много пережили вместе, чтоб вот так взять и порвать
отношения. Собственно перешел к "лучше подавать холодным", начало .

Есть какой-то сборник рассказов про котов. Среди прочих авторов там были Олди. Как бы узнать название сборника? Вышел не очень давно, не позже 2009 или 11 года

Прямо сейчас вряд ли найду, но если тебе чисто о котах художественно нужно, посмотрю книги.
А вот еще лучше, есть два мультфильма (вот для меня они не анимэ), один предваряющий историю, а второй лучше не знаю как смотреть. Называются:
1. Шепот сердца
2. Возвращение кота

Wolfsheim, на
http://www.livelib.ru/book/1000034316
Может была вторая часть, сейчас уже не помню.

Wolfsheim, не это ищешь?

На ноуте если остались гляну, там западной писательницы что то было про похождения кота в реальном мире. Вот написала то наверно с первого, а потом сама придумывать начала. Автора не помню.

Спасибо, оно самое! Ради стихотворения "Versus mortum" искал :)) Но и сам по себе сборник очень понравился.

ShadowJack, спасибо, это тоже пригодится.

Дочитал Сандерсона. С ужасом ждал конца книги, она потрясающая. Теперь непонятно как дожить до 2й части.

Fresh: Джефф Карлсон - Проклятый год
 

ZeroCoolDark,
аминь, брат

На нотабеноиде сначала перевод "слов сияния" был открытый, я уже было шырнулся прологом и первой главой и эта шобла решила перекрыть кислород. Сейчас 60% готово, но делают мучительно медленно

Книга конечно не сильно свежая и в ней ажно тыща страниц, но если наберется человек пять прочитавших и желающих обсудить, можем пустить во Фреш через неделю. Есть такие?

Arhitecter, что за сандерсон

rubl, вливаться в него - дело не быстрое. Если хочешь фэнтезни, попробуй аберкромби)
Arhitecter, у меня куплена, но идёт очень уж медленно.

и у меня, но к ней нужен монументальный подход)

Ayreon, необитаемый остров, например.

Кстати продолжая Санджерсона. Не самый плохой боевик "Стальное сердце". Любительский перевод почти идеален, правда.

Эм. Обречённое королевство?
Да, оно самое. Посмотрю после "Песни крови".

Ехал недавно в поезде и вспомнил о наводке Архитектора - Долине проклятий Желязны.
Прочитал залпом. Жаль, что книга коротенькая. А так образцовое пост-апокалиптическая роад-книга. И написана отменно. Эх, я бы с удовольствием прочитал целую серию таких книг от Роджера, жаль он решил не развивать серию.
А вот Хроники Амбера я пытался начать еще пару лет назад и почему-то не зацепило совсем.

Fresh: Стивен Кинг - Страна радости
 

Нафига там серия? Все что хотел, он сказал этой повестью. У Желязны вообще одиночные работы самые сильные. Амбер бесспорно многим хорош, но это не лучшее что у него есть, просто самое известное.
Почитай Ночь в одиноком октябре например.

Амбер самое что ни на есть говно у него.

Ну после creatures of light and darkness, очевидно.

Долина проклятий хорошая, годная книга, да.

Fresh: Джо Аберкромби - Полукороль
 

Новая трилогия? Любопытно. Официальный перевод когда ждать?

Можно и не ждать. Того перевода, что есть сейчас достаточно с головой, а оф. даже если и будет, может быть ненамного лучше этого. Там романчик то маленький, young adult. Всё простенько, для имбецилов инфантильной молодёжи. Сюжетик, квестик, пати, махач. Ничё особенного, читается за пару часов и в общем-то приятненько.

Ура - у Кинга новый роман: Мистер Мерседес (кто захочет - найдет!)

А, тогда спокойно скипну.

Следующая будет ОК. А ещё наконец-то в элекронке появилось хорошее фэнтези свеженькое, но его вряд ли пустим скоро.

Прочитал "Белую гвардию" Булгакова. Очень тёплая ламповая уютная книга, которая моментально погружает в снежный Город, где как в калейдоскопе одно событие сменяется другим, так же меняются и участники. Несмотря на всю неопределённость, что окружает героев, очень захотелось побывать в том самом декабрьском Городе, пройтись по местам романа - по Подолу, Софийской площади, с высоты холмов поглядеть на Днепр, пройтись по Андреевскому спуску и почувствовать уют в доме Турбиных.

Пожалуй, книга запомнилась именно осязаемой атмосферой, в которой хочется находиться. По прочтении книги чувствовалась некая незаконченность. Насколько я знаю, Булгаков планировал продолжить роман и расширить его до трилогии. И читал ещё где-то о том, что нашли 21-ую главу книги, тогда как в ней глав 20.

Одновременно с Кинговским Мистер-Мерседесом (а как раз его читаю и любопытно так)
Вышла в свет Девочка-ворона. Но не Кинга.
Выглядит обложка так

Превью:

Прочитал "Квантового вора" Ханну Райаниеми. Безусловно интересная книга, но назвать это нф очень сложно, имхо. Автор пишет о таких невообразимо далеких временах, что наукообразностью тут и не пахнет. И да, термины кванты, кварки и иже с ними - каждое предложение. Порой смысл улавливается слабо всего этого, читать тяжеловато. Но все же понравилось.

Прочитал тут,наконец, Тайна Эдвина Друда. Давно хотел,да руки не доходили. Я знал факт,что роман не дописан,но насколько - даже не предполагал. В итоге ближе к концу я потерял всякий интерес к сюжету, удивляясь затянутости повествования. Это ведь только половина!
Но потом я прочитал анализ произведения и ключи к нему. Вот тогда мне стал понятен замысел Диккенса, и его попытка сделать то,чего он,по словам критиков, не умел. Впрочем,даже если бы Друд стал лучшим его романом, это бы не отменило факта излишней затянутости истории, как бы многие не уверяли,что у Диккенса всегда все на своих местах и ничего лишнего. С другой стороны я могу и не осознавать размаха произведения.

Вот иногда порой вот так вот думаю, сериалы убивают чтение. Либо было просто кино поглядеть, а дальше читать (а так и было), а с ними уже не до книг, серия за серией, сезон за сезоном и легион их. Когда читать?

Каждый день по часу, или по половине хотя бы.

Вместо поллитра вестимо.

Да я бы рад бы поменять, но ведь не получится. Смотреть придется (как в этом диалоге правильно пишется "придется" - с мягким знаком или без?)

toymax, без мягкого.

Уже одолел добрую часть падения Эндимиона.
Начал само собой с Гипериона (честно не помню читал я его давно или нет).
Типичный пример серии, которая скатывается с каждой последующей книгой.
Сам Гиперион почти безупречен и прекрасен во всем, читается взахлеб. И мог бы прямо закончиться сам по себе и я бы был рад.
Падение Гипериона хорошая книга, идеи мне там нравятся, большая часть книги тоже, но уже заметно слабее Гипериона.
Эндимион уходит в приключения тела, предсказуемость и кинцо

Падение Эндимиона по ощущениям примерно на уровне Эндимиона.

Очень напоминает ситуацию с Дюной. Впрочем Дюна вообще успела выродиться чуть ли в эротический триллер.

Помимо всего прочего прочитал тут "Говорящий от имени мёртвых" Карда. Потрясающая книга, зря её так долго откладывал. Уж как мне Игра Эндера понравилась, но эта - в разы лучше. И пусть тут фантастика ещё сильнее выполняет роль обёртки, чем в первой книге, но она и не нужна для героев, отношения между которыми настолько здорово прописаны, что являются самодостаточным элементом, которому ничего другое и не нужно.
Впрочем, тут есть и интересный сюжет, и продуманный фантастический лор. Даже без жукеров и космических битв Кард всё равно продолжает войну, но уже в сердцах людей. Да и со свинксами здорово придумано. Когда читал, не покидало ощущение, что идея взята из какого-то аниме, или наоборот - очень уж знакомо всё это.

Ты, главное, дальше не продолжай.Тоже так думал, за Эндимион теперь даже и браться не тянет:/

RealSkif, как приключение - одна из лучших в жанре книг (оба Эндимиона). По-хорошему напоминало лучшее от Желязны - прыжки по планетам-мирам, оригинальные происшествия, приспособления и т.д. К тому же а-ля Терминатор 2 - Шрайк теперь лучше расположен к главным героям, выступая кем-то вроде бездушного телохранителя для них, хотя всё же несколько сложнее. И загадочность его образа и гробниц времени никуда не исчезла, хотя и даются многие ответы.
Ну и всё равно одна из лучших космофантастик. Недостатки там, конечно, есть, всякого рода, особенно под конец, но всё равно одна из лучших серий в литературе, а выше вроде даже попросту нечего ставить (если с учётом Гипериона и ПГ).

ВАСЕКС, мне Гиперион понравился именно своей необычной структурой, рассказами. В Падении уже шел просто роман, который интересный, но эффекта подобного первой книге не создавал, было даже какое-то разочарование.

Я читал Гиперион, но очень, очень давно. Забыл уже даже суть. А вот что осталось, - чем то он перекликается с Лукьяненовскими Холодными Зеркалами и Лабиринтами Отражений (тоже читал и точно так же давно)

Ммм, нет. Психология героев никакая.

Более всего тяготит, что Гиперион как будто вообще другой человек писал, там по факту все по другому и на другом уровне.

Добавлено через 9 минут
Ничего общего.

Возможно. Но у меня они как то рядом в уме. Наверно читал в одно время друг зв другом.
Вообще, личная классификация прочитанного, это то, что именно запомнилось в книге. Я вот даже некоторых авторов нафиг не помню, а содержание помню.
А иногда вот, как пример, Стендаль "Красное и черное", его в лет 13 наверно прочитал, потом еще в 22 перечитал, спроси про что? А черти знает. Противовес Войне и Миру французкий. Вот такие клочки в мозгах.

Да мне говорили, что дальше будет хуже. Но надо проверить. Тем паче, что мне и про вторую книгу говорили, что она слабее первой будет. Но нет, всё наоборот вышло.

Wolfsheim, там дальше сплошной христоз мозга, Кард упарывается своей теорией филотов, а отношений запутывает вообще диким образом. И обрывает историю на полуслове :frown:

Таких за километр обходить нужно

toymax, тебе ж Эндер, вроде, понравился?

Насколько я помню, Гиперион Симмонса, а Эндер я в вовек не видел.
Или ты что то про Карда хотел сказать?
Постой!, Эндер, это не та книга, где мальчик и девочка вырвались из подземелья?
Тогда да, знаю, и видел и читал.

toymax, Орсон Скотт Кард - автор Игры Эндера, которая тебе понравилась, насколько я помню.

RealSkif, а мы не ошибаемся? По своим каналам проверю сегодня
__________
Короче я его тоже смотрел и читал. Но это не то.
Книга кстати лучше фильма
Если есть сомнения, вкратце забрали чувака сделать его снайпером, там всякие недруги появились, девочка тоже, в общем все нормально вышло.
Ну если Кард, так Кард, что теперь сделать.

Fresh: Грег Иган - Отчаяние
 

Fresh: Владимир Ропшинов - Князь механический
 

Fresh: Дуглас Хьюлик - Свой среди воров
 

Скажем так, есть писатель Ричард Лаймон. Да, он умер от сердечной недостаточности.
И романы его перевели и издали у нас. Но не все.
Каким то образом были переведены еще недавно
Кол

Ларри Данбар, достаточно успешный автор хоррора, находится в творческом кризисе. Однажды после посещения со своими друзьями заброшенного отеля, в котором они обнаружили труп девушки с колом в сердце, он подспудно определяется с темой своего будущего романа — он будет о вампирах. Для большей реалистичности и глубокой проработки деталей приятель Данбара предлагает перевезти найденный труп к писателю домой.
Пока Данбар потихоньку сходит с ума (странные сны о вампирах, одержимость желанием вытянуть кол), по следу похитителей тела идет вампироборец, а дочь Данбара ждут крупные неприятности.
________________________________________________
Леса здесь темные

Эта книга для людей с крепкими нервами и сильным желудком — вторая новелла Ричарда Лаймона (впервые опубликованная в 1981 году) теперь издана без варварского вмешательства редакторов. В зловещих тонах книга повествует об ужасных приключения трех различных групп людей — путешественницах Нилы и Шерри, находящегося в отпуске преподавателя Лэндера Диллса с семьей и местного жителя — Джонни Роббинса. Все они пытаются спастись от проживающего в лесу племени каннибалов, именующих себя Краллами. На протяжении нескольких столетий кровожадные людоеды требуют от обитателей близлежащего городка Барлоу, чтобы те снабжали их проезжающими мимо туристами для пропитания и размножения. В отчаянной борьбе за выживание, вполне цивилизованные жертвы опускаются до того же нечеловеческого поведения, которое демонстрируют их преследователи. Это первая новелла Лаймона, в которой люди вынуждены проявлять свои потаенные плотские желания и хищные инстинкты, выпущенная спустя почти три десятка лет после смерти автора.
_________________
Вот что читать нужно
Чисто из уважения к форуму обложки книг спрятал.

Домучил я квадрологию Гипериона.
Падение Эндимиона было страданием на n страниц. По этой книжке можно топтаться коваными сапогами очень долго, но даже желания нет. Хотя одни только раскрытия сюжета посредством монологов или примитивных диалогов, которые проходят в духе "А это вот как?" - "А это так" - "А это так?" - "Это и правда так" чего стоят. В общем очень слабая вещь. Лучше бы автор остановился на первой, или на крайняк второй книге.

Зато абсолютно случайно наткнулся на очень достойную вещь в своём жанре - http://fantlab.ru/work126999
Любителя городского фэнтези и нуара основательно рекомендую.

Fresh: Джордж Р. Р. Мартин, Гарднер Дозуа, Дэниел Абрахам - Бегство охотника
 

Вот по вашему, чем красивее оформлена вывеска, тем бестрее на нее кинутся?
Вот я сейчас вам сделаю закидон, особенно Архитектору, он же ведь как бы высоко оценил сериал Воскрешение.
Митч Элбом. Начав читать его Телефонный звонок с небес, я прикинул, что он довольно повернутый писатель, и заинтересовался. Пишет он очень живо, я люблю писанину криминальную в таком стиле и страниц на 400-600. (А не как эти там, 250 стр. и конец) Но он то реально что то узрел в эпатаже смысла письма, все романы именно о мертвых, которые якобы живые.
Вот даже не удержался, малость отскринил с Телефонного звонка с..

Заказал - посмотрим что и как.

посоветуйте качественные серьёзные графические романы (типа preacher, u last man, walking dead, dark tower, jurassic park...), только никакой марвеловско-дисишной супергеройщины
а желательно: про будущее, космос, но без излишней фэнтезятины (не надо стражей галактики, звездных войн и т.д.)

о_О

croaker, ну типа чтоб натурализм был наверно, а не логика поведения

Васекс, помнишь Робин расхваливал французский комикс про космического агента? Может подойдет

0_o

Star Trek тогда читай, чо. :D По "Светлячку" был комикс, кстати.
Можешь пощупать Мёбиуса с его "Инкал", хотя его неплохо бы полистать поподробней.
Ну, эм, посмотри хотя бы стандартную связку из "V for Vendetta" (он довольно заметно отличается от фильма, кстати) "Watchmen" (а вот тут - не так уж сильно). Из супергеройского однозначно предложу "Secret Six: Unhinged" - клёвая штука.

Трансметрополитан, чо.

Тогда стоит упомянуть и "Ministry Of Space" от Воррена Эллиса. И чуть не забыл "Planetary" и "FreakAngels".

Траесметрополитен и крестоносцы еше в примеры стоит занести, да. Супергеройщину миллера нафиг.

OldBoy
Ничего лучше трансмета он не запилил и вряд ли запилит, такие дела.

Но вообще, да, почти всего эллиса стоит читать, он как алан мур, только лысый.

toymax, я тебя не понял.

ВАСЕКС, мб что-то от Bubble? Майор Гром, Метеора, Инок или Красная фурия.

маловероятно, но может кто вспомнит - тогда будет мне счасте
фантастическая повесть - совдеповская - действие происходит в далеком будущем, когда отправленный из не очень далекого будущего корабль дальней разветки возвращается на землю и притаскивает на борту заразу какую то.
в итоге все в панике а отважные работники орбитального карантина спасают наших потомков найдя причину - помню только что она оказалась в табаке, который мол в табакерке взятой с собой одним из астронавтов корабля разведки облучался дескать всякими космо лучами.
так же в повести точно присутствует биостанция расположившееся в будущем в Ласточкином Гнезде . и обезьяна Бузивс или Бувизис заболевшая первой или же давшая вакцину в итоге.

Ash wooD, Владимир Михановский - Гостиница "Сигма". Если еще актуально.

Rasinger, ого. точно
нагуглил или реально вспомнил?

актуально - спасибо.

Ash wooD, гугл, я конечно тоже почитал советской фантастики, но сравнительно немного и до таких экземпляров не дошел.

А тем временем закрыли нотабеноид. Но умельцам это не помешало завершить перевод "Слов сияния" Сандерсона. Все кто в теме keep calm и начинайте "лучший фентези роман 2014"

Есть какой-то популярный сайт/форум куда люди выкладывают свои рассказы/сценарии/прочее чтиво?
Чтоб не слишком илитарный и свободная рега без всяких там инвайтов.

H.E.L.L., http://samlib.ru/

H.E.L.L., полно таких.
Проза на самиздате (самлиб ссылка выше) и прозе.ру, например.
Сценарии на сценаристе.ру, только там много подводных камней в виде очень жёстких правил и админов.
Сильно популярных форумов нету, но из наиболее активных в рунете - фантастс, фантлаб, ну или частично мирф, вообще аналогов много, особенно много водится писак там, где площадка привязана к каким-нибудь писательским конкурсам. Много критики можно получить на конкурсах типа грелки (проводится раз в полгода, на написание рассказа после оглашения темы даётся пара дней, много срачей и участие множества профи вплоть до какого-нибудь Лукьяненко). Это в жж.
Теоретически должно быть много подобного во всяких группах вк сейчас, но сильно таких не знаю, либо там в основном школьё, как мне кажется. И конкурсы там обычно в стиле - "у кого больше друзей, чтобы выиграть голосование за лучший рассказ".
Необъяснимо чрезмерная активность на всяких фанфиковских сайтах, и комментируют там частенько, но там вроде бы все гонятся в первую очередь за бдсм, эротикой, геями и т.д. (это понятно ещё на стадии регистрации)

вообще самиздата должно хватить, но если не будешь активничать или тексты будут посредственными, критики/отзывов там не жди. но зато самая популярная площадка для хранения своих работ. там маститые писатели публикуются также + многие из современных рунетовских писателей начинают как раз оттуда. но и там есть свои подводные камни. например, если ты выложишь там черновик романа, не важно какого качества, его в мгновение ока утащат пираты по сотням всяких сайтов, включая флибусты и т.д. прицепив голименькую самопальную обложку. И тут не только моральная проблема, это ещё и сильно навредит, если надумаешь публиковать текст в какомнить издательстве.

Это я сноб или там реально без лопаты и кучи времени делать нечего?

croaker, ну может он выложиться хочет. Разве есть иные варианты?

croaker, конечно. Просто Хелл в кино недавно написал, что типа люди могут сценарии шаблонные на раз-два писать, вот пошел проверять видимо.

В плане исходящего тоже лопату и кучу времени надо.

на сценарист.ру пускай сразу идёт, чтобы меньше тратить на это время и поскорее разбиться о цунами в виде тысяч злобных избитых опытом конкурентов :)
хотя там и можно заработать, да и есть даже примеры редких джекпотов в виде "американской мечты"
к тому же тусовка реальных российских сценаристов, включая Куликова и т.д., и в целом, это сразу говорит обо всех плюсах и минусах такой тусовки. смотря что хеллу нужно от неё.
а если понижать градус "илитарности", то найдутся только мёртвые сайты, где тебя никто никогда не прочитает
правда, там выложить свой креатив на сценаристе довольно проблемно

Тут как в рыбалке - места надо знать.

Кстати мне слова сияния уже выслали. Кому надо - в ЛС.А он уже в открытом доступе есть. Читаем.

Спасибо.

Ох, первую бы ещё прочитать.

Тут АСТ к НГ решили начать издавать некоторых авторов в подарочном формате, используя оформление серии Эксклюзивная зарубежная классика. Например, Маркеса и Эко: увеличенный формат книги, золотое тиснение, идеально белая бумага, красное ляссе, иллюстрации - блин, настолько клёвые издания получились, что аж купить захотелось, хотя обоих авторов не котирую. Но если в таком же варианте издадут Ремарка или Бёлля - обязательно куплю!

Народ, есть уникумы, прочитавшие "Слова сияния"? А то я как-то совсем одинок в своих бьющих через край чувствах. Это был молниеносный сумасшедший и потрясающий по своим масштабам сон. Пока лучшее фентези, что я читал.

Сандерсон заварил натуральное безумие. Просто сверхшторм персонажей, фракций, сюжетных переплетений и в то же время настолько стройный, логичный и сходящийся в одной точке.

Исполинский объем книги совсем не ощущается в перманентной эйфории чтения. При всей "сериальности", размеренном развитии истории, подача деталей сюжета гениальна, и напряжение практически не ослабевает до очередного взрывной концовки фрагмента, сменяющегося интерлюдиями о параллельно происходящих в мире событиях. К слову, читателю, знакомому уже с космологией архивов штормсвета, в кайф будет вникать в нее все глубже и чувствовать стройный всеохватывающий авторский замысел.



А между тем экшн и эпик в книге мощнейший. Драйв и угар некоторых эпизодов зашкаливает*


Теперь о сюжетных догадках. Можно взять уже эти 2 тома и написать пространную вики.

Если вдруг вы знаете англоязычные ресурсы, посвещенные космологии архивов штормсевта - поделитесь - жутко интересно!

Мне в данный момент Харлан Кобен нравится, особенно внесерийные.
Его "Мертвая хватка" почитайте
не дрейфь, найдутся

rainwalker,
Я прочитал сразу после окончания перевода на сайте БукТран. Сейчас заказываю самиздатовское издание по совершенно кошмарному ценнику.
А Шут - Хольд - это некий объединяющий персонаж во всех мирах автора и появляется он во всех его фентезийных книгах, поэтому фракцие он никак не выступает, скорее хранителем-советчиком.

Собираюсь сегодня сходить на Патруль времени, поэтому решил прочитать рассказ, легший в основу. И вывихнул себе мозг. "Все вы зомби" так феерично стебётся над парадоксами, что даже удивляешься тому, что этот рассказ и "Дверь в лето" вышли из-под пера одного человека, настолько они не похожи.

RealSkif, прочитай подряд Звездный десант и Чужак в чужой стране и вообще офонареешь.

ShadowJack, десант лет шесть назад читал, я его тогда вместе с Бесконечной войной Холдемана читал, обе книги сильного впечатления не произвели. Хотя, возможно, вкус со временем изменился, та же Дверь того же Хайнлайна в этом году зашла на отлично.
А Чужака прочитаю, да. Его в спайке с десантом желательно или так можно? А то перечитывать не тянет.

странно, что ее не экранизировали. Бери передирай слово в слово (ну можно роботов ламповых на что-то другое заменить, хотя они очень хорошо выстроены по контексту) - вот вам готовый фильм, основной претендент на Оскара 2016г.

Да, по сути, из всего рассказа "Все вы зомби" для сюжета фильма взята лишь одна строчка. Так что тут по мотивам, а не экранизация.

Необязательно, главное помнить какой десант. Они никак не связаны, кроме как личностью автора.

Кстати, в метро увидел, что вышел новый Дозор. Не буду ломать старую добрую традицию и впихну его в себя :))
Кто увидит ссылки на скачивание, закиньте мне в ЛС. Покупать это я права не имею.

Добавлено через 56 секунд
Ты мне объясни, почему никто до сих пор не экранизировал Стальную крысу Гаррисона, которая почти готовый шикарный авантюрный сай-фай на пару порядков лучше тех же Стражей галактики.

а) снимать по комиксам - модно б) как мне показалось, цель не окупить фильм, а продать комикс и атрибутику

Кстати, у меня почему-то зашли только 3 приквельные книги о Стальной Крысе, там где о его становление в юные годы рассказывалось. Основная серия как-то не зашла после этого.

К слову о дозорах. А насколько качественно изменен и изгажен материал в экранизациях? Мне просмотр оных наотрез отшиб всякое желание к книгам даже прикасаться, но может зря?

Rywer, изгажен он там чуть более чем полностью. Более того, в фильмах идет просто адская мешанина из вообще разных книг и частей дозоров.
Сами книги не так уж и плохи. Главное прочесть Ночной, Дневной и Сумеречный и дальше не читать. Оригинальная трилогия хорошая, но вот дальше Лукьяненко уже начал писать откровенную чушь. Я последнюю книгу про Дозоры даже не дочитал.

знаешь как, если бы я посмотрела фильм, то наверное не решилась бы читать книгу. Но после книги фильм сумел понравится. Хотя там многое вообще не о том и не так.такое ощущение, что автор поменялся

Увы, автор тот же. Просто исписался в край.
У Лукьяненко масса шикарных вещей, которые достойны места в классике мировой фантастики, но все они были написаны либо в 90-е, либо в самом начале 00-х, все что позже - уже откровенная слабость.

Откровенно говоря неплох только Ночной. Дневной читабелен. Сумеречный усваиваем если жрать нечего. Дальше уже пластиковые фекалии.
Стальная крыса не вчера вышла (:
Автор изменился. Из него совсем ушла искра творчества и таланта.

Добавлено через 43 секунды
Нет. Он всегда был посредственным писателем. А большая часть его "шикарных вещей" это полуплагиат аналогичных вещей у западных авторов.
Самая сильная вещь у него наверное Осенние визиты.

Ну, если такими категориями мыслить, то весь жанр - это сплошной полуплагиат и заимствование друг у друга.

Ды нет. Из наших к Лукину, Каганову, Дивову, Олдям например даже так не подкопаешься. И это только маленький срез из топовых хорошо знакомых мне отечественных авторов.

ShadowJack, из вышеперечисленных я читал только Олди. Не сказать, что прямо очень захватило, какой-то живости пера и легкости в слоге им местами очень недостает, но вот могущество России-матушки в будущем согрело мою ватную душу =))

Зорич с этим ещё огоньку поддаст(-дадут) :)
Кажется я поэтому и прочитал цикл "Завтра Война".. Дюже здорово там Российская Директория в космосе себя ведет активно во всех делах, как США на Земле :)

Ещё б в космосим полетать, по скидкам steam урвать хочу.

В этом плане хорошо легла игронизация :) Да ещё с духом зимним, новогодним...

Читал где-то, что игра не очень с книгой связана.
Это не у них дельфины-людоеды выходили по ночам (или по лунным циклам каким?) на сушу и уминали все не успевшее эвакуироваться через порталы население?

Текстоплёт, тьфу ты за ногу (: Меня совсем переклинило в пятницу. Я, блин, думал о Зориче, а написал про Олди то, что хотел написать про Зорича. Чертовы украинские тандемы под псевдонимом :D Перемешались в пятницу в одну кучу :D Теперь я вспомнил, что Олди написали, про Шерлока и марсиан.
Я как раз Завтра война и прочитал же. И именно он и согрел мою душу.

вот как раз этот мне показался не оригинальным
неа, вообще не про Олди
не сказала бы. Согласна, что прочтение навевает на сравнение, но кто у кого идеи не копипастит? А в одном из интервью он сам говорил, что грех его считать за отца основателя и просил ознакомиться с классикой, перед тем как говорить, что идея оригинальна. если бы не реклама "Шок-это по нашему!"

Не единой оригинальностью цельно произведение.
Ну что я могу поделать? (:
Как я сказал выше, не единой оригинальностью. Он не оригинален и плюс писатель посредственный.
Она и в первых тиражах игры Ведьмак была (:
Почитай тех, кого я написал. На Лукьяненку после этого смотреть не захочешь, инфа 110%. Возьми Выбраковку Дивова, Сталь разящая Лукина (а также его же Портрет кудесника в юности), и сборник рассказов Каганова.
Зоричи спорные. Ну такой середняк с патриотичным уклоном.

не застала, у меня было Дополненное, а вот в Ларе Крофт точно виделаменя тут недавно ностальгия колбасила, Ашот Шайбон: Победители тьмы - суперская антиутопия, СССР впереди планеты всей)

Да, я по моему только про войну с джиппсами и читал.
Упомянул их в довесок к Олди для GeNoM, а оказалось он их и имел в виду.

Звездный десант еще туда сюда, а вот Чужак, там полкниги просто вырезать бы лучше. Хайнлайн решил углубиться в религию.
У него в сто раз лучше вышло "Достаточно времени для любви, или жизни Лазаруса Лонга". Да, есть у Хайнлайна бзик на голость тел всех возрастов, но он пробовал в этом романе понять истины. И когда в его там человек сбивший другого человека на автомобиле. Владельца автомобиля так же колышками разной длинны подвязывали на шоссе (в том же месте, где он кого то сбил) именно в такой же позиции. в какой бвл пешеход. И после этого автомобиль той же марки, с такой же скоростью его сбивал. И добавить хочу. именно в этом периоде времени все адвокаты были уничтожены, как класс.

я думала, что там все жестче будет. Столько скандально-негативных отзывов - ну прям голубое сало, думалось мне..

KiLlerS, ты читала его? Там первая половина супер норм, а потом его захватывает какая то религиозная секта и бред натуральный, я почти даже не дочитал.

Во время выхода было скандально. Да и местами она до сих пор очень провокационная.
Нет и нет.

Ну попробуем перечитать. (Хотя с Харлан Кобена слезть конечно сложно)

Это АрмагеДом Дьяченок. И он вообще не об этом так то.

ZeroCoolDark,
А по чем там? Брать стоит, думаю, из расчета перепродать потом:)
А так я бы с удовольствием материально помог молодцам из команды переводчиков

Джек продолжает поиски Шестого позора, дабы обмазаться. Помощь в поисках приветствуется.

ShadowJack, если учесть, что он с 6 числа продаваться начал, то вряд ли ты его ТАК скоро найдешь.

ShadowJack, Шестой позор? Серьезно? Я пятый не дочитал, лол. Думал Сережа поймет, что хватит насиловать глаза читателей и остановится.

А я участкого кстати не качал. Но с учетом того, что у меня на полке 34 книги отборнейшей непрочитанной ф энд ф, я воздержусь.

Я упорный парень. Хочу увидеть, куда докатился пейсатель на этот раз.

Я Дяченок не читал пока никаких, и это было из краткого описания сюжета от моего книжного диллера. Там про деффачку, перевернувшую местное мироустройство, где элита скармливала быдло этим самым морским монстрам, в то время как в теории времени и порталов должно было хватить всем?

Между прочим, Дьяченки, они как в плане владения языком, хорошо пишут? То есть, вопрос не о интересности идей и персонажей. Меня нынче сильно раздражают косноязычные тексты

Весьма неплохо.

Ну значит совпадение или плагиат. В тйо книге тоже дельфины порождают монстров, поэтому их истребляют. У Дьяченок много достаточно философских вещей - Пандем, АрмагеДЖом тот же. Очень люблю их, в чем-то больше чем Олдей.

Кстати начал читать Император Терний - как же автор разогнался(по-хорошему) к 3ей книге. Прям с огромны удовольствием читаю. В перерывах почитываю Врата Абадона, мнение еще не составил.

Дозорами кстати тоже бы обмазался, ностальжи, да и интересно, какой убер-здец прийдет миру в этот разу, куда уж больше.