Валидность высказывания
Народ, можете проверить последовательность и валидность следующего текста?
Я именно прошу подтвердить право на существование и нормальность выводов. Мнения тоже приветствуются Скрытый текст: |
Мнение: нет права.
|
Текст описывает идеи Людвига Витгенштейна о границах языка и невозможности рационального решения некоторых важных вопросов. Он также подчеркивает роль искусства и поступков в выражении того, что нельзя описать языком логических утверждений.
Данный текст последователен и валиден. Он представляет собой анализ и интерпретацию идей Людвига Витгенштейна, и его структура логически следует изложенным в нем идеям. |
McDragon, чат гпд? Староват я для такого
|
rainwalker, да, он сформулировал мою мыслю после прочтения, мне было лень, ночью еле ворочаются извилины) Лично мое мнение что вся это самокопание и поиски философских решений на любой случай жизни слишком сильно заставляет загоняться и ни к чему в итоге не ведет, если конечно ты не ищешь какой-то конкретики, например определяющих вещей в жизни или их осмысления (опять же какой-то конкретики, а не рассуждение обо всем на свете). Вся эта возня с наименованием чего-то ведет в итоге к тому что раз ты чего-то не видишь. то оно не существует, из рассуждений может выходить так, но вот на деле вселенной плевать что ты о ней думаешь, такие дела)
Некоторые вон упарываются "Демоном Лапласа" и детерминистической моделью вселенной и им вообще ок, это чуть ли не их научная религия, так и живут)) |
Цитата:
Что же до права на существование — нет механизмов, чтобы его оспорить |
Инвалидность высказывания - это я.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:07. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.