Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Ferrum Forum (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Флудилка для железячников (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=129972)

Cyclops 24.07.2017 12:53

Цитата:

Сообщение от DeNika27 (Сообщение 12360848)
на моей памяти это одна игра, и то патчем исправили

Mafia 3, Quantum Break, No Man's Sky. Скажу, что это еще не предел.

Tarikk 24.07.2017 13:02

Цитата:

Сообщение от BinG (Сообщение 12360875)
Ну я вот например взял и рязню 1700 и 7700K, но до сих пор больше симпатизирует 7700k. 7700k на удивление и в стримах себя лучше ведет, хотя я был уверен, что тут будет тащить 1700, ибо для этого я и купил его. А про компенсацию которую можно возместить разгоном - нет, рязне пока и не снился стабильный разгон до 4,9ггц без напрягов. Хз как везде, но у меня во всех играх рязня отстает. Я конечно молчу про всякие рендеринги, ибо там рязня тащит и полностью себя оправдывает)

Один видеоблогер сменил 7700К на Рязань, потому что для стриминга не хватает ему i7. В играх пока что i7 может побеждать Рязань через более высокую производительность на ядро и 8 потоков это все же не 4 как у i5
Но если смотреть на перспективу с последующим апгрейдом видеокарты, то Рязань однозначно будет оставаться дольше акутальной.
Что касается разгона, то на постоянку хватает 4 ггц
Цитата:

Сообщение от Джест (Сообщение 12360881)
В паре тройке игр

На самом деле игр, утилизирующих более 4 потоков уже много. По памяти Quantum Break, Battlefield 1, Assassin's Creed Syndicate, GTA 5, The Witcher 3, практически все игры Майкрософт включая Gears of War 4, Mass Effect Andromeda, Watch Dogs 2. Для стратегий тоже желательно иметь i7 и более мощный. Не все назвал, смотрите тесты CPU на gamegpu
Цитата:

Сообщение от Джест (Сообщение 12360881)
Взять тот же Watch Dogs 2. Требования неоправданно высокие. Там нечему жрать столько процессорных ресурсов

Вполне оправданно жрет. Большой открытый мир с охеренной графикой. На его фоне GTA 5 без модов меркнет по визуалу.
Цитата:

Сообщение от DeNika27 (Сообщение 12360887)
я бы не ставил приоритет на процессор в играх, видеокарта решает всё. Тест этот взять хотя бы, обычный пенёк против ай 7 с 1080 гтх, разница совсем смешная была

Так может говорить только человек, который не пробовал слабый и мощный CPU с мощной видеокартой. Процессор это фундамент всей системы. Толку от слабого проца, если такая система будет показывать одинаковый фпс на GTX 1060 или 1080Ti, потому что проц тупо не может обработать больше кадров, которые посылаются на видюху на дальнейший вывод на экран со всей графикой.
Еще может быть ситуация, когда тот i5 вроде как вытягивает 60 фпс со скрипом и пыхтит на 100%, но выдает фризы и весь комфорт от гейминга теряется. Это не покажет вам счетчик фпс.
Ставить в систему с GTX 1080 пенек - верх маразма конечно.

DeNika27 24.07.2017 13:09

Tarikk,
Цитата:

Так может говорить только человек, который не пробовал слабый и мощный CPU с мощной видеокартой.
ты услышал звон как говорится. Тут по этому поводу как раз кидали ссылку на тест. Пентиум G4560 и I7, у обоих стояла карта 1080 гтх. Так вот разница была смещная, в минимальном фпс почти там одинаково. Я к тому, что для игр придостаточно i5, главное частота, а не кол-во. Ну если конечно стримить и т.п. нагрузки помимо игр, то стоит думать конечно про рязань. Опять же, это уже не только для игр, разные задачи у каждого

Джест 24.07.2017 13:16

Цитата:

Сообщение от Tarikk (Сообщение 12360914)
Quantum Break, Battlefield 1, Assassin's Creed Syndicate, GTA 5, The Witcher 3

Всё пройдено на i5. Никаких проблем. Видюха "раскрывалась" на 100%
Цитата:

Сообщение от Tarikk (Сообщение 12360914)
На его фоне GTA 5 без модов меркнет по визуалу

:D Нашёл что сравнивать
Цитата:

Сообщение от Tarikk (Сообщение 12360914)
Ставить в систему с GTX 1080 пенек - верх маразма конечно

Лучше так, чем i7 7700K и GT 1030

Tarikk 24.07.2017 13:19

Цитата:

Сообщение от DeNika27 (Сообщение 12360917)
ты услышал звон как говорится. Тут по этому поводу как раз кидали ссылку на тест. Пентиум G4560 и I7, у обоих стояла карта 1080 гтх. Так вот разница была смещная, в минимальном фпс почти там одинаково. Я к тому, что для игр придостаточно i5, главное частота, а не кол-во

Может ты не прочитал мой пост целиком?
Цитата:

Еще может быть ситуация, когда тот i5 вроде как вытягивает 60 фпс со скрипом и пыхтит на 100%, но выдает фризы и весь комфорт от гейминга теряется. Это не покажет вам счетчик фпс.
И во вторых, никакого звона мне не нужно. Я сам протестировал i5-2500K и i7-5820K с карточкой GTX 1070 и описал разницу. А если бы пришлось ставить 1080Ti в пару с i5, в этом тем более не было никакого смысла. Если коридорные игры i5 еще тянет (и то не все), то в опенворлд сливается по полной.
Тренд сменился. Если раньше частота действительно решала почти все, то сейчас все чаще нужны многоядерные процессоры. А для проф. работы i7 давно рулят. Пришла очередь игр.

Taro 24.07.2017 13:19

Шестиядерные процессоры Intel Coffee Lake должны работать в существующих платах
Это уже интересные новости. Еще б поддержку *170 чипсетов завезли, я бы со своего инженерника перешел.

Silverwing 24.07.2017 13:29

Цитата:

Сообщение от Джест (Сообщение 12360922)
Всё пройдено на i5. Никаких проблем. Видюха "раскрывалась" на 100%

Ога, особенно в гта 5, где из-за 100%-ой нагрузки на проц, он не успевает кадры от видюхи обрабатывать, и нагрузка на ней держится в районе 70%)

Джест 24.07.2017 13:35

Цитата:

Сообщение от Silverwing (Сообщение 12360926)
Ога, особенно в гта 5

lol. Гта не заметил в том списке. Её я проходил на пс4. Посмотрел тесты в инете с моим старым конфигом. Да, действительно. Проц нагружен на 90-95%, а видюха 70-90%. Но фпс в районе 70. Чего ещё надо?)
Цитата:

Сообщение от Tarikk (Сообщение 12360923)
то в опенворлд сливается по полной

Нет. Ну и не все игры с открытым миром. Что вам всё не нравится то?

DeNika27 24.07.2017 13:44

сначало надо определиться какой фпс нужен, какие настройки графики и вообще на каком мониторе собрались играть. То там ещё и стримить надо, и торрент запущен, ну и браузер само собой

lYXl 24.07.2017 14:15

Цитата:

Сообщение от DeNika27 (Сообщение 12360897)
Джест, без понятия, наверное в никаких

Любая игра, где для формирования кадра запрашивается огромное число вызовов отрисовки (draw calls). Это не только игры с открытым миром (та же Arma 1-3 с тамошним безумным количеством вызовов), но и с большим количеством NPC и просто с высокой детализацией в кадре. В таких случаях производительность процессора, который подготавливает кадр к отрисовке, становится крайне критичной.

McDragon 24.07.2017 16:11

Цитата:

Сообщение от Earth2Space (Сообщение 12360791)
когда ты уже соберешь?

Я решил подождать что покажет кофе и что там с тредрипепрами будет. Купить могу хоть сейчас.
Цитата:

Сообщение от Tarikk (Сообщение 12360836)
Да пусть в интела более производительные ядра, но разгоном можно это компенсировать, а физически ядер нарастить в случае с интелом никак.

Именно.
Цитата:

Сообщение от BinG (Сообщение 12360875)
7700k на удивление и в стримах себя лучше ведет, хотя я был уверен, что тут будет тащить 1700

В чем разнятся ощущения?
Цитата:

Сообщение от Джест (Сообщение 12360922)
Лучше так, чем i7 7700K и GT 1030

Оба случая клиника.
Цитата:

Сообщение от Taro (Сообщение 12360924)
Шестиядерные процессоры Intel Coffee Lake должны работать в существующих платах
Это уже интересные новости. Еще б поддержку *170 чипсетов завезли, я бы со своего инженерника перешел.

Это плюс для интела. Посмотрим, но обычно они не такие щедрые.

Agent4Seven 24.07.2017 17:07

Цитата:

только Intel Z370 способен раскрыть все функциональные возможности процессоров Coffee Lake
Уж лучше тогда Z370/90 подождать.

fastBrandon 24.07.2017 17:41

Цитата:

Сообщение от DeNika27 (Сообщение 12360917)
Тут по этому поводу как раз кидали ссылку на тест. Пентиум G4560 и I7, у обоих стояла карта 1080 гтх. Так вот разница была смещная, в минимальном фпс почти там одинаково

да-да, еще были подобные тесты с рязанью и всеми весовыми категориями, где у всех был одинаковый фпс при 2к-4к разрешение. это называется видяха уперлось в потолок. выйдет новое поколение и будет разница. дык так и надо делать, если у тебя связка слабый проц и топ видяха, то ты стараешься выкрутить все на макс, чтобы фпс был выше\стабильнее. забавно да?)

DeNika27 24.07.2017 17:49

либо чем меньше разрешение экрана, тем больше нагрузка на процессор, и наоборот.

Tarikk 26.07.2017 16:14

Цитата:

Сообщение от Джест (Сообщение 12360928)
Что вам всё не нравится то?

The Witcher 3 - i5 2500k / GTX 1080 - How Bad does it Bottleneck?

Полный набор проблем, о чем я говорил. При 80-90 фпс, особенно когда заходим в город где много НПС i5-2500К тужится на 100%, заметны частые микролаги. Геймплей не комфортный. Такой фпс называется кукурузный и виноват в этом как раз донный проц i5-2500K.
Установка игры на SSD в принципе не помогает. Я инсталлировал игры на HDD и SSD, думал может это от медленной дисковой подсистемы такие лаги. Но нет, бутылочным горлышком оказался проц. SSD влиял на скорость загрузки уровней.
Отсюда следуют другая проблема. Через сильную загрузку камня, куллер сильно раскручивается и шумит.

Взять другой пример. Чел с конфигурацией 5820К 4.3ГГц + GTX1080Ti играет в 4К. Производительность около 60 фпс, это меньше чем дает GTX 1080 в FullHD, но при этом нет никаких микролагов, геймплей идеально плавный по сравнению с 2500К

The Witcher 3 4K + GTX1080Ti( nvidia hairworks off)

Earth2Space 26.07.2017 16:18

Tarikk, лок на 60 ФПС и нет проблемы.

Taro 26.07.2017 16:42

Tarikk, Ну тут как.
i5 (новые и старые) нормально подойдет для 60 фпс гейминга, т.е. должен удовлетворять запросы 80-90% игроков.

Возможно собирать новую систему на i5 может показаться не очень разумным, но апгрейд старых i5 на новые процессоры с учетом игры на 60 фпс - еще менее разумно.

Rywer 26.07.2017 17:46

Признаюсь, утащил из тредика барановой, но просто академически любопытно: другие железки таким образом не гонятся? Пропускную способность вроде бы и можно увеличить, но походу метод в основном под майнинг заточен.

Джест 26.07.2017 18:09

Цитата:

Сообщение от Tarikk (Сообщение 12361530)
заметны частые микролаги

Это личный опыт? Просто по видео не заметно
Цитата:

Сообщение от Rywer (Сообщение 12361565)
другие железки таким образом не гонятся?

Ну i5 зарядить таким образом и 4 ядра хватит ещё лет на 10

Chess 26.07.2017 18:09

Цитата:

Сообщение от Tarikk (Сообщение 12361530)
При 80-90 фпс, особенно когда заходим в город где много НПС i5-2500К тужится на 100%, заметны частые микролаги. Геймплей не комфортный. Такой фпс называется кукурузный и виноват в этом как раз донный проц i5-2500K.

Сколько раз об этом было сказано.)
Но многие за показатель берут просто сухие fps, яко бы есть 40-60, что еще нужно.
Видимо в качестве успокоительного годится. :) В принципе людей понять можно.)
А то что хорошее видео денег стоит не учитывается, как и комфорт.
Я не только 1080 не стал бы ставить сейчас с i5, но даже 1070.
Лочить кадры тоже не выход из ситуации, так как мощная карта не для того берется, если она может больше давать fps, то пускай дает, он лишним не бывает, тем более в шутерах.

Сдается мне, что новые 6 и 8 ядерники нынче как семечки разойдутся даже среди геймеров, т.к игроделы обязательно воспользуются расширенными возможностями. Уже есть проекты с поддержкой до 16 потоков, о чем говорить после того, как стали доступны всем такие мощности.
Вообще новые платформы конкурентов в этом году хороший выбор предлагают, жаль тех кто недавно собрал на 1151 соккете. ориентируя свою систему на 5 лет вперед в качестве актуал. По моему мнению она уже начала сдуваться.


Часовой пояс GMT +4, время: 02:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.