Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Ferrum Forum (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Флудилка для железячников (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=129972)

MrMind 12.09.2012 17:21

Мозг, Не, конечно те, кто может себе это позволить могут это сделать, но не зря середину называют золотой, обычно там самое лучшее соотношение цены/качества.

Chess 13.09.2012 11:28

Цитата:

Сообщение от MrMind (Сообщение 10529525)
70к - очень дорого за такой конфиг, вот если бы 680 SLI было, а так, и не самый топ, и устареет через год, деньги на ветер.

За год он думаю не устареет, этих ресурсов на парочку лет точно хватит. Для кого то и на 5 лет, смотря что запускать и чем на нем заниматься.

Ted Foulke 13.09.2012 21:48

Ребят, не кому не нужно GTX 570M и GTX 580M? Хочу вот купить на ebay GTX680M) Только вот в чем проблема, мой ноут не поддерживает PCI Express 3.0, у меня 2.0 версия, возможно ли на 683dx поставить 680M?

Maru-sempai 13.09.2012 22:00

Вообще есть какая-то разница какой шлейф сатовский стоит для видео/аудио и в целом?

Гиперион 14.09.2012 16:31

Цитата:

Сообщение от Maru-sempai (Сообщение 10531144)
Вообще есть какая-то разница какой шлейф сатовский стоит для видео/аудио и в целом?

вообще не понял вопроса

Maru-sempai 14.09.2012 16:40

Цитата:

Здравствуйте! Расшифруйте, пожалуйста, свой вопрос. Вы имеете в виду, отразится ли шлейa на качестве видео и аудио? :-) Или что-то другое?
Да.

Мозг 14.09.2012 16:44

Maru-sempai, http://www.zorych.ru/content/view/1302/1/

Это? Если ты про скорости, то разницу можешь и не заметить. Но если видео тяжёлое или рейд......

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:38813

Гиперион 14.09.2012 16:47

Maru-sempai
шлейф - нет
кабель - да

MrMind 15.09.2012 08:52

Бтв, вспоминая разговор о разрешениях, оказалось что в большинстве кинотеатров в моем городе(Красноярск) разрешение проекторов всего 1080p(те самые 2к - 2048x1080), понятно что это не одно и то же(проекторы для к/т и телики для дома), но вскоре у нас дома на экранах разрешение будет выше чем в кинотеатрах :D

Хм, тогда непонятно, 2048х1080, ровно как и 4096х2160 ведь не 21:9 разрешения, но фильмы(большинство которых с 2.39-40:1 аспект рэйтом) ведь все равно на весь экран в кинотеатрах без каких-либо обрезаний, почему тогда на двд-бд иная ситуация...

Видимо все-таки и в к/т не на весь экран, просто это не так заметно, ну и зачастую разные версии в к/т и на дисках.

St1kn0r 15.09.2012 11:57

Цитата:

Сообщение от MrMind (Сообщение 10532899)
но вскоре у нас дома на экранах разрешение будет выше чем в кинотеатрах

2560 x 1440 мониторы есть давно уже, да и 6 1080п-моников в 2 ряда слепить никто не мешает. У кинотеатров вся соль не в разрешении, а в размере.

Мозг 15.09.2012 13:29

Цитата:

разрешение проекторов всего 1080p(те самые 2к - 2048x1080),
тебе уже не раз писали, что такое 2К. И какое там разрешение. Перечитывай.

MrMind 15.09.2012 14:05

Мозг, Ты похоже так и не понял). К - обозначает стандарт цифрового кинематографа.
Приведу тебе цитату:
Цитата:

Основными стандартами разрешения цифрового кино считаются 2К и 4К. Эти обозначения отражают, главным образом, горизонтальное разрешение кадра, в отличие от вертикального (количество строк) в телевизионных стандартах. Цифра в обозначении стандарта цифрового кинематографа указывает округлённое количество пикселей по длинной стороне кадра в тысячах. То есть, разрешение в 4К примерно соответствует 4000 пикселей. Более точные цифры зависят от соотношения сторон кадра, стандарты которого в цифровом кино отличаются от стандартов ТВЧ. Основные стандарты разрешения для цифрового кинопоказа показаны в таблице:

Обычное 2D:
2K, широкоэкранный (Scope 2.39:1) разрешение 2048x858 пикселей;
2K, кашетированный (Flat 1.85:1) разрешение 1998x1080 пикселей;
4K, широкоэкранный (Scope 2.39:1) разрешение 4096x1716 пикселей;
4K, кашетированный (Flat 1.85:1) разрешение 3996x2160 пикселей;
Стерео 3D:
2K, широкоэкранный (Scope 2.39:1) разрешение 2048x858 пикселей;
2K, кашетированный (Flat 1.85:1) разрешение 1998x1080 пикселей
для разъяснения.
Сам стандарт 2к-4к, стандартное разрешение с которым идут проекторы для к/т - это 2048 x 1080 - 4096 x 2160 соответственно, вот, например, такой проектор стоит в одном к/т моего города http://www.christiedigital.com/en-us...Projector.aspx

Мозг 15.09.2012 14:17

Цитата:

Более точные цифры зависят от соотношения сторон кадра,
Правильно. Ты смотрел ролики, что я давал по ссылке? какое там соотношение?

MrMind 15.09.2012 14:36

Мозг, Это лишь для к/т соотношения кадра, но там тоже просто не на весь экран и все, так то стандарт един(2048 - 2К(к/т) - +128 по горизонтали от Full HD стандарта(дом) и 4096 - 4К(к/т) + 256 от стандарта Ultra HD(дом)).

То есть все эти разрешения это лишь разрешения материала, цифровых копий фильмов, аппаратура же 2к - 2048х1080(х2 = 4к), которая в свою очередь идет только для к/т.

Этот фильм, на который ты ссылку кидал, с аспект рэйтом 1.78:1, то есть 16:9(на весь экран), оригинальное разрешение у него 4096 x 2304, но сейчас таких скринов(а они и будут не с таким разрешением, а с 3840х2160p, ибо телевизоры делают под стандарт вещания) нет.

Кстати, в сети нет оригинала этого фильма(он стоит минимум 100 долларов вроде), только блю-рэй со стандартным разрешением 1080p, и сжатый 1440p Web-DL

Рекомендую этот листик разрешений глянуть - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_common_resolutions
Сразу все понятно должно стать.

Maru-sempai 15.09.2012 14:49

Цитата:

Сообщение от Мозг (Сообщение 10531912)
Это? Если ты про скорости, то разницу можешь и не заметить. Но если видео тяжёлое или рейд......

Цитата:

Сообщение от Sem Shephard (Сообщение 10531917)
шлейф - нет
кабель - да

Не про скорость, но про влияние шлейфа на пердаваемую им информацию
Почему на кабеле есть разница, а какой шлейф роли не играет?

Мозг 15.09.2012 14:54

Maru-sempai, А там по ссылками ничего разве нет? :)

Гиперион 15.09.2012 14:58

Maru-sempai
на кабель устанавливают ферритовые фильтры, на шлейфах не видел
впервые столкнулся с фильтрами кстати когда приобретал первую плойку, думал что за фигня такая

kira2 15.09.2012 23:14

Привет. Помогите с выбором ПЭВМ. Хотелось, чтобы машинка была тихой и быстрой, и стильно смотрелось. И не было массы проводов под столом.
Думал о моноблоке (все в одном), если купить iMac, но переучиваться с ноля на новую Ось, мало желания. И есть PC игры, на дисках которые можно поиграть, которые плохо тянет 8800 GT. В основном, сижу в сети, торренты, не много игры. Смотрел на другие моноблоки, например Asus.
Или стоит собрать PC в обычном, но красивом midi tower. Тогда стоит оставить разогнанный C2Q или заменить на последнею модель Intel? Или процессор совсем устарел? Выслушаю дельные советы /

Berser-k 16.09.2012 12:54

kira2, а с чего ты взял что моноблоки все маковские, полно и интеловсских, даже с вполне нормальными процами и видюхами. Набираешь в гугле моноблок и получаешь 7560000.

Гиперион 16.09.2012 18:12

хочется заняться звуком, а именно что то докупить что то поменять
в общем у кого что и собственно что можете посоветовать ?


Часовой пояс GMT +4, время: 19:27.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.