Цитата:
|
Цитата:
|
Проходняк. Посмотрел и забыл - никаких эмоций киношка не вызывает, в отличие от фильма Верховена.
Дредд вот годный был, а Робокоп ни о чем ваще, несмотря на такой-то кастинг. |
Сходил вчера. Ну, в принципе ничего так, один раз глянуть можно, как и "Вспомнить все", но, понятное дело, большего ждать не стоит.
Вообще, сразу скажу, что не понравилось: 1) Экшен. Смотря трейлер, я надеялся получить что-то более красивое и изобретательное в этом плане. Здесь он не дотягивает до, скажем, какого-нибудь "Дредда, я уже молчу про такие фильмы, как "Человек из Стали" или "Мстители". Трясучая камера портит абсолютно любую сцену экшена, будь то тренировка в симуляторе или отстрел "цыплят". 2) Отсутствие главного злодея. Все-таки, когда зло персонализированно, как-то лучше ощущаешь конечную цель протагониста. Нет, ну то есть злодей здесь как бы номинально есть, но его таким можно назвать с большой натяжкой. 3) Дебильная попсовая поп-панк композиция, когда пошли титры. Как-то аж перекосило от нее. Почему нельзя было вставить туда заглавную тему фильма (как в оригинале) - решительно непонятно. В целом это все. Из плюсов могу отметить: 1) Идеально подобранный каст актеров. Гэри Олдмен, Майкл Китон и Сэмюэл Л. Джексон отрабатывают свои гонорары на все 110%, настолько глаз радуется. Причем, если не брать в расчет звездное трио, то с остальными актерами тоже все в полном порядке. Даже сын Робокопа не раздражал, хотя меня всегда бесят дети в кино своей "актерской игрой". И да, можете швырять в меня палками, но Киннаман сыграл Мерфи в разы лучше дубового Уэллера. 2) Как ни странно, но драматическая составляющая. Ну, то есть не поймите меня не правильно, она здесь ниже любой среднестатистической драмы, но некоторые моменты (особенно показ Мерфи его настоящего тела) трогают. Для боевика про киборгов, на мой взгляд, не плохо. 3) Конечно, заглавная тема из оригинального фильма. Это нотка ностальгии, да. А в целом мне фильм скорей понравился, чем нет. Идя в кино, я сразу абстрагировался от картины Верховна и смотрел фильм, как независимую картину. Если все-таки сравнивать его с оригиналом... Кое-что здесь сделано лучше, кое-что явно хуже, но наверняка вы на каждый плюс найдете с десяток "фи", ведь "В оригинале было не так!". Я только немного не понял момент в конце с Скрытый текст: |
Цитата:
|
Ребят, а не в курсе, где можно найти полную версию музыкальной темы оригинала но уже прозвучавшей в новом фильме с модными эффектами ?
А то только в саунде прилагают 50 секундый вариант. Говорят, во время финальных титров звучит, да? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Все версии, что мне попадались в сети - без титров финальных |
Изнасилование заглавной темы оригинального робокопа дабстепом меня просто добило, кстати.
|
Бегающий,как антилопа Робокоп,укладывающий кур пачками,чудесно...Вся эпическая драма и пенопластовый гг,не стоят и 5 минут оригинала,с безмолвным лицом Питера Уэллера.
Весьма поверхностный фильмец,основным "достоинством" которого,является бестолковая напичканность спецэффектами.Робокоп перевернулся в гробу,а Верховен наверняка предпринял попытку выпить яду. Как переосмысливание классики,Дредд выглядит предпочтительней. |
Цитата:
shinobee, Да, сложно не согласится. Имея под рукой материал с таким огромным потенциал и приличный актёрский состав, можно было намного лучше. А вообще, они сцены моменты не дожали... И ещё один отголосок к Логвинову в том, что запороли момент с пистолетом, да и не только с ним |
А мне понравился. В последнее время все "ремейки" являются говном обыкновенным. А тут вполне себе ничего. Хотя, конечно. всегда есть к чему придраться. Но после увиденного поймал себя на мысли, что хочу продолжения. Актёр приятен.
|
Тоже посмотрел нового Робокопа и был разочарован...
Плюсы:...извините не смог найти Минусы: 1) Нет абсолютно никакого сопереживания герою. Даже само его появление впервые больше подходит для второстепенного персонажа. 2) Бесполезный герой напарник, для галочки. 3) Главгад как таковой отсутствует вообще (притянут за уши в самом конце с очень неудачным копированием сцены из оригинала). Нет, т.е. враги у Мэрфи есть, но это просто сосунки по сравнению даже с одним членом банды из первой части, не говоря уже об их главаре. 4) Первые 15 минут был намёк, что новый Робокоп будет про борьбу с террористами. Потом 45 минут я смотрел фильм про "сопли", которые вообще не трогают. Зверский расстрел Мэрфи, его воспоминания и запустевший дом, где его больше ни кто не ждёт, трогали куда больше хотя экранного времени заняли меньше. 5) Сцена тестовой тренировки Робокопа с кучей других дроидов (по другому их не назвать) под музыку, которая вообще не в тему и боевику как пятая нога собаке. Это какие-то пляски с оружием. Чушь. 6) Живая рука Робокопа. Зачем? Чтобы он тепло мог пожать руку другому человеку? Так он в одной из сцен решает подать железную для рукопожатия. 7) Семью Мэрфи почти не напрягает факт, что уже не их отец и муж. В целом это больше провал чем удача, фанатам оригинала лучше вообще не тратить нервы на этот фильм. Остальным должно понравится. Но настоящего боевика здесь очень мало. Если вы смотрели Человека из стали, так вот там было мало способностей супермена и мало фантастики, здесь мало боевика и много затянутости в первом часу из 2х. Убило ещё как называют робота ED 209 - "И Ди"...в оригинале его так и звали Эд 209(если слушать английскую речь). В оригинале были разные интересные моменты с этими грозными гигантами, в этом фильме они тоже для галочки. Чему удивляться, ведь сценарий писал новичок, который родился много позже выхода настоящего Робокопа. Цитата:
Цитата:
Как отдельный фильм без оглядок на оригинал ещё можно смотреть, но всё равно это 3 балла из 5. Можно и нужно было сделать фильм сильнее по всем аспектам, так как он проседает везде кроме компьютерной графики. |
Цитата:
Этому фильму даже оценку нельзя ставить, ибо нет такой. Последний раз такое было с новым "Вспомнить все". |
Цитата:
|
Меня больше все улыбнула концовка. Заканчивают чуть ли не американским гимном. Причем как-то вообще не в тему.
|
Посмотрел тут недавно оригинальную трилогию, последний раз видел её в середине 90-х, насколько крутыми казались эти фильмы в детстве, настолько лютым трешем показались они сейчас, смеялся очень много, ну а если серьёзно первый по своему неплох, а вот второй и третий совсем ни о чем, ну зато хоть понастальгировал, это тоже бывает иногда приятно.
|
Rud@rb,
Первый отлично смотрится и сейчас. Второй просто ок наверное, но не более. Третий ужасен конечно :):) |
не, второй и третий у меня уже в детстве вызывали странные эмоции
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 14:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.