Кто хуановские лучики хочет потестировать? в стиме годнота появилась))
https://store.steampowered.com/app/1.../Quake_II_RTX/


ps без купленного оригинала, доступно только три уровня

Что-то отзывы не хорошие, пожалуй воздержусь от такого жесткого изнасилования видеокарты. Да и сомневаюсь что на не RTX картах оно вообще заработает.

McDragon, ты просто боишься признать, что твой комп не потянет вторую Кваку)

Earth2Space, комп у меня ее не тянул в 97м, с чего бы сейчас тянуть.

У меня ФПС падает в 138 раз. 138, Карл!
RTX off
RTX onЗашел протестить, а залип на полчаса)

Earth2Space, это на 1070? Ну у меня наверное 12-13 фпс будет.

Пошаговая тактика :))

McDragon, да, на 1070. Ну там если в настройках покрутить, то у меня получилось до 20 ФПС поднять. У тебя мож 30 выйдет.

Earth2Space, пробуй поиграться с пунктом Resolution Scale в разделе Video. Оно там потом картинку темпорально сглаживает, так что даже при уменьшении до 75 выглядит почти также, а фпс почти вдвое выше.


McDragon, да ладно, вовсе не этого ты боишься:) Вон народ правду пишет: https://steamcommunity.com/profiles/...ended/1089130/

Я тут видел новости, что запускать трассировку лучей можно не только на RTX-видеокартах.

Трассировка лучей для всех: Crytek показала демо Neon Noir, которое работает на любых видеокартах
Поговаривают про скандал с nVidia
Они часто превращает технологии в проприетарный эксклюзив. А на самом деле поддержка может быть реализована на программных движках. Так было с технологией gSync. Совершенно закрытый протокол с кабальными условиями для производителей мониторов. Поэтому gSync распространён слабо, а вот FreeSync, разработанный AMD, куда чаще встречается и является открытой технологией. В конечном итоге NVidia была вынуждена включить поддержку и FreeSync, если не ошибаюсь.

Теперь уже откопали, что их RTX не такое необходимое условие для графики.

[CCCP] Monster, я думал это типа внутриигрового DSR. Гляну завтра. Здрасьте.

Ты как тот слоупок с экстренными новостями)))
У кого чего болит. Просто сделать демку-лагодром прикрутив костылями к ней какую-то технологию, причем забив на оптимизон оной, такое себе развлечение, я бы в нормальный ремейк второй кваки на движке нового дума сыграл бы) У меня и без лучей хуанга в недавно релизнутом глобальном моде на скайрим "Эндерал" тоже местами со всеми этими свистоперделками от ENB бывает даже до 20 кадров проседает, но при этом это полноценная игра, которая намертво уделывает сам скайрим и может дать фору многим новинкам. И в нее хочется играть, чего давненько не случалось уже.

McDragon, так это тоже полноценная игра.

Текстоплёт, DXR - это программный интерфейс, расширяющий DX12, позволяющий выполнять трассировку лучей. Со стороны драйвера производитель может обеспечить два варианта реализации: программный и аппаратный. Аппаратный - это RTX, он работает за счет RT ядер на видеокарте и ускоряет перебор графических примитивов. При пересечении с ними срабатывает шейдер (или много шейдеров), выполняемый на стандартных для Тьюринга (т.е. таких же как в 16-й серии) SM-ах. В случае с программной реализацией перебор примитивов тоже выполняется на видеокарте, но это сильно медленнее. Поэтому видеокарты серии Паскаль (1050...1080) сильно медленнее Тьюрингов с RT-ядрами (20 серия). Технически программную реализацию на OpenCL для трассировки можно написать и на видеокартах других производителей, в частности AMD, с результатом который будет примерно равен или хуже, чем у 10-й серии. На данные момент это реализовано на базе Radeon Rays, существующем достаточно давно.

Это что касается реальной технической информации по всей технологии. Что там за скандал - я не очень понял, но вероятно из серии "я не ракетчик, я филолог", как всегда.

Исходя из вышенаписанного, довольно очевидно, что невозможно оптимизировать дальше под 10 серию, потому что невозможно на ней вырастить RT-ядра. Хотя все еще можно купить, например, 2060 и поиграв ползунком resolution scale получить 50-60 фпс при приемлемом качестве картинки.

Что можете сказать по этому поводу : http://forum.igromania.ru/showpost.p...9&postcount=12
Опять хрень какая то ?

•=£є○=•, сидим, смотрим, наблюдаем к чему это все приведёт.

Облачный гейминг уже давно не новинка. Для казуалов пойдет.
Для нормальных геймеров это хрень да, задержка в управление, качество картинки далеко до ультра/высоких(даже при стабильно высокой скорости инета) если сравнивать полноценным с пк геймингом

2 основных фактора:
1) отклик управления:
2) качество изображения.

Стабильный низкий отклик управления - чтобы не было ощущения, что играешь под спидами (очень раздражает, на самом деле).
Качество изображения - чтобы оно не было мыльным.
В ОнЛайве фуллХД было лучше, чем ютубовское фуллХД, но хуже, чем честное фуллХД.
Так что, если гугол смогёт - я, возможно, даже перейду на облачный гейминг.
Хотя отсутствие поддержки стим-контроллера, конечно, неприятный минус.

В общем, ждём, надеемся, верим.

Ну да, поставил 70 (там шаг = 10). ФПС в два раза вырос.

Задержка в 9 кадров будет у стадии в лучшем случае.