Не все, а только и исключительно игры в открытом мире.

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста - купил недавно XBox One. И ME:A. У меня такой вопрос - что значит "мертвая зона геймпада" в опциях управления?

скорость срабатывания стиков
равнозначно dpi настройках мыши.

Поиграл 1,5 часа. Ну пока нормально, выглядит дорого, завязка интересная, графоний норм. К счастью версия патчена многократно и анимация уже не вызывает той реакции, что на релизе. Тем более, я только что прошел Элекс, а там анимация в сравнении уж точно не лучше.
Следует отметить, что пока игра напоминает кинцо, с небольшими элементами шутера - походу вступление долгое.
Даже интересно, что там дальше будет такого, вызвавшего негативную реакцию у многих игроков.

А ничего не будет, это и вызвало реакцию.

УБИВЕТС, игру ругают не за анимацию, над анимацией просто стебутся.
Если бы в игре сюжет, диалоги и персонажи не были бы говном, анимацию бы легко простили и приняли.

А что не так с сюжетом? В 99% игр сюжет один: ГГ побеждает "зло".

star_wiking, тут наследие Инквизиции всем сжигает пятую точку. Гринд-геймплея (причём в самых ужасных и убогих его проявлениях) больше 80% игры. Поэтому все более-менее интересные сайды и основной сюжет теряются где-то в пучине однообразной рутины, которую полностью не обойти, увы. Это самый жирнючий минус, который в сочетании со всеми остальными косяками, коих целый мешок, убивает плюсы наповал и делает Андромеду в лучшем случае средней игрой, но никак не топовым ААА проектом с громким названием.

т.е. если сделать ход конем юзнув трейнеры и прочие читы всякие то игра сразу станет хорошей? :))
игра кстати очень долго раскочегаривается

УБИВЕТС, нет, не станет. Ты что ли полностью читай и вникай в суть, а то как дитё малое.

разве не во всех ААА играх последних годов где присутствует смесь РПГ\Экшн и т.п. всегда есть "гринд" где нужно долго и муторно собирать материалы для прокачки амуниции (оружия\брони и т.п.).
Тупо перется из точки А в точку Б, имея изначально имбапушку, чтоб убить "босса" - не это ли как раз скукота?

star_wiking, в деус эксе не было.

В дусе вместо фарма ресов и мобов присутствует фарм газеток и записочек в которых написана какая то чушь ванильной девочки в стиле "встала утром, почистила зубы, помылась, сходила с парнем в ресторан, погода была ок, люблю ах".

Ээээ... што?
Их же все игнорить можно.

Nelve, и в мясо эфекте тоже можно :Grin: , тупо делаешь кв по сюжету и всего делов :wnk:
А если в дусе не фермить блевотный текст и газетки, то не пройдешь нормально кв и следовательно тебя ждет плохая концовочка.

Мы похоже играли в разные деусы.

Господа, столкнулся со следующим багом - в меню выбора напарников можно выбрать только двоих(в моём случае - Драка и Джаала), а остальные недоступны, хотя раньше их тоже можно было выбрать. Хотел начать миссию на Эосе по поиску ковчега азари и там требуется присутствие Коры.
Есть ли решение этой проблемы?

Если уж так, то МЕ1 полное дерьмо. Диалоги пустые и вообще не нужны, персонажи безличные, по сравнению с МЕА. Сюжет как сюжет, не хуже МЕ1, получше чем в МЕ2 и гораздо интересней и логичнее чем в дебильном МЕ3. Здесь ГГ хоть бегать научился, а не как в предыдущих - 10 метров пробежал и выдохся. Да и не бегает как в МЕ3, словно обосрался. Здесь не надо, как в МЕ1 проходить игру 2 раза, чтобы прокачать ГГ по полной. С МЕ2, которую сделали камерным шутером (без открытого пространства), даже нельзя сравнивать по причине разных жанров. Про МЕ3 вообще молчу.
Просто многие ожидали развитие темы начатой в МЕ1-3, а получили облом, вот и вопят о том, что игра плохая. Фанатизм мозги загадил.

Дело в том, что первый Масс Эффект глупо сравнивать с играми, вышедшими позднее. Сейчас он бледновато смотрится, но тогда очень многое в нем было ново. Вторая часть значительно улучшила геймплей, и тоже тащила. Про третью я умолчу. А Андромеда говно и по себе, и тем более в сравнении с предыдущими частями серии уныла. Нет ничего нового, нет изюминки и самое главное - новизны.
Оценивай игры, не забывая даты их выхода.

BioWare намерена вернуться к Mass Effect.