Это можно в час пик устроить в любом городе-миллионнике.
Смеялся. Власть охотно кладет на безопасность населения практически во всех своих действиях, а тут вдруг озаботились.
Просто власть реально боится населения. Даже субтильные сторонники Навального, и те вызывают опасения у илитки, я уже не говорю про ребят по-серьезней.

Ты же понимаешь что эффект будет слабее, а тут прям и место и время сообщают.Ну, я не знаю что там у них в головах, я тебе говорю для чего это сделано.

Так в час-пик место и время одно и тоже.
Это сделано не для "безопасности", на которую власть давно кладет, а для закручивания гаек.

Помню приезжал к нам Путин, по маршруту картежа все улицы менты оцепили, людей разогнали. Участковые по домам пробежались, сказали сидите дома, шторы задерните и в окна не смотрите.

Я один прочитал гору текста и никакой содержательности кроме как несоответсвие по словам законодержателей расходов некормерческой организации не увидел.

Да ерунда это, толп которые можно взорвать выше крыши. Хватит уже истерии этой, скоро воду из под крана будем набирать санкционарованно ведь терористы могут ее отравить. Если борьба с тероризмом переходит в комендантский час и прочие вещи типа все кругом по разрешению, то это не борьба уже никакая это неспособность этой самой борьбы.

Они санкционируются потому что толпа людей это обезьяна с гранатой. Все эти толпы опасны для себя и окружающих в принципе. Потому и разрешать играть с гранатами где попало это не гуд.
Но давай честно регулирование сейчас унылое.
1. Толпы на некоторых митингах смешные по количеству чтобы вообще говорить о какой-то там безопасности массовых собраний. Лол какой-то просто порой.
2. Никакой реальной обратной связи нет. за неадекватное решение о недопущении собрания, ни у кого из непущателей никаких проблем, ну кроме вырубки лесов на бумажки. Без реальной обратной связи это самодурство.

Ну и давай откровенно ты слышал лишь про навального с его несанкционированными митингами для пробвижения через скандал, и строишь предвзятое мнение изначально о качестве работы этой системы санкционирования.

Ну и в завершение. Была толпа, которая устроила черти что с вандализмом и всеми ништяками, но законы поправили не после нее, а после болотной где, совсем было не горячо, так не надо про вдруг озаботившуюся о безопасности власть. Разве что о своей.

И по всей видимости граната не в руках а в головах, которую заложила сама власть через зомбоящик, и тп. Естественно она будет боятся, если для этого все сама и делает.

толпы людей без организации просто недеспособны, поэтому и в случае чего опасны для себя и окружающих.
ну а то что в головах, ну дык следствие десятилетий политики выращивания идиотов.

скорее 10 лет попустительства, а не "выращивания". Слишком расслабились.

ой ну брось, сми все более и более ориентированные на идиота + переход образование на уровень создания ботов. этого уже достаточно чтобы говорить, что нет никакого попустительства. в программе властей этого государства, как стояла ориентация на тупые легко управляемые массы расходный материал, так и стоит.

навальный лишь следствие. делаешь из народа стадо баранов, не удивляйся если его любой баран поведет куда взбредет.

FENL, ну расскажи ка в чем население так себя проявляет, что бы о нем так говорить?

pankor
конкретнее.

В 2013 решил посмотреть Украинское телевидение ( как бы не мог понять их майданутость) , оставило идиотское впечатление. В РФ тогда вели более культурные программы. Сейчас мы в принципе по дикости ТВ догнали Украину 2013 г
Эффект медленное сваривание в кипятке живой лягушки, и постепенно былое аморальное становиться нормой.

FENL, ну куда уж конкретнее? Вот на основании чего ты сделал свой вывод про 10летнее воспитывание идиотов?
Популярность дома2? ну до этого санта-барбару смотрели, например.
Популярность блогеров-придурков? Ну это да, но гос-во это просто допустило, а так это общемировая тенденция и к нам пришло, а не у нас зародилось.
Образование? Тут согласен, только тут другой аргумент у меня. Сейчас учеными становятся те кто хочет, а не из кого воспитали.
Чуть чуть про современных ученых:

В итоге обычная система при которой каждый становится тем кем хочет и конкуренцию должен выигрывать за счет своей уникальности и трудолюбия, если нет связей, а все нытики - просто бездари и лентяи, ведь их "таких уникальных и замечательных" никто не видит и не замечает и принц на белом коне не приезжает (это аллюзия на глупых дурочек, которые так же ждут ЩАСТЯ) и прочие отмазки. И количество таких людей в эпоху интернета сейчас просто виднее и все.

Раньше заряжали воду у телевизора и вклалывались в мми, а сейчас смотрят ивангая. Ничего не поменялось.

количество человеческой глупости может и бесконечно, но давай ерундой не заниматься обсуждая философские темы, мол ничего не поменялось, есть скачки и падения, не просто там какие-то сложные а вполне так высчитываемые, прогрес идет вперед за собой тащит каждую единицу. в той самой советской пропоганде про самуя читающую самая бухающая не просто так убедились на каких-то смутных эмоциях, банально количество принятых с распростертыми руками специалистов по всему миру.

только 90 это переходный период, в который всегда все падает. а сейчас куда переходим?

дальше можно не читать же. пример про времена, когда ссср сливал все что только можно, от банально застоя и меняющихся зомби ну руля до того что нтр грохнули не завершив. да и вообще единичный пример, при другом общем уровне это такое себе.

Ну во-первых это власти сделали вывод что население идиоты.
Давай на примере.
Есть борьба с терроризмом ну уровне вербовки. Как происходит деятельность по предотвращению разнообразных подобных вещей, на уровне вербовки? Происходит контроль потенциально опасных элементов, по причинам в том числе девиантности. Если законодательно для борьбы с терроризмом, закрепляется слежка за всеми, то власть пришла к выводу что большая часть населения девиантно. В 21 веке чтобы завербоваться в какую-нибудь террористическую организацию и стать ее расходным материалом, какие девиации нужны? Идиотизм или отчаяние. То есть по мнению наших властей, большая часть населения или отчаявшиеся или идиоты. Просто по факту того что никто не будет взваливать на систему такую нагрузку при таком уровне эффективности, это невероятно нерационально. А значит по оценкам властей все так плохо и печально. Теперь берешь деяния наших властей за последние годы и там такая оценка кругом. От сми до митингов.

Во-вторых, почему собственно я сделал вывод что это не стихийно само по себе а процесс действия(в самом позитивном случае бездействия, но от этого не легче нисколько) властей? Я вроде упомянул двух параметров, которых достаточно. Ориентация на идиота в среде распространения информации, порождает идиотов. Чем больше эта ориентация на идиота тем больше и быстрее распространяется идиотизм. Почему в данном случае не работают факторы самоорганизации и стихийности и мол власти не причем? Да потому что с каждым годом этой самоорганизации и стихийности все меньше. СМИ под контролем властей - воспитание идиотов под контролем властей.
Второе что я упоминал это образование. И тут не надо даже никаких баек про советский союз. Ты просто берешь и смотришь падающий каждый год процент наших специалистов котируемых зарубежом. Смотришь на реформы в образовании, несущие просто невероятные эпикфейлы качество учебного материала и учебные программы. Это все уже как минимум бездействие когда образование падает с обрыва, что тоже воспитание идиотов.
Можно продолжить в куда более сложные вещи, но это будут простыни, ибо все работает не просто путин сказал завта синий это важно, и все сразу синий важен завтра. Деятельность же на мультизадачах, маневрировании и всем прочем.

FENL, ну давай я не буду всю цитату кидать, а просто её начало, что бы не перегружать. Поехали:
Странные выводы. При общем уровне образования и специалистов, которые были сильнейшими в мире даже такой пример показателен. Что ты там "дальше не читать" - твои проблемы. Есть факт. То, что сейчас не полностью открываются достижения или что не массово все умные и начитанные - это упущение, а не сознательная политика. Хотя может и так. Зачем тратить ресурсы на вытягивание всех, если можно найти и способных и желающих и в них уже вкладываться.
да с чего бы? Ты такой специалист, который шарит во всех системах предотвращения террактов и их рентабельностью? Прям на уровне рен-тв.
О да! И что это? Что за обощение в воздух? что "сми и митинги" ?
Ну да. сказки про "честные неполживые сми, которые, например, рбк,медуза и прочие говноленты". Логично, что сми оповещают население о том о чем нужно. Что за странное отношение к сми? Я не могу, конечно, ничего сказать про новости по тв, потому как нет у меня телека в классическом понимании, но чет вот очень сомневаюсь, что там прям в новостях зомбируют население. Подают нужную инфу? Ну ок. Не подают опасную? Прям трагедия что ли? Давайте поднимать панику посильнее - наверное станет жить спокойнее.

давай инфу. Не интересовался вообще. Что за процент и откуда он взялся?

Не странные а адекватные, сейчас даже ребенок школьник будет смеяться над представлениями людей средних веков. И еще школьники смеются над тем как сложно владеть смартфоном старшему поколению. Что в этом ключевое? Правильное понимание сроков и уровней. Тридцать лет для ученых это серьезный срок в наше время.
У тебя факты как у навального. Факт это статистика, это цифры это серьезные расчеты, это выборки, это критерии анализа, это проворции это дофига всего, а то что кто-то там почитал какие-то там бумажки и сделал для себя какие-то личные выводы на личных убеждениях о чем-то давности до еще его рождения возможно, это не факт это лол.

Послушай друже, бездействие тоже может представлять из себя сознательное действие. Но в данном случае это в немалой степени вполне действием обусловлено.

Ой ну унылое ёрничение.
У тебя в голове какой-то бардак.
При чем здесь система предотвращения терактов, если разговор идет о предотвращении вербовки. С терактами работа вообще другая.
Системы предотвращения вербовки, в принципе не рентабельны я вообще про рентабельность не веду.
Нынешнее противодействие вербовке это затычки. Причем не предотвращения, а сдерживания. Реальное предотвращение, это привести толпу людей в состояние, когда каждый баран не сможет их вести в пропасть. Но это больно.
Так что для начала собери уже в голове хоть немного содержания.
Ну а вопрос эффективности, что тут особо обсуждать, это элементарные правила игры.
Какие еще чесные сми, госпаде как с дитем говорить. Честные сми в наше время это в принципе стеб. Только я вообще не говорил про честность. Я говорил о контроле над сми, и он полнейший.

Але тебя в интернете зомбируют тем же мусором что и в новостях. Для этого не нужен телек. Я же сказал срдства массовой информации а не телевизер.
Только я вообще не про новости говорил, причем тут новости то, разговор был о информации.

Причем здесь опасная то вообще? И опасную тоже когда удобно во весь рупор вкатывают.
Не подают инфу собственно, подают какие-то сопли, а не инфу. 95% инфы из средств массовой информации это просто мусор(понятное дело выделенная тематика), и чего-то случайно мелькнувшего. И это на уровне костатаций. А уж на уровне прогнозирования и анализа, вообще ад и боль.

А как иначе? Везде, где кто-то сидит у кого-то на зар. плате, существует контроль :) Более того, вот когда контроль пропадает, начинается ад и демонические пляски рогатых грантоедов. Т.е когда люди выпадают за борт: с одной стороны они не проф. пригодны, а с другой государство влезло во всякое говно типа еспч и даже не может отправить сумашедших в дурдом на принудительное кормление.

с чего такие выводы?
странное какаята мысль. так устроен мозг. причем здесь идиотизм. а про рекламу по ящику чо ты скажешь?

А зачем тогда все эти цензуры, запрещать и нипущать?