Michail Shep, за выход на незаконные митинги - норма. Чему научит детей учитель, нарушающий закон?! А с учётом желаний Алёши ходить именно по центру Москвы, ну такое...


FENL, странно, репостил всякого рода новости/цитаты...пока на свободе, а как же запугивание?!

Так почему, конкретный пример? Они даже являются иностранными агентами, т.е. власть не может влиять на них через финансирование.
Секундочку, что именно в данной конкретной формулировкеВам не нравится, что делает опрос нерепрезентативным?
См. описание исследования в заголовке, оно полностью соответствует всем стандартам мат. статистики, данные по статистической погрешности там есть. Если их учесть, то за Навального никак не более 3,5, а за Путина никак не менее 49,5, вот нравится Вам или нет.
Проблема лишь в том, что многие люди, увидев неприятные цифры, прячут голову в песок и понятия не имеют о статистических методах исследования.
Тогда и Собчак кремлебот, вон пустили на конференцию к Путину (а там всех проверяет ФСБ, ясное дело) и даже задала вопрос (вопросы лично одобряет Песков, понятно), а Вы за неё голосовать собрались. Уж она-то точно сдаст власть Путину в таком случае.:Grin:

А че удивляться? Уже поколение выросло при царе. Есть особи, которые не знают, кто был президентом до нынешнего.

Добавлено через 1 минуту
когда по Москве врачи ходили против реформы медицины это незаконно?

Добавлено через 3 минуты
нет, кремлебот олд бой, а нынешний кот модератор (он же фенл) - агент госдепа:Grin:

Стокгольмский синдром во все поля, творит такие забавные излияния что просто ах.

пфф. простая лень и наглость, адекватность тут не при чем.

Ты читать пробовал? Показательное запугивание. У тебя наверно шансы в лотерею выиграть 50/50, или выиграл или не выиграл?

Ой ну чего эти унылые переходы на личности то? Для меня цифры скорее внезапными были, ибо два голоса за видеоблогера навального это даже много.

Уже вышла Re ответочка Анатолию. Разоблачение "разоблачения"

"а у тебя спина белая бе-бе-бе" коммент такого же уровня как и твой про синдром.
Неужели кроме малолеток на кого-то действует эта мантра про "даешь свободу!"?
Жалко таких людей. Ладно бы это были "бараны развалившие совок", им там колбаски хотелось и развести светлых и наивных куда проще, но современные детки так стараются играться в "циничных интеллектуалов" )

Michail Shep, всех уволили?

FENL, что за лютый бред про лотерею? Люди репостят и ничего страшного. Попадают лишь особо отъехавшие, которые не только репостят, а призывают к незаконным действиям. За это, как бы, вполне логично наказывать.

Тоже смотрел. Неубедительные оправдания.

всех кого вычислили

Боюсь ты ошибаешься. Ибо сама медицинская реформа подразумевала увольнения. Вполне вероятно, что на митинг вышли те, кому сказали отработать свое положенное и на выход.

показательные это когда берут и выбирают случайно очень мало людей из которых делают пример. попасть в этих людей тебе вероятность как раз из разряда лотерей. так что излияния вроде "пощу и меня не наказали" - "лютый бред".

pankor
Да прекрати ты истерить уже.

а, ну понятно, на несанкционированные митинги выходит исключительно отработанный материал,

ога. Очень удобный такой пример. Что бы была возможность списать все на "жертву кровавого режима".

Да причем тут кровавого режима жертвы. Любой режим кровавый, ибо государства строятся на насилии, и если из него выйдут то их сожрут другие государства. Ничего тут не поделаешь. Не хочешь быть жертвой государства оставь оптимизм надежду и веру к государству, но только если это перерастет в ненависть и паранойю к любой власти и правилам, станешь жертвой уже социума. Придется балансировать на границе, как ни крути и включать мозги, где в чем и как тебе по пути, а где придется защищаться.
Жертвы режима и прочая идеология это для стронников на выбор. Остальным остается качество действий. Качество нынешних показательных порок на уровне преобладания лени и наглости, а такое качество оно на что угодно можно списывать хоть на людоедапутина. Делали бы эти порки более професиональные люди, картинки вроде

не имели бы такого оттенка какие имеют.
Ну а отрицать что порки показательные странно, хотя бы потому что формулировки законов для этих порок такие, что количество, которое можно под них применить просто зашкаливающее и не вписывающееся в возможности реального применения. Где создается такая свобода маневров в правилах и ориентация на такие масштабы не остается мыслей, что сами правила готовятся к реальному применению. И не надо забывать что это вообще без какого либо учета ну хоть каких-то реальных последствий деяния, а только на мифическом может быть возможно, какое-то там чего-то.
Конечно не буду отрицать, что это просто некомпетентность, возможно, но не настолько.

FENL, проще - ты думаешь, что люди стали бояться что-то репостить? Нет. По соц.сетям и в принципе интернетам просто масса такого мрака, что сразу сажать надо и никто не приходит.
Я подскажу - все очень легко. КОго ловят, то "за репост" это просто удобный заголовок для либеросми и читающих их аутистов, а реальные причины никому не нужны.

они и не должны начать бояться вдруг, это не так работает, тайминг не тот.
Да никто и не придет. Люди реальным мраком занимаются, реальные экстремисты и реальные педофилы и их реальные преступления они никуда не денутся, от того что репост слов царя куда-то там пропадет(образно). Если еще и за каждым виртуальны бегать, да еще и без четкого понятия что мрак, а что не мрак, развалится все это государство завязнув в паутине.


ну дык это правила медийного государства без реальных механизмов расплаты за недостоверность информации. если все сми стали желтой прессой по достоверности без потери аудитории, а показателем того какое преступление должно быть раскрыто становится количество шумихи, тут все уже сразу в плоскости наркомании.
Но то что кто-то, что-то использует, как повод для чего-то, не значит, что все тему сразу стоит забыть, как страшный сон.

А что там за "выдвижение" такое у Алехана? Ему ведь нельзя или нет...

vasyalus, я лично все никак не могу понять почему ему нельзя выдвигаться, он что под следствием или отбывает срок?

типичный мошенник же. нечему удивляться.

власти собственные же законы читать/понимать не умеют